16 Maravedís de Felipe IV con defecto de acuñación

Si, sabiendo el ensallador se sabe en que ceca trabajo y los años que estuvo aciendolo. Pero yo no sé a que ensallador pertenece la M.

Te quedan muchas que poner ?
Lo digo porque al final nos hacemos todos ensalladores.

No está tan es la última. De momento, si ago alguna otra adquisición hos la mostraré, pero con la información que hestoy recopilando seguramente explique todo sobre la moneda

Ya eres experto en maravedises.
Y en dos ratos .

Ya ves, gracias a bosotros

YE investigación claro. Ago lo que puedo, yo e trabajado mucho y estudiado poco

A ver....seriedad en la clase u os castigo sin recreo...

Si la ceca es Madrid (M) y el ensayador es M pertenecería a Melchor Miguel 1632-1638

Para aportar un poco mas, yo diría que, por su arte en la acuñación y en la grafía, las letras y números mal alineados, etc, es una moneda falsa de época.....cosa muy habitual en estas monedas en aquellos tiempos y mira que estaba castigado con pena de muerte.

Y....siguiendo con la clase...por favor, apuntense para otra vez y que conste que no os quiero suspender la asignatura que "echar" se escribe sin h al principio y "ensayador" se escribe con y...no con ll

Buenos días Pretoriano.
Muchas gracias por tu tiempo y tu trabajo y también por tus sabios consejos de escribanía.
Pero te advierto que está la cosa muy dura, no sé si lo de ensallar al final lo va a aceptar la real academia, creo que sí, por las buenas o por las malas, porque aquí no se ve intención de enmienda.
Muchos saludos, Pretoriano.

Gracias Pretoriano . Entonces es una falsa de época? Pues ya tengo dos me costó poco dinero, yo la compré pensando que era un error de acuñacion y me encuentro , porque no al ser de época con una falsa bueno le are su ficha y gracias por tu investigación. Y tiempo dedicado.
En cuanto a las faltas de hortografia tengo un corrector pues yo soy disléxico y no me marca como error lo de ensallador con y griega. Y claro se que se escribe con ll pero la dislexia y el corrector me dan malas pasadas. Lo siento es involuntario pero lo tendré en cuenta. Gracias por la corrección.
Saludos cordiales.

Ves no me abia enterado es con y lo abia entendido mal. Entonces quedamos ensayador con y griega. Tomo nota

Como mejor te venga, Heliogábalo, te entendemos igual.
Saludos.

Ves no me abia enterado es con y lo abia entendido mal. Entonces quedamos ensayador con y griega. Tomo nota

Gracias Miguel, ya se que es un rollo pero el rectificador me da por válidas las dos. Pero hesta ya la he cazado y la de echar también pero esa me va a costar más. Pero aquí aprenderé a escribir sin faltas de ortografía

En tu caso lo que cuenta es la intención y las ganas.
No te preocupes y trata de aprender lo que puedas y nada más.
Aquí se te va a respetar siempre.
Aunque alguna broma ya sabes que te cae también.
Saludos.

Gracias Miguel y las bromas saves que las hacepto .de buen grado.

Miguel escribió:

Me han regalado una lata de trufas de cocholate.
Traidas de la Francia francesa .
La lata es grande y gorda y dentro tiene dos bolsas herméticas
de algo que parece papel de plata y ahí estan las trufas para su perfecta conservación.
Pos arresulta que yo, pos lo he abierto y como llevaba
sin comer caliente desde que me caí de boca en el brasero, pos me he liao.
Lo menos treinta bolas me he comido.
Y menudo dolor de cabeza, chacho.
Y del estómago ya me he tomao unos almases y unos prazoles, a ver cómo escapamos.
Ansia viva.

Madreeeeee....pos aluego cualquiera duerme, yo por la noche el chocolate negro poquito, que me desvelo...
Espero que estés mejor, un saludo trufero.

Pretoriano escribió:

A ver....seriedad en la clase u os castigo sin recreo...

Si la ceca es Madrid (M) y el ensayador es M pertenecería a Melchor Miguel 1632-1638

Para aportar un poco mas, yo diría que, por su arte en la acuñación y en la grafía, las letras y números mal alineados, etc, es una moneda falsa de época.....cosa muy habitual en estas monedas en aquellos tiempos y mira que estaba castigado con pena de muerte.

Y....siguiendo con la clase...por favor, apuntense para otra vez y que conste que no os quiero suspender la asignatura que "echar" se escribe sin h al principio y "ensayador" se escribe con y...no con ll

Vaya, mira que la cara del susodicho no me cuadraba con ninguna, y leí que falsificaban bastante, pero no se me ocurrió.
Pues caso cerrado, gracias.
Un saludo...

Gracias a ti es un placer AlisLis

Por el.busto es una de la ceca de Valladolid, se piede llegar a ver la última cifra de la fecha, por lo que la clasificación serían 16 maravedis de Valladolid 1663. Ensayador Francisco de la Montaña (M).
Un saludo

[quote="Heliogabalo"]Gracias a ti es un placer AlisLis[/quote
Caso cerrado doblemente...

Que suerte, yo los tengo todos abiertos, cómo que nadie acontece de buena fé.

Gracias asg, pero me han dicho que es una falsa de época, es falsa ono, ? porque por el busto si es de Valladolid.
Saludos cordiales.

Yo creo que tienes razón asg, el busto es de Valladolid y que no es falsa de época, que se han equivocado al identificarla de Madrid falsa de época.
La M está en el sitio del ensayador además, si te fijas.
Muchas gracias por leer este post un poco lioso y mal identificado aunque doy las gracias a todo el mundo que a participado un error lo tiene cualquiera, la moneda se da a engaño.
Saludos cordiales.

Heliogabalo escribió:

Yo creo que tienes razón asg, el busto es de Valladolid y que no es falsa de época, que se han equivocado al identificarla de Madrid falsa de época.
La M está en el sitio del ensayador además, si te fijas.
Muchas gracias por leer este post un poco lioso y mal identificado aunque doy las gracias a todo el mundo que a participado un error lo tiene cualquiera, la moneda se da a engaño.
Saludos cordiales.

De nada, efectivamente de equivocaron al decir que es de Madrid y falsa de epoca.
Más allá del busto ( que es por el motivo principal que la identifico como Valladolid) encima de la M se ve un jiron de los que constituyen lanmarca de ceca.
Un saludo

AlisLis escribió:

Heliogabalo escribió:

Gracias a ti es un placer AlisLis[/quote
Caso cerrado doblemente...

Que suerte, yo los tengo todos abiertos, cómo que nadie acontece de buena fé.

No suelo ver los foros, de vez en cuando.... Pero si me enseñas lo que tienes para identificar o me citas los post donde pides ayuda, yo te ayudo.

Si es verdad algo se ve, por eso y el sitio donde está la M dicen que esa M es el ensayador no la ceca. Además al decir que el busto era de Valladolid recordé que si, que yo lo avía visto en alguna moneda de Vayadolid. Pero eran solo sospechas.
Gracias denuevo asg. Yo ya le avía hecho ficha, pero la e rectificado,
Pretoriano no pasa nada, todos nos equivocamos alguna vez, yo me equivoco al escribir y tú te has equivocado al clasificarla, todos nos equivocamos alguna vez y no pasa nada
Saludos cordiales a los dos.