¿Es esto un criterio normal?

Hola, soy nuevo y ando un poco perdido, pero he leido por aqui que entre otros criterios, para saber si una moneda es falsa, se recurre al peso o a la "prueba del iman".

Hace tiempo lleve varias monedas de 5 pesetas de plata para que me dijeran si eran verdaderas o no, el resultado fue que la mayoria eran falsas, pero me choco que a lo que aludia era a que la expresion Plus-Ultra estaba borrada o casi borrada y no hizo ninguna referencia al peso ni otra tecnica de identificacion.

No se, yo pienso que al ser una zona del relieve que sobresale, es normal que se gaste mas, no?

Ahora me direis que la pese o que ponga fotos. No tengo peso y no las tengo aqui, pondre fotos cuando tenga la primera oportunidad, no las tengo en casa.

El método del imán sólo es útil para las monedas que contienen hierro y nada más, el hecho de que no sean atraídas no es certificación de que sean auténticas, es que son de otro metal como calamina, plomo, latón, etc, etc.....
Creo que llevastes las monedas a la persona equivocada, una moneda por el simple hecho de estar desgastada no es falsa, ya me gustaría a mí tener alguna monedas que son muy escasas aunque estuviesen muy gastadas.
De todas formas lo mejor que puedes hacer es subir la fotografía y su peso, entonces ya veremos.

se suele pasar el iman almenos yo a toda la plata al entrar en mi pequeña coleccion luego el peso y despues si tienes dudas a los leones,usea subo una foto de las dos caras y si es falsa se te dise en el foro,lo de los leones es cariñoso pues nois sienta mal en general aunque no se diga,pues ser engañado sienta como una patada en los cojon...
es lo normal,pero un desgaste puede ser asta bella en tonses esta por estar desgastada es falsa diria esa persona



y para mi la mas bella de mi coleccion la pts del 1884