5 pts 1949*50

Buenas... necesito una pequeña ayuda. Esta moneda presenta decenas de rayas en la parte de arriba. No me había percatado hasta ahora.
Gracias

Esto imagino o quiero creer es un error de fabricación.

VCC escribió:

Buenas... necesito una pequeña ayuda. Esta moneda presenta decenas de rayas en la parte de arriba. No me había percatado hasta ahora.
Gracias

Esto imagino o quiero creer es un error de fabricación.

Pueden ser rayas de ajusté?

Apelo al compañero @recerso12 a que se manifieste ya que es el gran especialista de esto.
Yo no me puedo pronunciar por desconocimiento.
Un saludo.

podría ser un cuño desgastado... veo esos rayos en las monedas de euro a diario.( pero suele ser en e metal conocido como ORO NÓRDICO), en los Duros no se si sera lo mismo.

VCC escribió:

VCC escribió:

Buenas... necesito una pequeña ayuda. Esta moneda presenta decenas de rayas en la parte de arriba. No me había percatado hasta ahora.
Gracias

Esto imagino o quiero creer es un error de fabricación.

Pueden ser rayas de ajusté?

Buenas, según veo en la foto,que puede ser solo efecto de ángulo,luz o lo que sea,como digo veo que el cuño está descentrado,si es real y no un "efecto óptico"yo diría que fluyó el metal,pero esperemos más opiniones,como a comentado josefus,reverso 12 nos puede orientar más científicamente,un saludo.

eñe con punto escribió:

Buenas, según veo en la foto,que puede ser solo efecto de ángulo,luz o lo que sea,como digo veo que el cuño está descentrado,si es real y no un "efecto óptico"yo diría que fluyó el metal,pero esperemos más opiniones,como a comentado josefus,reverso 12 nos puede orientar más científicamente,un saludo.

Yo creo que has ido muy bien en todo. Gracias por la respuesta y si cuño descentrado no es efecto. Gracias nuevamente.

¿Sería posible una fotografía en oblicuo (no frontal) y más próxima?

Gracias

VCC escribió:

Hola. He visto piezas así. Yo también tengo alguna de este año con el mismo detalle. Esta en relieve ese rayado?. Lo puedes describir?

Saludos

REVERSO12 escribió:

VCC escribió:

Hola. He visto piezas así. Yo también tengo alguna de este año con el mismo detalle. Esta en relieve ese rayado?. Lo puedes describir?

Saludos

Te saque dos fotos que creo se explican muy bien, una con luz en mi espalda y otra en mi cara. Son muy finas casi sin grosor a vista de lupa casi no se distingue si son rayas o hilos. Con la cámara y el juego de luz yo veo el relieve y no profundidad, observando las sombras y luces es como se observa mejor.

VCC escribió:

REVERSO12 escribió:

VCC escribió:

Hola. He visto piezas así. Yo también tengo alguna de este año con el mismo detalle. Esta en relieve ese rayado?. Lo puedes describir?

Saludos

Te saque dos fotos que creo se explican muy bien, una con luz en mi espalda  y otra en mi cara. Son muy finas casi sin grosor a vista de lupa casi no se distingue  si son rayas o hilos. Con la cámara y el juego de luz yo veo el relieve y no profundidad, observando las sombras y luces es como se observa mejor.

Hay dos opciones para explicarlo. Las fotos no me explican lo que sucede a la moneda. Muchos pedís opinión y para poder opinar se necesitan buenas fotos. Hay que tomar varias, y luego escoger las mejores, las más nitidas. Este comentario va en general.

Viendo el perlado y el listel, pienso en una de las opciones. A la tarde miro mi pieza con la lupa y veo que ha pasado.

Si esa superficie diferente está en relieve, por encima del campo de la moneda, entonces el error está en el cuño. Desgaste de cuño.

Yo lo veo en bajorrelieve y creo recordar que las que vi, también era así. Pero a la tarde lo miro de nuevo para asegurarme.

Un saludo.

REVERSO12 escribió:

VCC escribió:

REVERSO12 escribió:

VCC escribió:

Hola. He visto piezas así. Yo también tengo alguna de este año con el mismo detalle. Esta en relieve ese rayado?. Lo puedes describir?

Saludos

Te saque dos fotos que creo se explican muy bien, una con luz en mi espalda  y otra en mi cara. Son muy finas casi sin grosor a vista de lupa casi no se distingue  si son rayas o hilos. Con la cámara y el juego de luz yo veo el relieve y no profundidad, observando las sombras y luces es como se observa mejor.

Hay dos opciones para explicarlo. Las fotos no me explican lo que sucede a la moneda. Muchos pedís opinión y para poder opinar se necesitan buenas fotos. Hay que tomar varias, y luego escoger las mejores, las más nitidas. Este comentario va en general.

Viendo el perlado y el listel, pienso en una de las opciones. A la tarde miro mi pieza con la lupa y veo que ha pasado.

Si esa superficie diferente está en relieve, por encima del campo de la moneda, entonces el error está en el cuño. Desgaste de cuño.

Yo lo veo en bajorrelieve y creo recordar que las que vi, también era así. Pero a la tarde lo miro de nuevo para asegurarme.

Un saludo.

Lo de las fotos es muy peculiar cambian mucho según perceptiva.

Por ahí puse dos fotos que la gente cree que son martillazos. Yo creo que es una acuñación deforme ( esa tiene más complicación) , osease en el listen entró un material más blando llegando hasta acuñación ( ocurre cuando una casa de moneda fabrica varios tipos y quedan pequeños trazos, como en los alimentos que advierten que pueden haber trazos de crustáceos, nueces etc) al acuñarse con la fuerza de metal más duro se produce la deformidad dejando acuñado dicha deformidad. Un saludo y que opinas del concurso de martillazos.?

Gracias maestro.

VCC escribió:

REVERSO12 escribió:

VCC escribió:

REVERSO12 escribió:

VCC escribió:

Hola. He visto piezas así. Yo también tengo alguna de este año con el mismo detalle. Esta en relieve ese rayado?. Lo puedes describir?

Saludos

Te saque dos fotos que creo se explican muy bien, una con luz en mi espalda  y otra en mi cara. Son muy finas casi sin grosor a vista de lupa casi no se distingue  si son rayas o hilos. Con la cámara y el juego de luz yo veo el relieve y no profundidad, observando las sombras y luces es como se observa mejor.

Hay dos opciones para explicarlo. Las fotos no me explican lo que sucede a la moneda. Muchos pedís opinión y para poder opinar se necesitan buenas fotos. Hay que tomar varias, y luego escoger las mejores, las más nitidas. Este comentario va en general.

Viendo el perlado y el listel, pienso en una de las opciones. A la tarde miro mi pieza con la lupa y veo que ha pasado.

Si esa superficie diferente está en relieve, por encima del campo de la moneda, entonces el error está en el cuño. Desgaste de cuño.

Yo lo veo en bajorrelieve y creo recordar que las que vi, también era así. Pero a la tarde lo miro de nuevo para asegurarme.

Un saludo.

Lo de las fotos es muy peculiar cambian mucho según perceptiva.

Por ahí puse dos fotos que la gente cree que son martillazos. Yo creo que es una acuñación deforme ( esa tiene más complicación) , osease en el listen entró un material más blando llegando hasta acuñación ( ocurre cuando una casa de moneda fabrica varios tipos y quedan pequeños trazos, como en los alimentos que advierten que pueden haber trazos de crustáceos, nueces etc) al acuñarse con la fuerza de metal más duro se produce la deformidad dejando acuñado dicha deformidad. Un saludo y que opinas del concurso de martillazos.?

Gracias maestro.

Hola. No se de qué hablas....martillazos?. Enlaza el hilo y lo miro cuando pueda, o me nombras con @. Igual se o al contrario. Si tengo respuesta escribire. No soy Maestro...aprendo todos los días.

Un saludo.

A la tarde te respondo mejor sobre la pieza del hilo.

VCC escribió:

Gracias por molestarte en fotografiar en oblicuo como te solicité, creo que la visión cambia por completo según la perspectiva y sirve además para descubrir o descartar otras ideas. No insistiré en una mirada más cercana (que estaría mucho mejor imágenes con un detalle más cercano) lo dejo a tu tiempo y ganas, porque creo intuir por las sombras que esas "rayas" no son hendiduras sino resalte. Siendo así, coincido con la opinión de @eñe con punto con lo de la fluidez del metal.

Saludos

Ese área señalada parece por debajo del campo. No está en relieve.

REVERSO12 escribió:

Ese área señalada parece por debajo del campo. No está en relieve.

Mira que es grande esta moneda, me cuesta más que una pequeña. Luego os cuelgo alguna foto más, lo malo que salgo del trabajo a las 20h y ya no hay luz natural. Con una cámara reflex se sacaría más detalle pero no dispongo de ella desde hace unos años, pero intentaré que lo veáis más claro.

REVERSO12 escribió:

REVERSO12 escribió:

Ese área señalada parece por debajo del campo. No está en relieve.

https://www.imperio-numismatico.com/t172951-5-pesetas-194919-50-estado-espanol-rayado-en-el-campo

Es muy parecido sobre todo en la cara de la que expones en la otra no tanto

La luz no me ayuda y la tablet esta tampoco.




01.30.2024

VCC escribió:

REVERSO12 escribió:

REVERSO12 escribió:

Ese área señalada parece por debajo del campo. No está en relieve.

https://www.imperio-numismatico.com/t172951-5-pesetas-194919-50-estado-espanol-rayado-en-el-campo

Es muy parecido sobre todo en la cara de la que expones en la otra no tanto

Hola. Aunque he fotografíado una cara a más detalle, el detalle es el mismo en ambas caras. Otra cosa es la diferencia en forma. Un saludo.

REVERSO12 escribió:

VCC escribió:

REVERSO12 escribió:

REVERSO12 escribió:

Ese área señalada parece por debajo del campo. No está en relieve.

https://www.imperio-numismatico.com/t172951-5-pesetas-194919-50-estado-espanol-rayado-en-el-campo

Es muy parecido sobre todo en la cara de la que expones en la otra no tanto

Hola. Aunque he fotografíado una cara a más detalle, el detalle es el mismo en ambas caras. Otra cosa es la diferencia en forma. Un saludo.

Pero cual es la explicación ingeniera, que ocurre al cuño para dejar ese rastro ???( buenas..)

VCC escribió:

REVERSO12 escribió:

VCC escribió:

REVERSO12 escribió:

REVERSO12 escribió:

Ese área señalada parece por debajo del campo. No está en relieve.

https://www.imperio-numismatico.com/t172951-5-pesetas-194919-50-estado-espanol-rayado-en-el-campo

Es muy parecido sobre todo en la cara de la que expones en la otra no tanto

Hola. Aunque he fotografíado una cara a más detalle, el detalle es el mismo en ambas caras. Otra cosa es la diferencia en forma. Un saludo.

Pero cual es la explicación ingeniera, que ocurre al cuño para dejar ese rastro ???( buenas..)

Tal vez un pequeño efecto muelle en media moneda?