ERROR ¿CUÑO FLOJO? MONEDA 2´50 PESETAS 1953*54

Hola, os traigo a colación esta moneda de 2´50 Pesetas de 1953*19*54, a mí me está suscitando muchas preguntas, espero que con vuestra ayuda pueda aclarar algo mas.
En un principio estamos ante una moneda bastante bien conservada con un anverso sin signos alguno de ser comentado.
Moneda 2´50 PESETAS 1953*54 / peso 7grs. / diámetro 25,3mm.




En cuanto al reverso, aquí es donde están esos detalles que hacen de sus aparentes errores el que sea un reverso algo particular y que paso a detallar, tenemos toda la grafía, estrellas, grafila, símbolos externos que rodean el escudo perfectamente legibles y con un relieve notable sin desgaste alguno. Detallo los posibles errores que se observan al escrutarla:






1- ESCUDO, las columnas que lo sustenta y los casetones con los símbolos de los Reinos de Castilla y León y Aragón y Navarra, le faltan definición y relieve. Pienso que la primera impresión pueda llevarnos a conclusiones de que se trata de un posible desgaste por manipulación, pero la grafía, estrellas y grafila, todos los elementos que están a su alrededor, están sin desgaste alguno y con un relieve en la grafía normal, con mínimo o nulo desgaste. La banderola, detrás de la cabeza del águila tiene su grafía y un relieve casi normal, también sin desgaste. He intentado aportar fotos que puedan ayudar a su valoración.







2- Se observa un reboze del cospel que une el listel y la grafila a la altura de “PE” de pesetas.
3- La base del 2 de 2´50 es de mayor grosor al igual que el 0 al compararla con otra igual.






5- Las puntas de las tres flechas inferiores están ligeramente solapadas, casi amalgamadas.

Os muestro esta monedas para ver que opinión me dais, un cordial saludo.

Hola

Te matizó. No es lo mismo Cuño flojo que acuñación floja. Un cuño flojo es un troquel mal fijado. Suelto pata que se entienda.

Una acuñación floja depende de la presión que recibe el cospel. La presión baja que recibe el cospel.puedecser debido a diferentes factores. La dureza del cospel, que hace que la deformación plástica del metal sea menor ( maleabilidad). La presión de la máquina sería otro factor, menor presión menor deformación del metal. El tamaño del cospel, sería otro factor, ya que un cospel menor al cospel a tipo, en principio no rellenaria todos los huecos relieves del troquel.

Saludos.

Estimado Reverso12, totalmente de acuerdo, ha sido un desliz, era algo que me quedó claro en una magistral explicación que me diste en un anterior hilo. Sobre mi valoración de la moneda de 2,50ptas.para mí es muy importante conocer tu parecer al respecto, es una acuñación floja?. Un saludo

Renbat escribió:

Estimado Reverso12, totalmente de acuerdo, ha sido un desliz, era algo que me quedó claro en una magistral explicación que me diste en un anterior hilo. Sobre mi valoración de la moneda de 2,50ptas.para mí es muy importante conocer tu parecer al respecto, es una acuñación floja?. Un saludo

Hola. La moneda tiene desgaste. Y eso influye a la hora de analizar un error. Yo no puedo aseverar que ha sucedido a cada relieve. Pero si tuviera que decantarme sobre ello, diría que hubo un empaste de cuño.

Una acuñación floja, en principio,suele aparecer en el mismo área de ambas caras, delatando precisamente la menor incidencia de los cuños.

Un saludo.

Lee en el siguiente enlace, la parte que habla de las cadenas de navarra.

http://leyendomonedasnumismatica.blog/2023/02/28/100-pesetas-196619-69-palo-recto-estado-espanol-un-unico-cuno-de-anverso/

Buenos días, Reverso12. Muy esclarecedor el enlace que me has enviado, una vez leído he vuelto a revisar la moneda, si es cierto que lo he hecho con microscopio. Y aunque  a simple vista, e incluso con lupa, se observa que ciertos detalles de la cadena de Navarra están como empastado y con falta de relieve. También he comprobado que hay ese exceso de metal y relieve más acentuado de los labios, en el anverso, del que dice suele acompañar a este tipo de error de acuñación floja. Pero como te digo al hacer todo esto con microscopio si es cierto que hay que tener en cuenta el desgaste que ha sufrido la moneda, en este caso ese desgaste lo hay y hay que considerarlo, pese a que hay indicios claros de que en el proceso de acuñación hubo problemas, fíjate en la parte superior del reverso, encima de la "P" hay un cuño roto, se observa claramente que se descantilla. Como también es relevante el acentuado relieve de 2´50 y Pesetas, yugo y flechas. Bueno, he aprendido un poco más y te lo agradezco muchísimo.