“Si tienes monedas con tierra, eres un criminal” (una sentencia que criminaliza la numismática)

https://www.youtube.com/watch?v=gSVlYmMvQmg

No se si alguien lo había compartido ya en el foro, pero muy interesante.
Saludos

Qué poca cultura.

Y fiate tu de la justicia, andaluza o española. La supuesta equidad es, para, ¡ah si! para el Emérito. La ley, la ley, la ley..., a quien le suena?
Poderoso caballero es don...

Entonces...¿Todas esas con tierra que vemos en subasta continuamente en A&Calicó, Thauler & Fau, etc, etc...también son producto de expolio o son receptación como dicen en el video de material expoliado o esas no porque les han hecho una factura en la casa de subastas?

¡¡Menudo debate este!!

Si yo tengo una moneda en casa con tierra prueba que la misma es fruto de expolio según esta sentencia pero si la misma la vendo a una tienda numismática y ésta le hace una factura ya es legal....de otra parte...esa tierra indica de donde/como salió?...que duda cabe que el 99,999% de las monedas romanas han sido halladas enterradas pero....¿Donde estaban enterradas?...pueden provenir de cualquier parte del mundo ya que los romanos estuvieron prácticamente en todos los lugares del mundo. Recuerdo hace muchísimos años haber comprado en ebay lotes sin limpiar de romanas que venían de Rumanía entre las que, según anunciaban podías encontrar alguna de plata u oro y a mi me ocurrió...en uno de los lotes había un antoniniano con toda la plata de Etruscilla o algo asi, ya no lo recuerdo bien. ¿Estas monedas con tierra que vienen de Rumanía, también me las pueden quitar en base a esa "receptación"?

¿Como es posible que esto ocurra de esta manera en España?. Ya tengo muy pocas de éstas (romanas me refiero) pero a menudo he comprado y alguna vez compro alguna que me guste con esa tierra pegada en mercadillos y en tiendas de numismática. En éstas últimas siempre cuento con factura pero las compradas en mercadillos no....casi nunca te dan un recibo de ellas. En ese caso...¿Mis monedas son ilegales por receptación?

Así parece, Pretoriano.
Lo extraño es que no existan mea culpas de los juristas que se retratan en esa sentencia, ni que por encima de ellos, algún organo de control judicial fiscalice sus meteduras de pata. El -in dubio pro reo- debe ser, sagrado, y quien ello conculca, delincuente, y debe ser perseguido, especialmente por ser parte de la función publica a la que se deben, pero...
Así el problema...
Aconsejaría contratar el mejor seguro de defensa jurídica posible, porque como te toque...

Y es que, después de muerto Franco hace ya la tira, y todo eso, esto es ¡España!
Con el debido respeto, espero...

Lo mejor de esto es que esas sentencias de Audiencias Provinciales son públicas, y de libre acceso, y pueden conocerse los componentes de las mismas, por si se diera el caso, y se pudieran pedir recusaciones de algún miembro de un futuro Tribunal, por falta de imparcialidad, demostrada.
Lo de ser juez y parte debiera ser, imposible.

Lo que mas me preocupa es que una sentencia tan injusta y probadamente en contra de todos los preceptos jurídicos que nos han de defender y amparar la presunción de inocencia ocurra y NADIE y cuando digo nadie va dirigido a los grandes interesados (numismáticas, casas de subastas, etc...el mundillo numismático en general) haga nada ni tan siquiera una queja al defensor del pueblo u otra institución que pueda pegar un tirón de orejas....si seguimos siendo corderitos sin derechos al final nos comerá el lobo.

Este video me ha recordado al de un blog numismático conocido de todos donde el protagonista del mismo, en vez de comentar la sentencia tirando de lo injusto de la misma y de las pruebas que no aporta la peritación, si se le puede llamar así o de que aún aportando facturas el juez no se las tenga en cuenta, poco más o menos se dedicó casi a condenar también al enjuiciado como dando por hecho que era un expoliador o al menos un colaborador del expolio....pocos días después, ante la polémica generada, sacó otro video para aclarar que no hay que tener miedo al coleccionismo si se tenían facturas de por medio aun cuando ya ves para que han servido esas facturas en este caso...el juez se las pasó por sus posaderas.

De hecho, me consta, que después del primer video se ha generado una especie de angustia en varios coleccionistas que ha hecho que se vendan las monedas con tierra a mansalva y en lotes con tal de quitárselas de en medio ya que muchas de ellas son fruto de intercambios entre coleccionistas o de compras en mercadillos sin tener factura de las monedas porque, aunque sea su origen anterior a 1985 y esa tierra lleve en la moneda decenas de años desde que se sacó...¿Quien puede demostrar que esa moneda procede de mercado legal o que se sacó de su enterramiento antes de esa fecha antes comentada?