2 Maravedis de Felipe III de 1604, Segovia.

 Compañer@s, pues eso que después de muchos años teniendo identificada esta pieza como de Segovia, estuve dando un repaso al cobre (y vellón) de los Austrias, el caso es que me da que en su dia no tuve bien la vista, y cada vez me convenzo mas de que es una burgalesa.
Si no tengo mal entendido, el acueducto vertical en las segovianas no tienen sólo 2 arcos, y es por ello que antes de modificar la ficha, quería pediros vuestra opinión. ¿Es una B ó un acueducto vertical?
De antemano os doy las gracias por el interés.

Peso: 1'44 grs.        Diámetro: 16 mm.

Esa moneda está hecha a molino, de Segovia.

Iulianus82 escribió:

Esa moneda está hecha a molino, de Segovia.

¡¡¡Joeeerrr!!! En eso no había caído , obcecado que estaba con la marca de ceca

Y en eso que subí en su dia una a martillo, 20 años posterior a ésta. Cada vez estoy peor .
Muchas gracias por despertarme compi @Iulianus82.

Recibe un saludo, y ya de paso dile al "jefe" que me jubile por incapacidad.

Jajajajajaja, un fallo lo tiene cualquiera.

Bonito cobre segoviano.

Fredericus escribió:

Bonito cobre segoviano.
 

Gracias Fede! Es que la miras con buenos ojos, yo en cambio desde este hilo ya la empezaré a mirar con otro aire (otra que se une al club, junto a la prusiana del bicentenario con la dichosa Augusta)

Recibe un saludo.

Hola, buenas...ese acueducto para ese tipo de moneda me da de ojo que no es muy común.
Podría ser algún tipo de variante rara.
Por lo menos el sanahuja no recoge esa variante.
Un saludo

Muy bonita, yo tampoco había visto y no han sido muchas jjj, el acueducto de esa manera.
Enhorabuena y saludos.

Para mí, la D-264.

Iulianus82 escribió:

Para mí, la D-264.

Tienes razón...no sé por qué estaba pensando que era de 4 maravedís, y es de 2.
Perdón y un saludo

Muchas gracias compañeros @Raúl Gascón y @Ailatan por pasaros a comentar la peque' y celebro que os guste.

A ti también compi @Iulianus82 por citar la referencia del Sanahuja que por cierto, aún no me he hecho con el, se agradece el dato de todos modos y lo incorporaré a su ficha .

Saludos.

El Sanahuja es imprescindible, o al menos el de Juan Luis López.

@Toletvm72.

Por otra parte, compi @Iulianus82, el tema es que los Austrias aunque lo coleccione, no es un periodo prioritario para mí, no hago variantes ni nada por el estilo, y ambas obras ya me parecen demasiado especializadas. Para mi son imprescindibles pero para quien se meta a fondo en esta época.

Un saludo.

Ajuntachapas escribió:

 @Toletvm72.

Por otra parte, compi @Iulianus82, el tema es que los Austrias aunque lo coleccione, no es un periodo prioritario para mí, no hago variantes ni nada por el estilo, y ambas obras ya me parecen demasiado especializadas. Para mi son imprescindibles pero para quien se meta a fondo en esta época.

Un saludo.

Creo que el saber no ocupa lugar, se puede dar el caso de que por casualidad llegue a tus manos alguna piezas con una rareza excepcional...y para poder detectarla, hay que estar preparado, tanto como si coleccionas ese periodo como si no.
Lo digo, por qué a mí me ha pasado en varias ocasiones.
Una vez llegó a mis manos una pieza de Isabel ii con una rareza muy especial y a pesar de no ser monedas de mi fuerte, gracias a que tenía un catálogo especializado la pude detectar.
Una moneda que pasaba total mente desapercibida, y que en vez de tener un valor de 25 euros paso a valer 2000 euros. Menos mal que me dió por mirarla con detenimiento .

Te dejo un enlace por si te interesa de la moneda de la que te hablo.

https://youtu.be/8BDUZ9SvkNk?si=SCSuwfgTfYgsuRJY

Un saludo

compañero @Raúl Gascón, ante todo felicitarte por esa joya del monetario isabelino, su rareza lo dice todo.
De acuerdo contigo en que el saber no ocupa lugar, pero es que donde de verdad estoy mas especializado no es la moneda española (aunque también), sino en la rusa, ese ansia por esclarecer una marca privada de coleccionista que tenía en una moneda, hizo que me devorara toda la biblio de moneda imperial de la que dispongo (y no es poca), todo lo cual tuvo un final feliz en un apunte de curiosidades de la reputada casa de subastas rusa Alexander (Adacoins):
https://www.imperio-numismatico.com/t161407-1-kopec-de-1-829-kolyvan-rusia-la-chapu-de-emerik-hutten-czapski .
Ese marca personal por ser de quien es, revaloriza exponencialmente a la moneda.

Recibe un saludo.

Entendido Ajuntachapas, en mi caso, creo que soy coleccionista de libros de numismatica.

Iulianus82 escribió:

Entendido Ajuntachapas, en mi caso, creo que soy coleccionista de libros de numismatica.

Jaja , al final nos convertimos en coleccionistas de conocimientos. Libros, anécdotas,batallitas ...

Muy cierto!

Indudablemente, si te adentras en este mundillo, te tienes que empapar de historia, geografía...y lo que rodea a las circunstancias de las emisiones, leyes monetarias, tallas, diseñadores... ¡¡¡uuufffff!!! no sé vosotros, pero yo ya estoy a punto de

Todo a la vez, no........jajajaja, poco a poco.