Denario de Aelio. TR POT COS II. Pietas estante a dcha. Roma.

Tengo que seguir con los denarios augusteos, pero, permitidme un receso, siquiera para conjurar vuestro hastío... Las uniques (con interrogación, o empleando "quizá", "aparentemente", "posiblemente"...., pues nunca habrá total certeza) siempre me han intrigado... Esta es la última (una variante unique?) que ha llegado aquí, además de un malogrado emperador (nunca llegó a serlo, pues murió antes que el propio Adriano; su hijo Lucio Vero, fue co-emperador con Marco Aurelio):


Elio César (136-138) denario (Plata, 19mm, 2,53g ) Roma, 137 d.C.
Anv: L AELIVS-CAESAR, cabeza descubierta de Elio a la derecha /
Rev: TR-POT-COS-II, Piedad, velada, de pie mirando hacia la derecha, con la mano derecha en alto, el incienso en la mano izquierda, ambos elevados sobre el altar iluminado a la derecha.
Cf. RIC II (Adriano) 439 var. (sin PIE-TAS entre campo). MBC

RIC II, Part 3 (second edition) Hadrian 2644
Precioso y escasito

Imponente ese retrato！Enhorabuena compañero！

ME GUSTA MUCHO.
Raro y bonito.

Desearía insistir que es variante, como puede cotejarse... Las diferencias con la señalada referencia son nítidas...
https://www.bing.com/ck/a?!&&p=62a467c020ccda9cJmltdHM9MTY4NDgwMDAwMCZpZ3VpZD0xMTZjMTZkMC0yOGU4LTY0YjItMmQ2NS0wNWMwMjljMzY1YWMmaW5zaWQ9NTE3Ng&ptn=3&hsh=3&fclid=116c16d0-28e8-64b2-2d65-05c029c365ac&psq=ric+second+edition+2644&u=a1aHR0cDovL251bWlzbWF0aWNzLm9yZy9vY3JlL2lkL3JpYy4yLmhkbi40MzI_bGFuZz1lcw&ntb=1
Comparad los reversos: el de la izquierda es la susodicha referencia de RIC II, Part 3 (second edition) Hadrian 2644 y el de la derecha el que os he puesto mío

Muchas gracias, Manuel Lopez, Ánimas y VARIANTES. De vueltas saludos y abrazos!

Debo aclarar que el ejemplar mío es variante ( no he encontrado otro ejemplar y tampoco lo encontraron el staff de la casa numismática, por lo que pusieron "apparently unique) en la segunda edición de RIC, sería NO la 2644 que ha puesto el compañero, SINO la 2630:
http://numismatics.org/ocre/id/ric.2_3(2).hdn.2630
La variante como os dije consistía en que no aparecía PIE - TAS en el campo del reverso. Una imagen vale más que mil palabras:

Otra que se le ha pasado a San RIC, y van ya 

Bonita pieza 

Maximo11 escribió:

Desearía insistir que es variante, como puede cotejarse... Las diferencias con la señalada referencia son nítidas...
https://www.bing.com/ck/a?!&&p=62a467c020ccda9cJmltdHM9MTY4NDgwMDAwMCZpZ3VpZD0xMTZjMTZkMC0yOGU4LTY0YjItMmQ2NS0wNWMwMjljMzY1YWMmaW5zaWQ9NTE3Ng&ptn=3&hsh=3&fclid=116c16d0-28e8-64b2-2d65-05c029c365ac&psq=ric+second+edition+2644&u=a1aHR0cDovL251bWlzbWF0aWNzLm9yZy9vY3JlL2lkL3JpYy4yLmhkbi40MzI_bGFuZz1lcw&ntb=1
Comparad los reversos: el de la izquierda es la susodicha referencia de RIC II, Part 3 (second edition) Hadrian 2644 y el de la derecha el que os he puesto mío

Muchas gracias, Manuel Lopez, Ánimas y VARIANTES. De vueltas saludos y abrazos!

La RIC II, Part 3 (second edition) Hadrian 2644, describe el reverso como "Tipo: Pietas standing right, raising hand and holding incense box; to right, altar". Las piezas expuestas no se corresponden con la descripción (fallo muy común en "Online Coins of the Roman Empire).
Un saludo.

La 2630 hay correspondencia completa entre texto e imagen. Fácilmente puedes comprobarlo, compañero Manuel Lopez:

Cuando menos, puede colegirse que, con los fallos de la 2644, ¿qué puedes sacar en claro si no aportas ni un solo especimen en consonancia? En numismática, puedes verter ríos de tinta, flatus vocis si no hay ejemplar que lo respalde...
Lo dejo ahí. Seguiré buscando otro "sin piedad"....
De vuelta el saludo!

Compañero Benyusuf, tenemos claro que RIC, en versión OCRE, no es fuente en absoluto fiable. De todas formas, bajo el pragmatismo empírico, lo que cuenta es hallar algún otro ejemplar, en este caso "sin piedad"... No quería abrir ese capítulo, bastante molesto ya, pero, abierta ya la caja de Pandora, iré poniéndoos algunos, confío moderarme, supuestamente uniques próximamente. Muchas gracias y de vuelta esos aplausos!