Durillo. Carlos III. 1773

El bonito escudo que el compañero @Blas de Lezo ha presentado hace unos días me ha recordado la única moneda de oro que poseo.
Tiene un buen grado de conservación, aunque no me atrevo a calificarlo. Quizá vosotros me digáis.


Metal: oro 900 ml
Alineación: medalla
Peso: 1.7 g
Diámetro: 15 mm
Ceca: Madrid.


Año del fallecimiento del insigne marino y científico Jorge Juan.

Sería muy prolijo escribir sobre la dilatada vida de este marino español, pero es necesario saber que, junto a Antonio Ulloa, participó en la misión francesa en Quito que pretendía conocer con certeza el probable achatamiento de los polos terrestres. Tenían, respectivamente, veintiún y diecinueve años de edad y por su juventud ambos fueron ascendidos a tenientes de navío con el fin de presentarse ante los franceses con una cierta graduación militar.
Los dos tenían una acreditada experiencia en la mar y conocimientos sólidos en matemáticas. Su misión, además de colaborar en la misión , era la de investigar el posible espionaje de los franceses, tanto militar como económico, estando prevenidos de que podían levantar planos de situación y geográficos de puertos, ciudades o edificios por los que fueran pasando.

El 26 de mayo de 1735 partieron de Cádiz, Jorge Juan en el navío El Conquistador y Antonio Ulloa en la fragata Incendio. Llegaron a Cartagena de Indias el 7 de julio, y allí esperaron a la misión francesa que llegó en noviembre al mando de el astrónomo Louis Godin y compuesta, entre otros, por los académicos Pierre Bouguer y Charles-Marie de La Condamine. Una vez allí reunidos, se desplazaron a Quito para iniciar los trabajos.
Éstos consistirían en la medida cuidadosa de una base fundamental, a partir de la cual se tendería una serie encadenada de triángulos, que se extendieron a lo largo de unos cuatrocientos kilómetros por el corredor interandino, algo más de tres grados de latitud, entre las ciudades de Quito y Cuenca, finalizándose con la medida de una base de comprobación y observaciones astronómicas para determinar la posición geográfica de los extremos de la triangulación. Para ello se formaron dos grupos, uno integrado por Godin y Jorge Juan, y el otro por Bouguer, La Condamine y Antonio Ulloa.
En cuanto a los trabajos geodésicos, dada la altitud de los picos en donde debían situar las señales que marcaban los vértices de los triángulos, supusieron una tarea muy penosa. A prolongarla contribuyó además el afán de los expedicionarios por conseguir la mayor exactitud posible, para lo que tuvieron en cuenta todos los posibles factores de error, desde la refracción atmosférica hasta la dilatación de materiales o la desviación de la plomada por la acción gravitatoria de masas montañosas próximas, lo que enriqueció considerablemente sus resultados (sic).
Tras la medición de un grado del arco del meridiano terrestre en la línea ecuatorial se concluyó que la forma de la Tierra no es perfectamente esférica y se midió el grado de achatamiento de la Tierra.

Tras el regreso (muy accidentado el de Ulloa, cuyo barco fue apresado por los ingleses), Jorge Juan fue nombrado miembro de la Academia de Ciencias francesa, y más tarde fue de la Sociedad Real de Londres y de la Academia de Ciencias de Berlín.

En 1748 publicó los resultados en las" Observaciones astronómicas, y Physicas, hechas de orden de S. M. en los reynos del Perú", donde por presión de la inquisición tuvo que calificar de hipótesis falsa al sistema copernicano, afrenta de la que Jorge Juan se vengaría en 1773, año de su fallecimiento, en su Estado de la Astronomía en Europa.

Su trabajo se trató con indiferencia por parte de la corona, pero no pasó desapercibido por un gran estadista: Zenón de Somodevilla y Bengoechea, marqués de la Ensenada, que posteriormente le confió el encargo de viajar a Londres para conocer las nuevas técnicas inglesas de construcción naval. Las modificaciones, que sobre aquellas introdujo, mejoraron tanto la forma de construcción que hasta los ingleses se interesaron por ellas. Pero esto es un hecho significativo en la historia de este ilustre, que merece un capitulo diferente. Una historia triste porque una vez más las intrigas cortesanas privaron a la corona de los beneficios de una mente privilegiada en nuestro protagonista y una firme mano ejecutora en las del marqués de la Ensenada.
Tambien es digno reseñar la actuación de Ulloa quien tiene merecido un importante capítulo en la historia de nuestro país.
Espero que os guste la monedilla.

Este 1/2 escudo está bien bonito también!! Me gusta mucho el tono que tiene.

Enhorabuena compi!

La monedilla muy chula, y la historia también!!!

caramanchada escribió:

Los dos tenían una acreditada experiencia en la mar

¿Acreditada experiencia? ¡Vaya por Díos! Antonio de Ulloa "grumete" de Cádiz a Colombia siendo niño y J.J. ni "pisó" océano surcando la mar tranquila unos 3 años ... en fín.

Pues ya tienes una moneda de oro más que yo. La veo estupenda aunque nulos conocimientos para darte un grado de conservación acertado, pero con esa acreditada experiencia de teniente numismático que tengo, y a falta de ver canto, me mojo con lo demás: EBC+ // EBC-

Y ahora más en serio, el anverso lo veo francamente intachable. Felicidades por una pieza tan formidable.

Gracias por compartir
Saludos

Preciosa pieza compañero, enhorabuena por ella.

Guapo durillo, yo tengo algunos de distintos años y me apasionan los Carlos III, además baratos dentro de lo que cabe. Yo no creo que pase de MBC+, en el reverso uno de los leones está machacado y en general no creo que llegue a bc, pero.... mi humilde opinión.

A ver @Ric no seas tan pejigueras. Vamos a darles a las estrellas patrias un poquito de brillo. Ya vendrán los de fuera a bajarlas del pedestal. Desde luego más experiencia que yo tenían, que solo piso buques y submarinos de la armada amarrados. Ah, los ferris de Algeciras. Esos si navegaban.
Gracias por la valoración. La verdad es que está practicamente sin circular. El anverso muy detallado, cosa que le falta al reverso además de que se podían haber pasado la lima por ahí mismo.

Gracias @castrolmi. El león, como el resto del reverso, no está machacado simplemente tiene una acuñación flojita.

Gracias   @dv1as   @Blas de Lezo ,  @Alinsa , y  @Toletvm72

caramanchada escribió:

A ver @Ric no seas tan pejigueras. Vamos a darles a las estrellas patrias un poquito de brillo.

Totalmente contigo, que aunque parezca que no, barro siempre para casa, pero es que soy más exigente con estos y me salió la vena paterna de marino mercante ...

caramanchada escribió:

El anverso muy detallado, cosa que le falta al reverso

Igualmente de acuerdo, lima como dices no lo sé, pero fíjate que sin saber como valorar como te decía la falta de una perla en orla (abajo a las 17h) creo que también es decisivo amén de esa diferencia de desgaste entre ambas caras.

Pero no puedo ser pejigueras con esto, que ya la quisiera para mí así.

Saludos

Maestro, gracias por tus post.

Gracias compañeros

Precioso durillo, en una conservación espectacular.

Hola. Gran Pieza.

Me gusta el durillo y agradezco el apunte sobre Jorge Juan y Olloa, información que me has refrescado. Sobre el león inferior no sabría decantarme por acuñación floja, que afectaría también al castillo, o limaduras por esa zona izquierda que alcanzan incluso al castillo de arriba. El resto de esa cara y todo el anverso se ven perita.

Un lujo de pieza.

Preciosa pieza y explicación. Felicidades.

Gracias por vuestros comentarios.

Las limaduras son el ajuste del peso en la ceca
Saludos

caramanchada escribió:

El bonito escudo que el compañero @Blas de Lezo ha presentado hace unos días me ha recordado la única moneda de oro que poseo.

Guapísima.
Anímate y a por la segunda.

Gracias @Pamelas

Si yo estoy animado, pero por lo que valen...
Gracias @ELCUAZ

Bonito duro

Gracias compañero.

Más que interesante post. Lo he leído con auténtico placer, no en vano está dedicado a Jorge Juan, otro de nuestros personajes injustamente tratado.
En cuanto a la moneda, está preciosa.
Saludos

Sí que lo es.
Gracias por tu comentario @Gobierno Provisional .