50 Céntimos Alacón, 1937

Natxos7 escribió:

taustanensis escribió:

 @taustanensis de verdad.


Al que encuentro a faltar por aquí es a  @Joseju  ...

Buenos días,

Gracias por la llamada Natxo, no lo había visto y me ha encantado la historia, posiblemente por que me siento identificado con el relato que nos cuentas.
Seguro que los primos, firmaron el billete, porque serían los únicos que sabían poner su firma, que no leer y escribir, en todo el pueblo y querían ayudar a sus vecinos....
Magnífica historia y precioso billete.

Felicidades Natxo!!!

Ric escribió:

Hola, buenas noches

Lo que no hay duda es que te has trabajado este hilo muy bien @Natxos7 y es admirable buscar siempre la relación recuerdo/moneda para cualquier pieza. A mi me suscita muchas interrogantes la historia, pero ceñidos al billete ... ¡que chico!:

En ocasiones se hace necesario (visualmente) hacer una foto con algo al lado de referencia (puestos a sugerir una idea sin malas intenciones, que mejor en este foro que con una moneda) para tomar idea del tamaño de los billetes, tan sólo. Añado en este sentido, que siendo así como es de tamaño, incluso es más llamativa la doblez.

Los textos con escritura a máquina de tinta methyl/violeta parecen haber sido pensados para ser distribuidos en forma piramidal pero por alguna extraña razón 1. tanto Septiembre ha sido abreviado (sin el punto que sí lleva las pesetas), y 2. sin la oportuna separación entre textos, como 3. "Presidente (y) Tesorero" tampoco han sido debidamente separados (como entiendo por dos firmas que son dos cargos, y no uno).

Por cierto, hablando de eso ... y ahora si que hago una pregunta en forma de exclamación: ¡¿que curiosa cercanía hay en la escritura de ambas firmas entre primos, no?! No aseguro nada, pero un estudio grafológico igual sacaría que alguien firmó dos veces, ¡que tampoco pasa nada, oigan!

Gran esfuerzo este, es de agradecer que el sótano y los sotaneros rezumen felicidad con trabajos así. Si ya está en verde, aquí dejo dicho que también me habría gustado marcarlo.

Te felicito.
Saludos

Hay muchos detalles en las firmas que hacen pensar que no son de la misma persona:
- Diferente tinta (vale, se cogen dos bolis/plumas)
- Diferente tamaño de letra
- Diferentes rasgos particulares: la "B" en la primera se ve muy académica, mientras que en la segunda es rápida en el trazado; la unión de la "B" y la "u" tiene un lazo que se nota habitual en la primera, no en la segunda; la "u" es picuda en la primera, redonda y ancha en la segunda; las "l" están inclinadas en la primera y son muy cerradas en la grafía, mientras que en la segunda son altas y anchas y están más rectas; las "r" sí que son muy parecidas; la "o" en la primera es bastante redonda y algo inclinada, como el resto de la firma, mientras que en la segunda es más alta que ancha y termina de modo distinto.

Jacky escribió:

Ric escribió:

Hola, buenas noches

Lo que no hay duda es que te has trabajado este hilo muy bien @Natxos7 y es admirable buscar siempre la relación recuerdo/moneda para cualquier pieza. A mi me suscita muchas interrogantes la historia, pero ceñidos al billete ... ¡que chico!:

En ocasiones se hace necesario (visualmente) hacer una foto con algo al lado de referencia (puestos a sugerir una idea sin malas intenciones, que mejor en este foro que con una moneda) para tomar idea del tamaño de los billetes, tan sólo. Añado en este sentido, que siendo así como es de tamaño, incluso es más llamativa la doblez.

Los textos con escritura a máquina de tinta methyl/violeta parecen haber sido pensados para ser distribuidos en forma piramidal pero por alguna extraña razón 1. tanto Septiembre ha sido abreviado (sin el punto que sí lleva las pesetas), y 2. sin la oportuna separación entre textos, como 3. "Presidente (y) Tesorero" tampoco han sido debidamente separados (como entiendo por dos firmas que son dos cargos, y no uno).

Por cierto, hablando de eso ... y ahora si que hago una pregunta en forma de exclamación: ¡¿que curiosa cercanía hay en la escritura de ambas firmas entre primos, no?! No aseguro nada, pero un estudio grafológico igual sacaría que alguien firmó dos veces, ¡que tampoco pasa nada, oigan!

Gran esfuerzo este, es de agradecer que el sótano y los sotaneros rezumen felicidad con trabajos así. Si ya está en verde, aquí dejo dicho que también me habría gustado marcarlo.

Te felicito.
Saludos

Hay muchos detalles en las firmas que hacen pensar que no son de la misma persona:
- Diferente tinta (vale, se cogen dos bolis/plumas)
- Diferente tamaño de letra
- Diferentes rasgos particulares: la "B" en la primera se ve muy académica, mientras que en la segunda es rápida en el trazado; la unión de la "B" y la "u" tiene un lazo que se nota habitual en la primera, no en la segunda; la "u" es picuda en la primera, redonda y ancha en la segunda; las "l" están inclinadas en la primera y son muy cerradas en la grafía, mientras que en la segunda son altas y anchas y están más rectas; las "r" sí que son muy parecidas; la "o" en la primera es bastante redonda y algo inclinada, como el resto de la firma, mientras que en la segunda es más alta que ancha y termina de modo distinto.

A lo que añado que la primera firma se nota más "escrita", homogénea, mientras que la segunda es una firma rápida, con puntos de presión abajo lo que denota un movimiento más brusco y ágil de la muñeca.

Joseju escribió:

Natxos7 escribió:

taustanensis escribió:

 @taustanensis de verdad.


Al que encuentro a faltar por aquí es a  @Joseju  ...

Buenos días,

Gracias por la llamada Natxo, no lo había visto y me ha encantado la historia, posiblemente por que me siento identificado con el relato que nos cuentas.
Seguro que los primos, firmaron el billete, porque serían los únicos que sabían poner su firma, que no leer y escribir, en todo el pueblo y querían ayudar a sus vecinos....
Magnífica historia y precioso billete.

Felicidades Natxo!!!

Sabia que te gustaría y se sentiría identificado el Sr. Notafilico @Joseju con aficiones desviadas por el vil metal. Muchas gracias por tus palabras y tomo nota de las apreciaciones para investigar esos datos.

Jacky escribió:

Hay muchos detalles en las firmas que hacen pensar que no son de la misma persona:
- Diferente tinta (vale, se cogen dos bolis/plumas)
- Diferente tamaño de letra
- Diferentes rasgos particulares: la "B" en la primera se ve muy académica, mientras que en la segunda es rápida en el trazado; la unión de la "B" y la "u" tiene un lazo que se nota habitual en la primera, no en la segunda; la "u" es picuda en la primera, redonda y ancha en la segunda; las "l" están inclinadas en la primera y son muy cerradas en la grafía, mientras que en la segunda son altas y anchas y están más rectas; las "r" sí que son muy parecidas; la "o" en la primera es bastante redonda y algo inclinada, como el resto de la firma, mientras que en la segunda es más alta que ancha y termina de modo distinto.

---

A lo que añado que la primera firma se nota más "escrita", homogénea, mientras que la segunda es una firma rápida, con puntos de presión abajo lo que denota un movimiento más brusco y ágil de la muñeca.

Curioso es que tu buscas las siete diferencias y yo los siete parecidos, no nos vamos a encontrar, pero te añadiría que tu descripción perfectamente válida, igualmente (como tu mismo afirmas) "nos hacen pensar", pues eso mismo decía yo.

Quien más, quien menos hemos intentado alguna vez usar la firma de otro ... y en tiempos de guerra y analfabetismo ni te cuento, pues además son otras las necesidades. Pero ni el tamaño de letra, ni la inclinación, ni los rasgos gráficos por letras, ni por supuesto la "velocidad" e "intensidad" son indicativos inequívocos de dos manos de distinto cuerpo.

Desde el momento en que ambas firmas llevan parentesco en su apellido (que los apellidos podrían ser coincidentes sin parentesco, y no digo que no existan casos así), ambas firmas las podría haber rubricado incluso el conserje, porque la idea era poner dos nombres, uno para el Presi y otra para el Pesetas y ahí no ha pasado nada.

Gracias
Saludo

Me quedo sin palabras, natxos, solamente puedo decir gracias, gracias, gracias y más gracias, por descifrar y compartir la historia que guardaba este billete de necesidad.

sagrath escribió:

Me quedo sin palabras, natxos, solamente puedo decir gracias, gracias, gracias y más gracias, por descifrar y compartir la historia que guardaba este billete de necesidad.

Muchas a tí @sagrath por pasarte, dar lectura y valorar el trabajo de investigación , y ya si encima os gusto, solo puedo decir que mí satisfacción es completa.

Con la emoción de la historia, se me pasó darte la enhorabuena por el Vale, que por cierto es rarisimo, Gracias por mostrarlo, en el RGH, no vienen imágenes de ningún valor de la emisión , lo cual es indicador de su gran rareza.

[quote="Natxos7"]

Situado en la provincia de Teruel, su término municipal es limita con Ariño, Oliete y Muniesa. Está situado en la vertiente del río Martín (afluente del río Ebro), a una altitud de 702 metros.



El municipio cuenta con un conjunto de pinturas rupestres que han sido declaradas Patrimonio de la Humanidad por la UNESCO Junto a su casco urbano se encuentra la Torre de los Moros que es el resto de una fortificación desaparecida.

La ladera norte del cabezo sobre el que se asienta la localidad está perforada por numerosas bodegas en las que se cría y almacena el conocido vino de Alacón.

El casco histórico conserva el trazado medieval de calles paralelas y concéntricas en torno al barrio del castillo en la cima de la loma donde podemos encontrar el Centro de Interpretación de Paleontología Francisco Andreu Burillo, donde se expone la riqueza paleontológica del Parque Cultural del Río Martín. También en el casco urbano se halla unantiguo molino de aceite.

En cuanto a su arquitectura religiosa es destacable su iglesia parroquial de Nuestra Señora de la Asunción, la ermita del Santo Sepulcro y la ermita de San Miguel que se encuentra entre los barrancos de la Muela y del Mortero, en el lugar donde surge una manantial.
Además del Vino de Alacón, el cultivo del azafrán ha sido una actividad tradicional, pero actualmente son más relevantes las explotaciones porcinas y la actividad ganadera que es la principal fuente de riqueza.
Actualmente el municipio cuenta con 280 habitantes, aunque en los meses de verano la población llega a triplicarse.








Hoy nuestro protagonista es,






Nació en Alacón el día 21 de diciembre de 1904. Era campesino y cultivaba las tierras familiares, contrajo matrimonio con Victoriana Burillo, también hija del mismo pueblo. Durante la República ejerció como guarda forestal y en aquellos años  formo parte del primer Comité Municipal junto a su primo, –según cuenta su hijo Federico- este tuvo algún problema “con uno de derechas, al que pilló robando en una de sus viñas, se pelearon y eso, con los años, tuvo graves consecuencias para mi padre,...durante la Guerra estuvo perseguido por los dos bandos pues, al ver las injusticias que se estaban cometiendo, protesto diciendo que no había derecho a lo que hacían y se tuvo que esconder en el monte; mi madre le llevaba la comida a escondidas, y allí estaban también algunos de derechas que se escaparon por miedo”. Tomás, se vio doblemente perseguido puesto que, cuando la toma de Alacón por parte de las tropas franquistas en la primavera de 1938, eran inevitables los temores a sufrir represalias por parte de la derecha local, estos le llevaron a marcharse del pueblo, buscando refugio, como tantos otros, en tierras catalanas.

En esos días seria cuando su esposa Victoriana usaría algún billete como el que hoy tenemos aquí y quien nos dice que al marchar Tomás de Alacón, no se llevo consigo en el bolsillo o en su cartera a nuestro protagonista de hoy, el billete de 50 céntimos y hasta podría ser que este se quedara en Barcelona y por eso llegase a las manos de Martí Cot, o no y prosiguió viaje con Tomás.

Unos meses después de la separación definitiva del matrimonio nació su hijo, Federico, en Alacón, donde había quedado Vitoriana confiando que, al finalizar la Guerra, podrían rehacer su vida familiar en el pueblo, y escondiendo todos los billetes republicanos y municipales que tenían y les habían ayudado a sobrevivir hasta ese día. Estos billetes en ese momento ya estaban proscritos mediante el decreto del 27 agosto 1938, orden de 5 de setiembre de 1938 y B.O. 17 de setiembre de 1938 y ordenada su incautación.

Pero ello no fue posible puesto que Tomás se vio arrastrado, con la retirada republicana en las primeras semanas de 1939, al exilio francés, los campos de refugiados y, finalmente, a la deportación.

Las cartas que conserva Federico nos ayudan a conocer el periplo de Tomás por tierras francesas. La primera noticia que tuvo Vitoriana de que su marido se encontraba bien, la tuvo al recibir una carta de una desconocida, María Nuez, quien le comunicaba que su marido se hallaba en Francia en buen estado de salud. Tomás estaba vivo y en buen estado, la esperanza volvió a renacer en Vitoriana quien esperaba ansiosas noticias directas de su marido que no se hicieron esperar, con fecha del 19 de febrero recibió su primera carta donde le explicaba que estaba bien, enviaba su dirección en la barraca 54 del campo de Barcarés, uno de los campos destinado a acoger a los exiliados españoles en las playas del sur de Francia.

Por las cartas conservadas por Federico sabemos que se alistó forzosamente al estar en edad militar en la 34 Compañía de Trabajadores, encontrándose durante los primeros días de diciembre de 1939 en Saint Michel de Maurienne, lugar cercano a la frontera italiana, donde llegaron tras un viaje de veintitrés horas de tren sin parar y donde hace un frio intenso. “marca el termómetro 29 grados bajo cero así que solo podemos hacer leña y quemarla”.  

Tras su detención por los alemanes en junio de 1940 fue trasladado al Frontstalag 123 situado en la localidad francesa de Langres y de allí fue trasladado al Stalag XB en Sandbostel (Alemania) desde donde, según su hijo, escribió su última carta a la familia, quedando cortada, definitivamente, toda comunicación con la familia.

La esposa de Tomás no se quedó cruzada de brazos “removió cielo y tierra –explicaba su hijo- para ver si le daban alguna noticia, se trasladó a Barcelona y allí preguntaba continuamente en el consulado francés y el alemán, pero nadie le sabía dar razones hasta que se puso en contacto con la Cruz Roja. Federico aun conserva las respuestas del Comité Internacional de la Cruz Roja donde se resumía el itinerario de Tomás, su deportación a Mauthausen el 3 de marzo de 1941 donde ingresó con la matrícula 3249, el 3 de agosto de 1941 fue trasladado al campo anexo de Gusen, allí fue “desinfectado” falleciendo el 3 de agosto del mismo año.

El temor de Tomás a las represalias explica su huida en 1938, estas no eran infundadas, su nombre aparece en los listados enviados por las nuevas autoridades locales de Alacón, al fiscal de la Causa General en enero de1941, donde se le acusaba de ser sospechoso de haber participado “indirectamente”, junto a quienes habían formado parte del Comité local, en la represión ejercida contra tres vecinos de derechas, asesinados entre diciembre de 1936 y abril de 1937. Algún detenido, señaló en su declaración que “a la entrada de las fuerzas rojas ... el presidente del primer comité era Tomás Burillo Andrés, que estuvo tres meses en el comité”. En aquella documentación se le señala como localizado en Francia, pero lo cierto es que, cuando se estaban llevando aquellas denuncias, Tomás estaba a punto de ingresar en Mauthausen e iniciar aquel periplo fatal y final para su vida.

Su primo Miguel Burillo Alquezar, también formo parte del primer Comité Municipal. De Miguel, tenemos muy poca información, sabemos que nació en el año 1892 en Alacón, y que fue represaliado y fusilado en Zaragoza, el 15 de diciembre de 1939 a la edad de 47 años. Sus restos descansan en el cementerio de Torrero en Zaragoza. En el año 2010 se erigió un monumento en el cementerio con 3563 placas, en cada una de estas consta el nombre de los represaliados. Y en una de estas placas se rinde memoria a  Miguel Burillo Alquezar, natural de Alacón.



Bien ahora mostramos al niño coprotagonista de esta historia, nuestro billete de 50 céntimos de Alacón, pues bien fijémonos en quien los firma. Si efectivamente el protagonista de nuestra historia y su primo, firmar este documento fue su principal pecado, intentar dar liquidez a su pueblo y sus conciudadanos para no detener su economía de subsistencia …



Habitantes en 1937: 892.
Emisor: Ayuntamiento de Alacón
Fecha: 24 de septiembre de 1937.
Valores: 50 Céntimos, 1 Peseta y 2 Pesetas.
Material: Papel grueso.
Medidas: 80 mm x 50 mm.
Anverso: Estampillado Nº, Papel moneda Vale por 0,50 Pesetas, Población Fecha y Presidente Tesorero, así mismo lleva manuscrito el numero 125 y las firmas Tomás Burillo Andrés y Miguel Burillo Alquezar.
Reverso: Sello tampón en color vino con leyenda “Ayuntamiento de Alacón” y escudo mural de la Republica en el centro.
Particularidades: En el Catálogo de RGH, no consta imagen.
Indice de rareza: RRRR.
Procedencia: Colección Martí Cot.






Espero que os guste esta historia que intenta rendir homenaje a aquellas personas que vivieron en aquellos duros tiempos y nos regalaron estas joyas de la notafilia.





Hola natxos7, en las últimas semanas no he podido entrar mucho en imperio, pero debo decirte que las 3 últimas veces han tenido un denominador común: leer de nuevo tu historia, esa que has conseguido que se convierta también en la historia de todos. Y esto es lo más difícil, conseguir que todos nos metamos en los acontecimientos que ocurrieron y que, tras su lectura, veamos en este billete local mucho más que un trozo de papel que se usó para el cambio. Hasta ahora habías escrito sobre los pueblos y las características de numerosos billetes, esta vez te has superado. No sólo has conseguido la unanimidad en cada una de las opiniones, sino también la valoración más alta que te hayamos dado hasta el momento. Sin duda la mereces, por tu constancia y buen hacer. Felicidades amigo.

sagrath escribió:

Con la emoción de la historia, se me pasó darte la enhorabuena por el Vale, que por cierto es rarisimo, Gracias por mostrarlo, en el RGH, no vienen imágenes de ningún valor de la emisión , lo cual es indicador de su gran rareza.

Muy cierto compañero @sagrath es extremadamente raro, pero por lo que se no es único, ya que conozco otro aun que esta partido en dos.

agustin.cm escribió:

Hola natxos7, en las últimas semanas no he podido entrar mucho en imperio, pero debo decirte que las 3 últimas veces han tenido un denominador común: leer de nuevo tu historia, esa que has conseguido que se convierta también en la historia de todos. Y esto es lo más difícil, conseguir que todos nos metamos en los acontecimientos que ocurrieron y que, tras su lectura, veamos en este billete local mucho más que un trozo de papel que se usó para el cambio. Hasta ahora habías escrito sobre los pueblos y las características de numerosos billetes, esta vez te has superado. No sólo has conseguido la unanimidad en cada una de las opiniones, sino también la valoración más alta que te hayamos dado hasta el momento. Sin duda la mereces, por tu constancia y buen hacer. Felicidades amigo.

Amigo Agustín, tus palabras me emocionan y me sonrojan, la verdad es que uno investiga y escribe con pasión por este mundo de los billetes locales y por la historia, tu me comprendes muy bien como autor que eres de libros de esta época, así que no puedo decir más que muchisimimas gracias por tus palabras y alanos que provocan en mí mas ganas de seguir indagando en este mundo y poder explicarlo a los que nos apasiona así como a los amigos que se pasan por nuestra humilde sección de los billetes locales.

@agustin.cm

@Natxos7... Verdaderamente da un gusto indescriptible leer tus posts, muy bien documentados y añadiendo información que hace que las piezas vuelvan a tener esa humanidad que se perdió en el tiempo.

Me quito la boina

jesusdelrio escribió:

@Natxos7... Verdaderamente da un gusto indescriptible leer tus posts, muy bien documentados y añadiendo información que hace que las piezas vuelvan a tener esa humanidad que se perdió en el tiempo.

Me quito la boina

Muchas gracias @jesusdelrio tus palabras me sonrojan y a la vez me alagan viniendo de un amante de los billetes y vales locales.