Nummi Medii Aevi

Magníficas piezas. Ya voté.
Seguramente el cerebro influye en el corazón y además de votar las que más nos gustan, votamos las que entran mejor por los ojos y en eso tiene mucho peso unas buenas fotos.
Elegir el fondo adecuado, la luz, el contraste, la exposición... no van a mejorar una moneda, pero pueden hacer que parezca más o menos atractivas.

Me equivoqué en el voto y voté solo por una de las opciones pero bueno...

Votado.

Votado. Se hace difícil la elección, son muy bonitas.

Ha sido una elección difícil, pero ya está dejado mi voto

Votado

He llegado tarde para participar, se me citó pero no me había dado cuenta.

Acabo de votar. Muy buenas todas las piezas, enhorabuena.

Saludos.

ELCUAZ escribió:

Magníficas piezas. Ya voté.
Seguramente el cerebro influye en el corazón y además de votar las que más nos gustan, votamos las que entran mejor por los ojos y en eso tiene mucho peso unas buenas fotos.
Elegir el fondo adecuado, la luz, el contraste, la exposición... no van a mejorar una moneda, pero pueden hacer que parezca más o menos atractivas.

Interesante reflexión, da para un hilo aparte. No obstante, y arriesgando a que se me suelten a los leones, creo que hay otros aspectos de "valor" a tener en cuenta. Posiblemente el primero de ellos se encuentre fuera de la propia moneda (no seré explícito pero se me entenderá). En segundo lugar, sigo con las prioridades, el "valor" (como importancia o imponencia) de la moneda condiciona bastante más también que una buena fotografía, y en tercer lugar, los textos que las acompañan igualmente condicionan mucho el voto (sea alusivas, tiernas y dedicadas, éstas mucho más que las simplemente documentarias) incluso por su presentación o disposición o su trato estilístico (negrita, cursiva, tabulada, centrada...) tanto como esas buenas fotos ¿Que ayudan unas buenas fotos, con fondo, luz y exposición ...? No hay duda, pero tras todo lo anterior.

Lo digo sin pesar ni que suene a frustración y quizás gracias a esa situación personal me puedo pegar la ventaja de admitirlo, añadiendo que en mi caso (no sólo en esta ocasión) reconozco que he sido muy raro o estrafalario en cada participación, en algunos casos incluso sin presentar ambas caras, en otros (como en este, sin textos ni explicaciones) a pesar de haber mantenido una constancia en las imágenes, sin florituras, pero que ni con esas podría haber rascado más votos. Lo tengo claro y entiendo la primera prioridad.

Aprovecho para dar las gracias de antemano por el voto recibido, que entiendo que igual ha sido por no dejarme a cero, por algún despistado (que yo me sé) que haya votado ocho veces.

Y para no volver al hilo, aprovecho para dar las felicidades a todos por tremendos bichos del medievo y enhorabuena al ganador o ganadores (si hay empates finales). Pero me quedo con ese Cornado de Córdoba, habría sido mi único voto.

Saludos y disculpad mi sinceridad

. 

Enhorabuena, medievalistas ambos dos. 

.

Enhorabuena a los ganadores.

¡¡¡Felicidades a los ganadores!!!
Y enhorabuena a todos por participar.

@Tirant, que hemos ganado.
Gracias a todos por participar con vuestras monedas y votos.
Un abrazo

Muchas gracias a todos, los que me habéis votado y los que habéis participado en este primer torneo medieval, tenéis unas monedas espectaculares. Y aunque quedar primero está bien (compartido con el Lord, pero primero a fin de cuentas), lo mejor de todo es haber dado visibilidad a esas monedas de este periodo que tanto pasa por alto en este foro.

Gracias de nuevo!

¡Felicidades compañeros @Tirant y @Gobierno Provisional!

¡¡Enhorabuena a los campeones!!

Enhorabuena al par de ganadores 

Y como no, a los participantes que han mostrado sus piezas y a los que han votado 

Enhorabuena

¡¡¡Enhorabuena a los dos ganadores!!!

Enhorabuena a los ganadores!!!

Enhorabuena a los ganadores. Como ya dije el nivel era muy alto y las monedas

Y por supuesto enhorabuena a todos por esos monedones y las presentaciones

Un cordial saludo