3 Gulden. Paises Bajos 1794

Buen fin de semana a tod@s. Hoy me adelanto al sábado, porque mañana voy a estar muy liado. Venga hoy subo una Frisona que siempre me atrajo mucho, y os dejo un poso de literatura para pasar el rato, espero que os guste.
Por cierto a los que vayan a ir el próximo viernes 18 a la convención de Barcelona, allí les veré  

País: Países Bajos
Época: Frisia Occidental (1714-1794)
Año: 1794
Valor: 3 Gulden
Ceca: Enkhuizen
Marcas: ninguna
Ensayador: desconocido
Acuñación: a volante
Metal: Plata 920
Peso: 31,7g
Diámetro: 40mm
Canto: Estriado oblicuo
Tirada: 408.000
Catálogo: KM# 141.2
Conservación: EBC
Rareza: Escasa


Anverso:
Texto circular MO: ARG: ORD: FOE: BELG: WESTF: (Moneta Argentea Ordinum Foederatum Belgiae Westfrisiae) (Moneda de Plata de las provincias unidas de Belgica Westfrisia) al rededor del escudo de armas coronado de la República de las Siete Provincias Unidas (León rampante coronado armado con espada y haz de 7 flechas, una por cada provincia). Valor a ambos lados del escudo 3 Gl. (3 Gulden o florín holandés). Sin listel ni gráfila en ambas caras.

Reverso:
Texto circular HAC NITIMVR / HANCTVEMVR (Nos sostenemos en ella, la protegeremos). Figura alegórica común a las monedas de los Países Bajos desde su independencia de España. Representa la alegoría de Holanda (hollännesch Meedchen) vestida con túnica romana y casco emplumado, sosteniendo una lanza con su mano derecha en cuya punta tiene un sombrero y con el brazo izquierdeo se apoya en la biblia, que a su vez reposa sobre un pedestal. La fecha de acuñación se muestra en la parte inferior, bajo la fina línea de suelo de la figura 1794.

Canto:
Estriado oblicuo

Observaciones:
1794. Países Bajos, Provincia de Frisia Occidental. 3 Gulden (florín holandés). SM 16 (Cal. 711). 34 g. Ag. (EBC). Ex MA Münzen Modes (711302062).


Las Provincias Unidas de los Países Bajos, o República de los Siete Países Bajos Unidos, fue un Estado formado por las siete provincias del norte de los Países Bajos (Frisia, Groninga, Güeldres, Holanda, Overijssel, Utrecht y Zelanda), agrupadas desde la Unión de Utrecht (1579) hasta la ocupación francesa (1795).
Con la firma de la Paz de Westfalia en 1648, la República de las Provincias Unidas fue reconocida como Estado independiente y conservó parte de los territorios que había conquistado durante la guerra de los Ochenta Años.
El origen de las Provincias Unidas radicó en los problemas políticos y religiosos bajo la dominación de los Habsburgo. Las disensiones entre católicos y calvinistas dieron lugar al establecimiento y enfrentamiento de la Unión de Arras y la Unión de Utrecht (1579), siendo esta última la que dio origen a las Provincias Unidas.
Con el Acta de abjuración de 1581, los representantes de la Unión depusieron a Felipe II de España y nombraron a Francisco de Anjou (muerto en 1584). Johan van Oldenbarnevelt fue una pieza clave en la creación de la República, en 1588. La cohesión de las provincias fue posible gracias a la hegemonía de la burguesía y el liderazgo de la provincia de Holanda. Además, con el Tratado de Greenwich, las Provincias Unidas obtuvieron ayuda militar de Inglaterra, que junto a Francia reconocerían a la república en 1596. En virtud de la Tregua de los Doce Años (1609-1621) con Felipe III, la Corona de España reconoció de manera implícita la existencia de las Provincias Unidas, y en 1648 su independencia al término de la guerra de los Ochenta Años con el Tratado de Münster.
La alianza con Francia durante la guerra de los Treinta Años logró para las provincias el estatus de Estado independiente en el Tratado de Westfalia (1648). En esta época su poder creció hasta convertirse en una de las potencias marinas y económicas del siglo XVII, considerada "época dorada" en los Países Bajos, cuando establecieron colonias y puestos mercantiles alrededor del mundo. Sin embargo, durante las guerras anglo-neerlandesas por la supremacía naval y tras la guerra franco-neerlandesa, se consumó el declive de su poder. En 1795, después de una invasión francesa, las Provincias Unidas fueron sustituidas por la República Bátava.


Gulden es el nombre en neerlandés del florín neerlandés. Fue la moneda oficial de los Países Bajos desde el siglo XVII hasta 2002, cuando fue sustituido por el euro.
El primer florín fue una moneda de plata de 10,61 g y 910 milésimas acuñada en los Estados Neerlandeses y Frisia occidental en 1680. Los primeros florines tenían la imagen de Atenea sosteniendo una lanza con un sombrero en su mano izquierda y apoyada sobre un pedestal. Durante el siglo XVIII cada provincia neerlandesa acuñaba su propia moneda, en denominaciones de 1 duit de cobre, 1, 2, 6 y 10 stuivers de plata, 1 y 3 florines de plata.
La fecha de emisión de esta moneda 1794, es una fecha muy significativa, ya que un año después, en 1795, los Países Bajos fueron ocupados por los franceses y se estableció: la Republica Bátava primero, el Reino de Holanda después (este último bajo Luis Napoleón) y más tarde (tras la caída de Napoleón) el Reino de los Países Bajos, como monarquía hereditaria de la casa de Orange. Por tanto, esta fue una de las últimas monedas que se acuñaron en las Provincias Unidas de los Países Bajos.


En la heráldica de la República de las Provincias Unidas podía observarse un león rampante de oro que portaba una espada y un manojo o haz de flechas en sus garras delanteras. Estos elementos ya se empleaban en los tiempos en que éstas eran un domino de la Casa de Austria. El león rampante, como símbolo de los Países Bajos Borgoñones, comenzó a utilizarse como cimera del escudo de Felipe el Hermoso y la espada se introdujo durante el reinado de su hijo Carlos I. Las Diecisiete Provincias continuaron usando estos símbolos durante el siglo XVI. En 1578, durante la Guerra de los Ochenta Años, los Estados Generales de las Provincias adoptaron un sello en el que se encontraba representada la figura de un león rampante armado con la espada y siete flechas, una por cada provincia. El sello de los Estados Generales se utilizó hasta el año 1795.
Desde 1584 la República de las Siete Provincias Unidas contó con un escudo cuyo blasonamiento fue: En un campo de oro un león rampante de oro, armado, lampasado de azur y coronado de oro, teniendo en su diestra una espada y en su siniestra un haz de flechas de azur. Los colores elegidos eran los más usados en el blasón de Holanda, la provincia más importante (que a su vez era el que habían utilizado los condes de Holanda desde una fecha cercana al año 1198). Hacia 1668 el campo del blasón pasó a ser de gules (rojo heráldico) y el león empezó a figurar coronado de oro, armado y lampasado de azur. También se estableció que la espada fuese representada de plata con empuñadura de oro y las siete flechas de plata con puntas de oro.

Anonadado me he quedau al ver la moneda y tu introducción

¡Menuda conservación!, está preciosa

Pues macho, te has superado.
La he podido observar en mano, obviamente esta no y, me parece una verdadera pasada.

Disfruta de este monedon y que mañana no te líen mucho jejeje.

Un abrazo.

Muy llamativa. Y muy completa la explicación.

Gran pieza!

Gracias por la explicación y todo lo que la acompaña. Felicidades por tan argéntico tesoro.

Una reflexión numismática: casos como este me vienen a la mente varios en los que en la escala de conservación, la catalogación NO es (o no me lo parece a mí) del "todo justa, en su conjunto". Sí, ya sabemos todo lo subjetivo que es ese mundo de escalas y valores y bla, bla. Me explico (hablando de monedas en concreto), se supone que la valoración final es conjunta pero al menos debería prevalecer un promedio sobre su aspecto general ... pongo un ejemplo:

Imaginemos que en una escala de 0-15 (EBC+ es 13 y EBC es 12), siendo el número entero el punto final de recorrido en la escala (esto es: 12,01 es más de 12 y por tanto se corresponde con el rango 12/12,99). Si tenemos (según yo lo veo, sin ser más entendido que nadie y en base a lo que las imágenes muestran):

· Anverso: EBC
· Reverso: EBC+
· Canto: EBC+

Si hacemos una media (matemática) nos sale un 12,6 (que es más de 12) y en consecuencia su valoración final conjunta sería EBC+ ... bueno, todo esa estúpida reflexión para decir que yo la veo más EBC+ que otra cosa.

A ver quien me lleva la contraria, que es viernes por la noche ...

Saludos

Compañero @Ric te equivocas, no es un Ebc+, para mí es un SC-.... Hale, Jodete que te he llevado la contraria un viernes por la noche 



PD: pasate por mis piezas, que también he puesto alguna por aquí jejejeje

Menuda pasada de duro, me encanta ese reverso

@Tirant no recuerdas haberlo visto en cierto bar uno de los días de lluvia....

Pues es muy probable @10 pfennig , lo que uno ve tantas que difícil acordarse de todas...

Pieza.... GUAPÍSIMA!!!!

10 pfennig escribió:

Compañero @Ric te equivocas, no es un Ebc+, para mí es un SC-.... Hale, Jodete que te he llevado la contraria un viernes por la noche 



PD: pasate por mis piezas, que también he puesto alguna por aquí jejejeje

Entendido. Descuida, pasaré

Preciosa moneda con un espectacular contexto. Felicidades y gracias por la explicación.

Por cierto, no estoy acostumbrado a ver estos cantos (salgo poco de la República Romana y fliparías con los "anticantos" que me traen los denarios) y el que muestras en la foto me parece de una gran belleza.

Buenas,

Gran pieza, muy bonita

¿A cuantos de vosotros no os pasa que volviendo a un hilo en el que habéis comentado algo, y volvéis a ver el hilo por las respuestas, tiráis para arriba para ver y volver a ver la moneda?

enhorabuena, y gracias por compartir

Muy bonita la moneda la apuntaré en la lista de monedas deseadas...

Magnífica, impresionante. Me encanta la frisona (y no es una vaca, que también tiene su encanto). Además, ésta se acuñó ayer.
Un abrazo

Ric escribió:

Gracias por la explicación y todo lo que la acompaña. Felicidades por tan argéntico tesoro.

Una reflexión numismática: casos como este me vienen a la mente varios en los que en la escala de conservación, la catalogación NO es (o no me lo parece a mí) del "todo justa, en su conjunto". Sí, ya sabemos todo lo subjetivo que es ese mundo de escalas y valores y bla, bla. Me explico (hablando de monedas en concreto), se supone que la valoración final es conjunta pero al menos debería prevalecer un promedio sobre su aspecto general ... pongo un ejemplo:

Imaginemos que en una escala de 0-15 (EBC+ es 13 y EBC es 12), siendo el número entero el punto final de recorrido en la escala (esto es: 12,01 es más de 12 y por tanto se corresponde con el rango 12/12,99). Si tenemos (según yo lo veo, sin ser más entendido que nadie y en base a lo que las imágenes muestran):

· Anverso: EBC
· Reverso: EBC+
· Canto: EBC+

Si hacemos una media (matemática) nos sale un 12,6 (que es más de 12) y en consecuencia su valoración final conjunta sería EBC+ ... bueno, todo esa estúpida reflexión para decir que yo la veo más EBC+ que otra cosa.

Me alegra que os haya gustado la frisona

A ver quien me lleva la contraria, que es viernes por la noche ...

Saludos

Pues si, buena reflexión. Yo la verdad es que me siento bastante junior a la hora de catalogar correctamente. He aprendido bastante desde que empecé (solo con revisar las primeras monedas que adquirí y ver como las anoté, me entra la risa).
No sé si hacer la media de las 3 cara de una moneda sería correcto; puede que una de sus cara esté por ejemplo en MBC-, y que haciendo una media dé un total de EBC, para mi no sería correcto. No sé si me he explicado  

Vaya monedón, es una preciosidad; y con una presentación de lujo.

Me encanta 

Menudo piezón! Excelente