Miliarense de de Licinio II, Tesalónica.

Hola amigos:
Hoy os presento esta pieza de plata, con 3gr y pico de peso, un tamaño de 18mm de diámetro por 2mm de grosor.
Es un miliarense, creo que de Licinio II, de Tesalónica.
¿Alguien puede aportar algo más?
Espero que os guste.
¡Saludos!

jejej en la foto parece de cobre

Ya, procede de un depósito y tiene algunos restos de óxido de bronce en la superrficie, yo nunca limpio la pieza mucho.
De todos modos, al estas partida, se ve el núcleo, y es de plata maciza.
Saludos!!!

Hola:
¿Opinais como yo que es una "not in RIC" y de Licinio II? Una pena que algún romano estuviera mal de cambio y la partiera, eh?.
Saludos!!!

¿Nadie dice nada?. Oskarinho, tu que eres un experto en el estas lides, ¿No dices nada?

A ver, por alusiones...jejeje.
Una pregunta inocente, ¿por qué dices que no está en el RIC?
Mira a ver que te parece la RIC VII Thessalonica 114...

Esperate que he ido demasiado rápido...

En esa epoca no se solian partir las monedas y con la foto que nos muestras a mi tampoco me parece plata.

Opino como TuriaSo, he buscado y rebuscado y creo que Licinio II y miliarense no pegan bien...Todas las monedas plateadas de Licinio II que he visto se denominan o AE o follis...
Yo creo que es la RIC VII Thessalonica 119 (antes me bailó un Nº, el 4 por el 9)

Hola:
Como respuesta principal y primaria:
Sí, es de plata, no lo dudeis, y cualquier disquisición que hagais hacedla partiendo desde ese punto de vista.
No creais que no se distinguir una silicua o un miliarense de un follis forrado de plata.
En cuanto a lo que dices del RIC, lo comprobaré, pero, por si no lo sabeis, os cuento que en más de una ocasión se han encontrado silicuas acuñadas con modelos de bronces conocidos. No es tan raro.
Tampoco son raras las piezas "not in RIC" del bajo imperio.
Y en cuanto a que no se parten las piezas de esa época, os diré que la inflaccion hizó que en algunas ocasiones una silicua equivaliera a más de 1000 bronces. Yo he visto piezas de este periodo partidas en más de una colección.
Gracias a todos, muchas gracias por decirme la clasificación Oskarinho y compañía-
Saludos!!!!

Hola de nuevo colegas:
Solo deciros que recurro a vosotros porque os considero grandes numismáticos, y que sin duda podeis aportar mucho, por eso enseño mis piezas. Espero que no os moleste.
Siento que sean las fotos tan malas, pero lo de la fotografía no es uno de mis talentos naturales, y la cámara no ayuda, como el dicho ese "quod natura non dat, Salmantica non praestat".
Estareis de acuerdo, en cualquier caso que es "not in RIC", ¿no?
Oskarinho, pronto te pondré un pieza muy vinculada a tu tierra que creo que te gustará.
Muchas, muchas gracias a ambos!!!!

Como va a molestar, por dios, estas bellezas se agradecen verlas...
La catalogación es como la del RIC que te di, pero en plata, no voy a dudar de lo que dices.

Y supongo que lo de mi tierra será un as de Luco...ESO HAY QUE VERLO Y DISFRUTARLO....jejeje

Hola Amigos:
Muchas gracias Oskarinho. Tienes razón, es identica a la del RIC, lo único que en plata. Es curiosa.
Os agradezco que os gusten las piezas, a mi me encanta ver la de los demás y enseñar las mias casi tanto como adquirirlas.
Esta tarde cuelgo esa pieza que te la dedico. No es de la de LUCUS. Es una republicana con graffiti. Ya verás.
Me interesará mucho tu opinión.
Saludos!!!!