Soler y Llach. 25 de febrero. 11:00

Dios, qué dolor de clásicos estropeados con el pu... sello rojo.

Jacky escribió:

Dios, qué dolor de clásicos estropeados con el pu... sello rojo.

Por favor !!!! Pero qué manera de destrozar billetes de un gran valor.

Veo algunas piezas que empiezan muy elevadas....!o es mi parecer...!en esta me voy a estar quietecito

Jacky escribió:

Dios, qué dolor de clásicos estropeados con el pu... sello rojo.

Que burrada amigo, que burrada.

Comisión al 22%

Los precios de adjudicación tienen un recargo del 22 % de comisión.

Estimado cliente:

Desde el año 2008 venimos aplicando una comisión de compra en las Subastas del 20%, porcentaje, que como usted sabrá, inluye el IVA que en aquel momento era del 16%. En el transcurso de estos años el IVA ha sido aumentado sucesivamente hasta el actual 21%. Soler y Llach ha ido absorbiendo estas subidas en el IVA sin modificar el porcentaje del 20%.

A partir de este año 2021 hemos decidido regularizar parte de estos incrementos de tramo en el IVA y ajustar la comisión al 22% IVA incluido.

Esperamos seguir contando con su confianza y que en este catálogo encuentre piezas de su interés.

sin comentarios...

La subida de las comisiones desfavorece más pienso al cedente, porque la gente suele calcular la puja sumando la comisión

A mí lo que más me ha llamado la atención es el lote 1254 pareja 1 peseta 1945 serie C en SC por un módico precio de 60 euros. O es que me he perdido una temporada entera de subastas o es que se han pasado 7 pueblos.

Blas de Lezo escribió:

Comisión al 22%

Los precios de adjudicación tienen un recargo del 22 % de comisión.

Estimado cliente:

Desde el año 2008 venimos aplicando una comisión de compra en las Subastas del 20%, porcentaje, que como usted sabrá, inluye el IVA que en aquel momento era del 16%. En el transcurso de estos años el IVA ha sido aumentado sucesivamente hasta el actual 21%. Soler y Llach ha ido absorbiendo estas subidas en el IVA sin modificar el porcentaje del 20%.

A partir de este año 2021 hemos decidido regularizar parte de estos incrementos de tramo en el IVA y ajustar la comisión al 22% IVA incluido.

Esperamos seguir contando con su confianza y que en este catálogo encuentre piezas de su interés.

sin comentarios...

Me parece totalmente fuera de lugar. Otras casas, como Tauler, incluso estan bajando las comisiones promocionalmente, con resultados espectaculares. No hace falta nada mas que ver como ha ido su ultima subasta, o las que bajan al 10% de comision. Y estos iluminados a ser lideres de comisiones en España... no comments

Esta casa hace ya unas cuantas subastas que a empezado a perder el norte y con esto, ya ni saben donde esta.

numismpg escribió:

Blas de Lezo escribió:

Comisión al 22%

Los precios de adjudicación tienen un recargo del 22 % de comisión.

Estimado cliente:

Desde el año 2008 venimos aplicando una comisión de compra en las Subastas del 20%, porcentaje, que como usted sabrá, inluye el IVA que en aquel momento era del 16%. En el transcurso de estos años el IVA ha sido aumentado sucesivamente hasta el actual 21%. Soler y Llach ha ido absorbiendo estas subidas en el IVA sin modificar el porcentaje del 20%.

A partir de este año 2021 hemos decidido regularizar parte de estos incrementos de tramo en el IVA y ajustar la comisión al 22% IVA incluido.

Esperamos seguir contando con su confianza y que en este catálogo encuentre piezas de su interés.

sin comentarios...

Me parece totalmente fuera de lugar. Otras casas, como Tauler, incluso están bajando las comisiones proporcionalmente, con resultados espectaculares. No hace falta nada mas que ver como ha ido su ultima subasta, o las que bajan al 10% de comisión. Y estos iluminados a ser lideres de comisiones en España... no comments

yo lo tengo claro a la hora de pujar...uno coger calculadora y ajustar puja o 2 pasar de pujar en la misma.

Keko escribió:

La subida de las comisiones desfavorece más pienso al cedente, porque la gente suele calcular la puja sumando la comisión

Correcto, a mi la comision en el fondo me da igual, si la suben pues bajo mi puja, pero el dinero que me gasto es el mismo.

Si antes a algo le metia 100 euros, ahora le metere 98, el que pierde es el que cede la pieza.

Como ya es habitual en esta casa, precios de salida bastante altos en general. Si a esto unimos la subida de la comisión el precio final a pagar por el pujador se puede disparar.

Coincido con el compañero que de unos años a esta parte esta casa de subastas ha ido hacia abajo con respecto a otras.
Yo, hace tiempo, la tenía como una de las de referencia y, en la actualidad, rara vez le hago algún gasto.

Respecto a lo del Águila sobre los billetes, da auténtico repelús ver ese sello sobre billetazos como el Ángel o el Cabarrús.

La verdad es que es una pena, y quien lo paga son los cedentes, porque los compradores lo tendremos en cuenta, aunque a algún despistado también engancharán. Hasta que los cedentes se den cuenta también de que no es el mejor negocio...

Coincido en que esta casa se ha ido desinflando un poco con el tiempo. Al menos esa es mi percepción como comprador de algunas piezas en sus subastas.

Sobre los billetes, desde el absoluto desconocimiento ya que sólo colecciono moneda, entiendo que eran de un 'caballero' que se hizo un sello y los marcó... ¿Con algún fin concreto? ¿Hacer ver al mundo que eran suyos? A efectos prácticos, el equivalente para un coleccionista de monedas sería que alguien se pusiera a grabar su nombre en sus piezas con las punta de un compás no?

Cartaginesero escribió:

La verdad es que es una pena, y quien lo paga son los cedentes, porque los compradores lo tendremos en cuenta, aunque a algún despistado también engancharán. Hasta que los cedentes se den cuenta también de que no es el mejor negocio...

Coincido en que esta casa se ha ido desinflando un poco con el tiempo. Al menos esa es mi percepción como comprador de algunas piezas en sus subastas.

Sobre los billetes, desde el absoluto desconocimiento ya que sólo colecciono moneda, entiendo que eran de un 'caballero' que se hizo un sello y los marcó... ¿Con algún fin concreto? ¿Hacer ver al mundo que eran suyos? A efectos prácticos, el equivalente para un coleccionista de monedas sería que alguien se pusiera a grabar su nombre en sus piezas con las punta de un compás no?

El sello que llevan es de el Aguila de San Juan, en color rojo, ese sello es una fantasía y total invención, se hizo hace muchos años para engañar a los coleccionistas como un resello raro de la época de la guerra civil española, ya que los dos contendientes resellaban los billetes con sus sellos respectivos para darles validez de curso legal. Pero ese sello como tan nunca existió y mucho menos en Cabarrus y en un Angel.

Lo dicho se trata de un sello para estafar y en su dia buscar mas valor en los billetes.

Natxos7 escribió:

Cartaginesero escribió:

La verdad es que es una pena, y quien lo paga son los cedentes, porque los compradores lo tendremos en cuenta, aunque a algún despistado también engancharán. Hasta que los cedentes se den cuenta también de que no es el mejor negocio...

Coincido en que esta casa se ha ido desinflando un poco con el tiempo. Al menos esa es mi percepción como comprador de algunas piezas en sus subastas.

Sobre los billetes, desde el absoluto desconocimiento ya que sólo colecciono moneda, entiendo que eran de un 'caballero' que se hizo un sello y los marcó... ¿Con algún fin concreto? ¿Hacer ver al mundo que eran suyos? A efectos prácticos, el equivalente para un coleccionista de monedas sería que alguien se pusiera a grabar su nombre en sus piezas con las punta de un compás no?

El sello que llevan es de el Aguila de San Juan, en color rojo, ese sello es una fantasía y total invención, se hizo hace muchos años para engañar a los coleccionistas como un resello raro de la época de la guerra civil española, ya que los dos contendientes resellaban los billetes con sus sellos respectivos para darles validez de curso legal. Pero ese sello como tan nunca existió y mucho menos en Cabarrus y en un Angel.

Lo dicho se trata de un sello para estafar y en su dia buscar mas valor en los billetes.

Gracias por la aclaración @Natxos7 , entonces sería más como los resellos falsos de algunas monedas... Bueno, en realidad tampoco porque este sello, por lo que entiendo, no imita a ninguno real, claro. Pues vaya cuadro...

Cartaginesero escribió:

Natxos7 escribió:

Cartaginesero escribió:

La verdad es que es una pena, y quien lo paga son los cedentes, porque los compradores lo tendremos en cuenta, aunque a algún despistado también engancharán. Hasta que los cedentes se den cuenta también de que no es el mejor negocio...

Coincido en que esta casa se ha ido desinflando un poco con el tiempo. Al menos esa es mi percepción como comprador de algunas piezas en sus subastas.

Sobre los billetes, desde el absoluto desconocimiento ya que sólo colecciono moneda, entiendo que eran de un 'caballero' que se hizo un sello y los marcó... ¿Con algún fin concreto? ¿Hacer ver al mundo que eran suyos? A efectos prácticos, el equivalente para un coleccionista de monedas sería que alguien se pusiera a grabar su nombre en sus piezas con las punta de un compás no?

El sello que llevan es de el Aguila de San Juan, en color rojo, ese sello es una fantasía y total invención, se hizo hace muchos años para engañar a los coleccionistas como un resello raro de la época de la guerra civil española, ya que los dos contendientes resellaban los billetes con sus sellos respectivos para darles validez de curso legal. Pero ese sello como tan nunca existió y mucho menos en Cabarrus y en un Angel.

Lo dicho se trata de un sello para estafar y en su dia buscar mas valor en los billetes.

Gracias por la aclaración  @Natxos7 , entonces sería más como los resellos falsos de algunas monedas... Bueno, en realidad tampoco porque este sello, por lo que entiendo, no imita a ninguno real, claro. Pues vaya cuadro...

Uy, no te sorprendas. Hay más sellos, particularmente húmedos, falsos o puestos con malicia en los billetes de los que te puedas imaginar. Estos en concreto, pues bueno, se sospecha quién fue.

Jacky escribió:

Cartaginesero escribió:

Natxos7 escribió:

Cartaginesero escribió:

La verdad es que es una pena, y quien lo paga son los cedentes, porque los compradores lo tendremos en cuenta, aunque a algún despistado también engancharán. Hasta que los cedentes se den cuenta también de que no es el mejor negocio...

Coincido en que esta casa se ha ido desinflando un poco con el tiempo. Al menos esa es mi percepción como comprador de algunas piezas en sus subastas.

Sobre los billetes, desde el absoluto desconocimiento ya que sólo colecciono moneda, entiendo que eran de un 'caballero' que se hizo un sello y los marcó... ¿Con algún fin concreto? ¿Hacer ver al mundo que eran suyos? A efectos prácticos, el equivalente para un coleccionista de monedas sería que alguien se pusiera a grabar su nombre en sus piezas con las punta de un compás no?

El sello que llevan es de el Aguila de San Juan, en color rojo, ese sello es una fantasía y total invención, se hizo hace muchos años para engañar a los coleccionistas como un resello raro de la época de la guerra civil española, ya que los dos contendientes resellaban los billetes con sus sellos respectivos para darles validez de curso legal. Pero ese sello como tan nunca existió y mucho menos en Cabarrus y en un Angel.

Lo dicho se trata de un sello para estafar y en su dia buscar mas valor en los billetes.

Gracias por la aclaración  @Natxos7 , entonces sería más como los resellos falsos de algunas monedas... Bueno, en realidad tampoco porque este sello, por lo que entiendo, no imita a ninguno real, claro. Pues vaya cuadro...

Uy, no te sorprendas. Hay más sellos, particularmente húmedos, falsos o puestos con malicia en los billetes de los que te puedas imaginar. Estos en concreto, pues bueno, se sospecha quién fue.

Se sabe quien ha sido? En serio? Bueno, esto ya cobra tintes de culebrón venezolano (nunca mejor ducho lo de 'cobra tintes') Me vais a tener que contar más o voy a tener que investigar un poco porque ya no me puedo quedar así.

Gracias por la información!

Cartaginesero escribió:

Jacky escribió:

Cartaginesero escribió:

Natxos7 escribió:

Cartaginesero escribió:

La verdad es que es una pena, y quien lo paga son los cedentes, porque los compradores lo tendremos en cuenta, aunque a algún despistado también engancharán. Hasta que los cedentes se den cuenta también de que no es el mejor negocio...

Coincido en que esta casa se ha ido desinflando un poco con el tiempo. Al menos esa es mi percepción como comprador de algunas piezas en sus subastas.

Sobre los billetes, desde el absoluto desconocimiento ya que sólo colecciono moneda, entiendo que eran de un 'caballero' que se hizo un sello y los marcó... ¿Con algún fin concreto? ¿Hacer ver al mundo que eran suyos? A efectos prácticos, el equivalente para un coleccionista de monedas sería que alguien se pusiera a grabar su nombre en sus piezas con las punta de un compás no?

El sello que llevan es de el Aguila de San Juan, en color rojo, ese sello es una fantasía y total invención, se hizo hace muchos años para engañar a los coleccionistas como un resello raro de la época de la guerra civil española, ya que los dos contendientes resellaban los billetes con sus sellos respectivos para darles validez de curso legal. Pero ese sello como tan nunca existió y mucho menos en Cabarrus y en un Angel.

Lo dicho se trata de un sello para estafar y en su dia buscar mas valor en los billetes.

Gracias por la aclaración  @Natxos7 , entonces sería más como los resellos falsos de algunas monedas... Bueno, en realidad tampoco porque este sello, por lo que entiendo, no imita a ninguno real, claro. Pues vaya cuadro...

Uy, no te sorprendas. Hay más sellos, particularmente húmedos, falsos o puestos con malicia en los billetes de los que te puedas imaginar. Estos en concreto, pues bueno, se sospecha quién fue.

Se sabe quien ha sido? En serio? Bueno, esto ya cobra tintes de culebrón venezolano (nunca mejor ducho lo de 'cobra tintes') Me vais a tener que contar más o voy a tener que investigar un poco porque ya no me puedo quedar así.

Gracias por la información!

Puedes empezar por aquí en el foro:

https://www.imperio-numismatico.com/t96706-sin-comentarios-sello-san-juan?highlight=Aguila+de+San+Juan

https://www.imperio-numismatico.com/t82068-1-peseta-28-febrero-1938-aguila-de-san-juan?highlight=Aguila+de+San+Juan

https://www.imperio-numismatico.com/t52996-billetes-republicanos-con-resello-de-franco-falso-aguila-de-san-juan?highlight=Aguila+de+San+Juan

Natxos7 escribió:

Cartaginesero escribió:

Jacky escribió:

Cartaginesero escribió:

Natxos7 escribió:

Cartaginesero escribió:

La verdad es que es una pena, y quien lo paga son los cedentes, porque los compradores lo tendremos en cuenta, aunque a algún despistado también engancharán. Hasta que los cedentes se den cuenta también de que no es el mejor negocio...

Coincido en que esta casa se ha ido desinflando un poco con el tiempo. Al menos esa es mi percepción como comprador de algunas piezas en sus subastas.

Sobre los billetes, desde el absoluto desconocimiento ya que sólo colecciono moneda, entiendo que eran de un 'caballero' que se hizo un sello y los marcó... ¿Con algún fin concreto? ¿Hacer ver al mundo que eran suyos? A efectos prácticos, el equivalente para un coleccionista de monedas sería que alguien se pusiera a grabar su nombre en sus piezas con las punta de un compás no?

El sello que llevan es de el Aguila de San Juan, en color rojo, ese sello es una fantasía y total invención, se hizo hace muchos años para engañar a los coleccionistas como un resello raro de la época de la guerra civil española, ya que los dos contendientes resellaban los billetes con sus sellos respectivos para darles validez de curso legal. Pero ese sello como tan nunca existió y mucho menos en Cabarrus y en un Angel.

Lo dicho se trata de un sello para estafar y en su dia buscar mas valor en los billetes.

Gracias por la aclaración  @Natxos7 , entonces sería más como los resellos falsos de algunas monedas... Bueno, en realidad tampoco porque este sello, por lo que entiendo, no imita a ninguno real, claro. Pues vaya cuadro...

Uy, no te sorprendas. Hay más sellos, particularmente húmedos, falsos o puestos con malicia en los billetes de los que te puedas imaginar. Estos en concreto, pues bueno, se sospecha quién fue.

Se sabe quien ha sido? En serio? Bueno, esto ya cobra tintes de culebrón venezolano (nunca mejor ducho lo de 'cobra tintes') Me vais a tener que contar más o voy a tener que investigar un poco porque ya no me puedo quedar así.

Gracias por la información!

Puedes empezar por aquí en el foro:

https://www.imperio-numismatico.com/t96706-sin-comentarios-sello-san-juan?highlight=Aguila+de+San+Juan

https://www.imperio-numismatico.com/t82068-1-peseta-28-febrero-1938-aguila-de-san-juan?highlight=Aguila+de+San+Juan

https://www.imperio-numismatico.com/t52996-billetes-republicanos-con-resello-de-franco-falso-aguila-de-san-juan?highlight=Aguila+de+San+Juan

Pues ya tengo entretenimiento para un rato! Muchas gracias. Aunque no sea e lo mío siempre está bien aprender, aunque me temo que me pondrá de mala leche la cosa...

Desde hace algún tiempo hasta aquí, está habiendo una voracidad por monedas como no se recordaba desde los tiempos del boom inmobiliario. Los subastadores se han percatado de ello , y han visto la oportunidad de elevar sus comisiones. La duda que yo tengo es , se habrán puesto de acuerdo ?? Es decir , será una estrategia en la cual Soler toma la iniciativa de pasar del 20 al 22 % y a continuación, pasito a pasito los demás irán pasando del 18 al 20 % ??? Porque ya se sabe , cuando un bar sube la cerveza a "X" , los vecinos del barrio poco a poco van copiando.....El tiempo nos lo dirá, y también veremos si aciertan o tendrán que recular.

Yo creo que existe algunas subastas que van en decadencia, una desde su famosa lista ha ido perdiendo volumen de ventas, la última subasta me daba pena. Por otra parte, esta precio de remate y comisión desorbitada, creo que está perdiendo el norte. Además, por estas fechas el número de lotes que subastaba era bastante mayor. Y eso, por no decir, que a la hora de valorar monedas no son muy estrictos

Yo creo que existe algunas subastas que van en decadencia, una desde su famosa lista ha ido perdiendo volumen de ventas, la última subasta me daba pena. Por otra parte, esta subasta saca moneda con precio de remate y comisión desorbitada,  creo que está perdiendo el norte. Además,  por estas fechas el número de lotes que subastaba era bastante mayor. Y eso, por no decir, que a la hora de valorar monedas no son muy estrictos. No creo, que venda un gran volumen de monedas y si lo consigue, es que nos estamos volviendo locos

Bueno. Yo veo cosas interesantes. Creo q con la salida y el 22% los remates se van a poner por las nubes. Esta afición cada vez es más cara.
Lo que quería preguntaros es si estáis de acuerdo con los grados de conservación.
Ya sabemos que la valoración no es igual en todas las casas de subastas. Pero aquí veo valoraciones demasiado altas

Esto es EBC????

https://www.soleryllach.com/es/lote/1117-2541-2541/668-353346-alfonso-xii-5-pesetas-1885-18-87-mp-m-leves-golpec

Jacky escribió:

Dios, qué dolor de clásicos estropeados con el pu... sello rojo.

Que destrozo!!!