Subasta Tauler y Fau de 24 de noviembre.

el lote 181 es un clon

https://www.imperio-numismatico.com/t111189-escudo-felipe-ii-milan-1582?highlight=1582

https://blognumismatico.com/2020/06/13/un-ducaton-de-milan-falso/

A mi el lote 46 me llama. Pero el punto ese de oxido en la mancha del reverso no me termina de convencer...
https://www.tauleryfau.com/es/lote/24112020-2301-2301/46-744-hispania-antigua

¿Y ese cincuentín falso, se supone que de época? Alguien tiene más datos sobre estas falsificaciones de la casa de la moneda? Describo lo que pone Tauler & Fau:

Felipe IV (1621-1665). 50 reales - Cincuentín falso de época y forrado. 1635. Segovia. R. Ae. 142,43 g. Interesantísimo ejemplar. Estamos hablando de una pieza excepcional, ya que parece indicar una acuñación irregular de la propia Casa de la Moneda de Segovia. Está realizada con cuños auténticos y solo se diferencia de un Cincuentín auténtico en el peso (142,43 gr. contra los, alrededor de, 170 gr.) y también en el cobre que se puede observar, tanto en el canto, como debajo de la corona.

La moneda está acuñada con la técnica de molino hidráulico y, por tanto, no es nada probable que un falsario particular disponga de dicha herramienta. Tampoco parece posible que haya sido acuñada por una Casa de Moneda fuera de España, ya que es un módulo que raramente se utilizaba en el comercio normal. Una falsificación hecha en Francia o en Inglaterra -como las que se emitieron masivamente de 16 maravedíes de 1660-64- sería difícil, pues se hubieran dedicado a fabricar piezas más comerciales, sobre todo a monedas de 8 maravedís, que rendirían un mayor y máximo beneficio y sin la complicación de tener que cambiar el metal y el peso.

Tampoco podemos pensar en una falsificación moderna para vender a coleccionistas y porque éstas se fabrican en plata de ley.

Incluso las copias hechas entre los años 50 y 70 del siglo pasado -según el rumor que corría en los círculos numismáticos- se habrían realizado con cuños originales de la Casa de la Moneda, vendidos como chatarra y adquiridos por un comerciante numismático cubano en los años 20, hechos en plata de ley, con el peso correcto y acuñados por métodos modernos, distintos al molino de agua original. Todo ello los distinguiría de los auténticos y de esta pieza a la que nos estamos refiriendo.

Por todo ello, opinamos que se trata de una acuñación irregular, realizada por la Casa de la Moneda de Segovia, por los propios operarios de la Ceca y con la complicidad de sus directores.. EBC.


¿Qué opinais?

El lote 181 parece que lo han retirado ya

Han reaccionado rápido , es importante , también porque no es buena imagen aparecer ante tus potenciales clientes con la " etiqueta" de que te cuelen clones con facilidad. En el trabajo , en cualquier trabajo , las prisas no son buenas , las prisas no permiten hacer las cosas como se debiere , y lo digo además por experiencia propia. Y al margen de estos clones , y hablando en general, de cualquier casa de subastas o tienda , creo que donde más cuidado hay que tener es en romanas y griegas , ahí si que hay material. Cuidado con querer una romana en casi sin circular , como si hubiese estado 2000 años guardada en una capsula quadrum intercept , mucho ojo......a veces es mejor una mbc con garantías. Pero ya se sabe , el ansia puede y te traiciona.

Pues hay alguna pieza maja, y alguna que me toca y le tengo debilidad, claro...



https://www.tauleryfau.com/es/lote/24112020-2301-2301/297-1057-monedas-contemporaneas

No hay muñequitos de estos cayéndosele la baba no?

Prudencio escribió:

A mi el lote 46 me llama. Pero el punto ese de oxido en la mancha del reverso no me termina de convencer...
https://www.tauleryfau.com/es/lote/24112020-2301-2301/46-744-hispania-antigua

Hola.

Parece verdin, no?. No lo aprecio bien estoy cegato.

Saludos.

Buenas.

Yo que soy más de Imperio, me gusta este Tito.
La salida está bien, el problema será el remate. Como sabéis últimamente están siendo muy, muy irregulares en muchos lotes.
https://www.tauleryfau.com/es/lote/24112020-2301-2301/103-1164-imperio-romano

Saludos.

Blas de Lezo escribió:

Jajajaja.
Pues sí, a intentar pescar, pero muy arropadito y con mucho ojo. Quien sabe......

Saludos.

Si la estamacio. Es de 250€ pues yegara cerca a 300€ porke la mineda se ve muy bien casi impecable y mas con el canto roto que a mi me encantan ls monedas asi..

Y el lote 46 lo veo como que le han dado una buena limpieza

Es acabar una y ya tenemos otra a la vista.

Hola.
Acabo de publicar una entrada en el Blog Numismático comentando esta subasta y los reales de Enrique IV de La Coruña que salen a subasta.

Podéis leerla aquí.

Saludos,
Adolfo

 



https://www.tauleryfau.com/es/lote/24112020-2301-2301/310-1128-monedas-contemporaneas

Pesetasfranquístas escribió:

 



https://www.tauleryfau.com/es/lote/24112020-2301-2301/310-1128-monedas-contemporaneas

A mi me parece falsa , retocada. , ese 8 ufff , y el 6 no es como debería , ni la estrella. Mal por ngc y por Tauler por no comprobar.

A mi tampoco me gustaría gastarme 600€ o mas y que me llegue esa pieza. No digo q sea falsa, pero ese ocho no me gusta tampoco. Me parece un 9

A mi tampoco me gustaría gastarme 600€ o mas y que me llegue esa pieza. No digo q sea falsa, pero ese ocho no me gusta tampoco. Me parece un 9

Y hay modo de decir a la empresa de la subasta las duda sobre algun lote? Para que la examinen mas detallado o eso solo lo hacen si ellos tienen dudas?

Orta escribió:

Y hay modo de decir a la empresa de la subasta las duda sobre algun lote? Para que la examinen mas detallado o eso solo lo hacen si ellos tienen dudas?

Nos leen, así que enterarse se enteran ...