Dirham de la taifa de Málaga resellado por Felipe IV

Buenas tardes, amigos y compañeros de afición.
Hace unas semanas, la sala Cayón subastó un dirhem de la taifa califal de Málaga acuñado en Algeciras, que fue resellado en Valladolid por Felipe IV con un valor de seis maravedís. El resello se producía ¡seis siglos después!
He estado dándole vueltas a la cabeza. Pensé en un coleccionista de época, un tipo cachondo, colándose con su dirhem en la ceca de Valladolid, en la que trabajaba un amiguete suyo, para salir tan contento con su resello.
Muchos habréis visto este resello en la subasta. ¿Se os ocurre alguna explicación razonable?. ¿Es, como yo pienso, un ejemplar único? ¿Es la broma de un particular?
La moneda se remató en 310 euros.

Saludos.

Simplemente las resellaban como churros y ni se daban cuenta, también hay romanas reselladas, y romanas reacuñadas por los musulmanes. Todo valía, no se desaprovechaba nada. Y eso sin tener en cuanta todos los millones de monedas que seguro se fundieron para hacer nuevas, sobre todo oro y plata, pero también bronce o cobre.

Y otra cosa, una noticia así merece siempre poner la foto.

Lot: 7472 | TAIFA DE MÁLAGA | Rápida 67 electrónica | Cayón Subastas | Sixbid

Citación :

Lot 7472. TAIFA DE MÁLAGA. Muhmmad al Mahdy Algeciras. Dirham de cobre. Al-Andalus. Fechado 439Hg. Vv855-6. 1´95 g. Resellada por Felipe IV para correr por 6 maravedís en Valladolid 1636. MBC-, resello MBC. Interesantísimo ejemplar. Muy escasa.

Salud.

Por cierto, se terminó vendiendo por 310 €.

No conocía esa gran cantidad y diversidad de resellos tan longevos como los que mencionas. Y menos que se les pudiera colar una moneda "infiel" en la rica y católica España de esta época. Gracias por tu opinión.

Muy interesante.

Tan claritos como éste no he visto ninguno
Saludos

Desde luego que no, normalmente se ven (y muy pocos) sobre monedas muy gastadas que apenas se ditingue qué son.

Pero de todos modos, las monedas antiguas se han seguido utilizando por su valor en metal y de hecho en el siglo XIX y principios del XX, hay testimonios de haber utilizado sestercios como 10 céntimos; ases, como 5 cts. y denarios como pesetas.

Recuerdo haber escuchado historias de jugar a la rana con sestercios.

Un saludo.

Y no te engañaron.

La moneda falsa en la crisis del s. XVII. Resello de 1658-59 sobre una moneda de ceca latina de Segovia. Al parecer, esta marca el récord de antigüedad, con 1.700 años de diferencia.

Teóricamente, estaba prohibido acuñar moneda que no fuese de curso legal en el momento, aunque se conocen ejemplos oficiales de lo contrario. Sin embargo, también existieron talleres clandestinos de resello, para ahorrarse las elevadas tasas que motivaban la operación, y en los que no harían ascos a ninguna moneda fuera la que fuese, siempre que después de la impronta pudiese pasar por buena.

Este es un caso en que una moneda es a la vez auténtica y falsa de época...

Curiosísima.

Fantásticas piezas! quien las tuviera!

Muy interesante resello.
Se sabe de la existencia de resellos como ese (Felipe IV) sobre moneda de otros países,incluso.
Para mi gusto, los mas interesantes son los de "otras épocas".
Y ese estaría en un lugar destacado en mi colección.....quien pillara uno de esos..