1000 pesetas 1951 - Consulta sobre restauraciones

Hola, llevaba tiempo sin poner un tema, pero con mi última adquisición me ha parecido interesante para tratar el tema de la restauraciones.
Compré hace poco un billete por internet que me lo vendieron como EBC (A mi me pareció que estaba en esa calidad al menos) pero viendo el billete no me termina de convencer esa calidad, por la siguiente razones:
1.- tiene la doblez central, obvia y se apreciaba en la foto de la subasta.
2.- las esquinas superiores parecen dobladas y planchadas, no se apreciaba apenas
3.- Tiene un agujero, no se apreciaba
4.- Pequeña muesca en un borde.
5.- Una esquina me parece restaurada, Sobre este punto viene mi pregunta, ¿Es una restauración?
¿Así mismo creéis que es un EBC?

Realmente he visto muy pocos billetes restaurados y no sé si puede ser una mancha o que el papel se ha quedado así.



Muchas gracias por anticipado.
Cualquier corrección se agradece para aprender.
Saludos NumisForeros.

Parece un EBC, sí. Pero ya conocéis que soy un tanto generoso con las graduaciones.

Sobre el punto n5:

5.- Una esquina me parece restaurada, Sobre este punto viene mi pregunta, ¿Es una restauración? escribió:

Por la foto que nos muestras lo parece. Solo se ve a contraluz? Entiendo que debe ser un Sin Serie?

Hola, gracias @jrbcn, es un serie C. Si sólo se aprecia a contraluz.

Incluyo el billete en el título

Lepard escribió:

Hola, gracias  @jrbcn, es un serie C. Si sólo  se aprecia a contraluz.

Parece raro una reparación en esa esquina... Pudiera tratarse de alguna mancha o fallo de papel?

Pudiera ser una restauración chapuza pero no lo termino de ver claro. En cuanto a su graduación MBC+, doblez central + dos dobleces en esquina no suaves, no lo veo EBC- y menos aún EBC...

Jacky escribió:

Pudiera ser una restauración chapuza pero no lo termino de ver claro. En cuanto a su graduación MBC+, doblez central + dos dobleces en esquina no suaves, no lo veo EBC- y menos aún EBC...

Ya que en Agosto estamos discutiendo sobre todo con las calidades... Y aún teniendo las de perder... Seguimos  

EBC- te lo compraría, por qué el tamaño de las esquinas dobladas es grande, pero no tan grande como para considerarlo de extremo a extremo, que sería lo que lo penalizaría a MBC+, no?

MBC+ lo vería de nuevo una penalización excesiva para este billete.

JRBCN escribió:

Jacky escribió:

Pudiera ser una restauración chapuza pero no lo termino de ver claro. En cuanto a su graduación MBC+, doblez central + dos dobleces en esquina no suaves, no lo veo EBC- y menos aún EBC...

Ya que en Agosto estamos discutiendo sobre todo con las calidades... Y aún teniendo las de perder... Seguimos  

EBC- te lo compraría, por qué el tamaño de las esquinas dobladas es grande, pero no tan grande como para considerarlo de extremo a extremo, que sería lo que lo penalizaría a MBC+, no?

MBC+ lo vería de nuevo una penalización excesiva para este billete.

¿Por que? ¿Doblez marcado o no? Sí, tres dobleces marcados. Debería ser MBC, como son dos en esquina, venga, le doy MBC+.

Hola, Gracias por la contestación @Jacky y @jrbcn. Pues yo estoy ahí, EBC- a MBC+. De apresto está genial. De todas formas hay que tener cuidado porque hasta no tenerlo en físico no aprecié la mayoría de defectos. El tema de las restauraciones es un tema complicado.

Muchas gracias nuevamente por vuestra ayuda y a ver si pillo alguno que este expresamente reparado y así aprender a pillarlos.

Saludos.

Gracias a ti por compartirlo con nosotros.

Muy, muy cierto que hasta que no lo tenemos delante no apreciamos la totalidad, por eso es tan importante la credibilidad de a quien compramos (siempre nos quedará la opción de devolverlo).

Añadir un comentario sobre el "apresto", si el billete está planchado como decimos, el apresto del billete debería desaparecer (la plancha aplasta los relieves y texturas del billete).

Saludos

Hola, relieve mantiene y tiene tacto. No tiene tacto a desgastado o de papel planchado. Al menos no lo he apreciado, de todas formas a lo largo de la semana comprobaré otra vez lo que comentas del apresto y lo comento. Muchas gracias.

Yo creo que olvidáis que tiene un agujero, pequeño pero agujero que sumado a las dobleces central y esquinas más mancha y que el apresto queda en duda de EBC no le podemos clasificar, dicho esto yo no creo sea restauración, me inclino por mancha.

Hola,
gracias por tu opinión @Natxos7, El punto del agujerito es muy importante también, si lo hubiera visto no lo hubiera comprado. Acabo de comprobar el apresto y creo que está bastante bien, lo he comparado con algún SC que tengo, quizás ha perdido un poco de tacto, pero mantiene de sobra. Yo viendo el tema me inclino cada vez más por un MBC+ más que por EBC-.

Gracias a tod@s nuevamente, así se aprende que no veas.
Saludos