Opinión sobre unos sellos

Hola que tal, acabo de acordarme de que hace ya unos añitos me dio por guardar los sellos que venían pegados a las cartas, y entre esos sellos se encontraban a parte, estos que son bastantes más antiguos y sin usar. Desconozco de quien serían y que hacían junto a los otros, pero si me gustaría saber si son buenos o no.





Un saludo

Los del paco creo que los tengo, si no esos, parecidos. Aunque tampoco es que sepa especialmente del tema, a mí me parecen auténticos. En su día fueron muy comunes.

Del del Führer no digo nada, pero tampoco veo razón para desconfiar.

Buenos los tres.... Los sellos claro, que pensabais que estaba diciendo....
Aunque el del medio me genera dudas con las letras de la FNMT

10 pfennig escribió:

Buenos los tres.... Los sellos claro, que pensabais que estaba diciendo....
Aunque el del medio me genera dudas con las letras de la FNMT

¿Por qué te genera dudas?.

Bueno me alegra de que por lo menos sean buenos No tengo ni idea del por que de la FNMT pero seguro que tiene una explicación. No tengo ni el más remoto conocimiento de sellos.

10 pfennig escribió:

Buenos los tres.... Los sellos claro, que pensabais que estaba diciendo....
Aunque el del medio me genera dudas con las letras de la FNMT

Lo de las letras FNMT es de lo más normal.

Muchas gracias por la aclaración.
En los sellos de España que poseo, no aparece en ninguno y de ahí que me surgieran las dudas.
Aclarado entonces... ¿Se ha notado mucho que los sellos no son mi fuerte? Jejejeje

Hola,

Te amplío datos. El del medio es el Edifil nº 1161:


El de la derecha puede ser el Edifil 1057 o el 932, dependiendo del año de emisión:

Y, ya de paso, te pongo sus compañeros de serie:

Se ven muy bonitos, así, todos juntitos.

Guau, Muchas gracias por el gran aporte @julula No sabía que algunos podían ser tan antiguos. Un saludo

FNMT: Fábrica Nacional de Moneda y Timbre. No hay dudas. Por aquí hay gente muy joven. Mi padre me traía sellos usados que aún conservo y para mí no son tan antiguos. Se usaban hace quince días

Jose1998 escribió:

Guau, Muchas gracias por el gran aporte @julula No sabía que algunos podían ser tan antiguos. Un saludo

Juventud, divino tesoro... Aquí hay bastantes foreros que cuando alguien habla de sellos, monedas o billetes de Franco o Juan Carlos como "antiguos", empezamos a pensar si nosotros también seremos "antiguos"...

Na, te das cuenta de tu antigüedad cuando piensas que tienes esos sellos desde mucho antes de que naciera Jose1998 , que ha preguntado por ellos.

Vamos, yo me he sentido como el clásico abuelo batallitas cuando lo he pensado

TirantLoBlanc escribió:

Na, te das cuenta de tu antigüedad cuando piensas que tienes esos sellos desde mucho antes de que naciera Jose1998 , que ha preguntado por ellos.

Vamos, yo me he sentido como el clásico abuelo batallitas cuando lo he pensado

Pero si tienes 36!!!
Eres un chavalin!!!
O nos has engañado?

TirantLoBlanc escribió:

Na, te das cuenta de tu antigüedad cuando piensas que tienes esos sellos desde mucho antes de que naciera Jose1998 , que ha preguntado por ellos.

Vamos, yo me he sentido como el clásico abuelo batallitas cuando lo he pensado

¡Amén!

itubal escribió:

Pero si tienes 36!!!
Eres un chavalin!!!
O nos has engañado?

Ays, gracias por lo de chavalín si la edad es sólo un número, o eso dicen...

Pd. Sí, realmente tengo 36, aunque por la madurez de mis comentarios aparente el doble, y por mi conservación EBC+ aparente la mitad

julula escribió:

Hola,

Te amplío datos. El del medio es el Edifil nº 1161:


El de la derecha puede ser el Edifil 1057 o el 932, dependiendo del año de emisión:

Añado, a lo dicho perfectamente por el compañero @julula.

Que sea  el Edifil 932, o el 1057, no depende del año de emisión solamente, también depende del dentado.
El 932 emitido entre 1940/45 tiene de peine 10 1/2 (perforaciones en dos centímetros).
El 1057 emitido entre 1949/53 tiene de peine 13.

Si os fijáis el 932 tiene menos dientes pero son más gruesos que el 1057, que tiene más dientes pero más pequeños. Cuanto más grandes los dientes más difícil que, al cortar un sello del pliego, el dentado sea uniforme. Este detalle hace que, los sellos de una misma emisión con un dentado perfecto, se valoren más que los de dentado irregular. Si a ese detalle le sumamos, el que la imagen del sello esté bien centrada entre los márgenes del dentado, su valor se incrementa (y diría que su belleza también).

Si os fijáis estos tres sellos sirven para ver las variaciones que explico:

932 tiene un dentado irregular en la esquina inferior derecha y está descentrado ligeramente hacia abajo.
1057 tiene un dentado bastante regular y está bien centrado.
1161 tiene un dentado bastante regular pero está descentrado hacia abajo, hasta el punto de que se come las iniciales de la Fábrica Nacional de Moneda y Timbre (F.N.M.T.)
Faltaría el ejemplo del sello que, estando bien centrado, tuviese el dentado imperfecto.

Por último, si no recuerdo mal, las primeras emisiones de sellos con pie de imprenta Fab.Nal.de Moneda y Timbre, se realizan durante la II República. Anteriormente: o no llevaban (Isabel II, I República, Amadeo de Saboya.), o ponía el nombre del grabador o la empresa que los imprimía (Alfonso XII y emisiones nacionales).
A finales de los 40 es cuando se institucionaliza el uso de F.N.M.T.
En 1977 es cuando se añade el año de emisión.
A partir de 1990 es cuando se le añade la M coronada de la ceca de Madrid antes de F:M.N.T.
En 2001 M coronada y (Real Casa de la Moneda)  R.C.M.- F.N.M.T.
Ya en 2015 se añade la Ñ perforada como distintivo del castellano.
Perdón si he cometido algún error de memoria.

Hola,

caramanchada escribió:

Que sea  el Edifil 932, o el 1057, no depende del año de emisión solamente, también depende del dentado.
El 932 emitido entre 1940/45 tiene de peine 10 1/2 (perforaciones en dos centímetros).
El 1057 emitido entre 1949/53 tiene de peine 13.

Muy bien explicado @caramanchada.

El ejemplar que nos muestra @jose1998 es, pues, el 1057.

julula escribió:

Hola,

caramanchada escribió:

Que sea  el Edifil 932, o el 1057, no depende del año de emisión solamente, también depende del dentado.
El 932 emitido entre 1940/45 tiene de peine 10 1/2 (perforaciones en dos centímetros).
El 1057 emitido entre 1949/53 tiene de peine 13.

Muy bien explicado @caramanchada.

El ejemplar que nos muestra @jose1998 es, pues, el 1057.

Efectivamente compañero.
Salu2.

Menudo despliegue de sabiduria No pensaba para nada que pudiera ser tan enrevesado esto de los sellos. Desde luego merece la pena informarse bien del asunto por que dónde unos ven un simple sello otros ven un montón de información relevante.

De nuevo muchas gracias a todos, Sois unos máquinas.