Corrigenda a una catalogación arqueológica

Hola a todos,

Abro este post para ver si podemos catalogar por emperador, y dentro de nuestras posibilidades, una serie de ases y sestercios que fueron catalogados erróneamente por un eminente arqueólogo. Las monedas se presentan en la siguiente lámina.

p. 73 de este PDF.

La 7 y 9 se repiten (otro error del autor), pero claramente se trata (al menos una de ellas, tal vez la primera) de un sestercio de Maximino I. Hagan sus apuestas. Las monedas fueron halladas como ofrendas en una piscina cruciforme en 1980; la destrucción tradicional propuesta es sobre el 284-285 d.C. (o no, eso ya depende de nuestras puntualizaciones). Voy con mi propuesta:

1. As de Lucio Vero.
2. ¿As de Claudio I (mover el anverso 180 grados)?.
3. Sestercio de Septimio Severo.
4. Sestercio de Diva Faustina I.
5. El arqueólogo propone as de Julia Domna, aunque puede ser cualquier cosa. De ser cierto, se propone reverso de RIC IV-1 887, aunque la cabeza parece de alguna Faustina.
6. Claramente sestercio de Adriano.
7. Sestercio de Maximino I.
8. Se propone as de Gordiano II   difícil... el peso (15,30 g) es además de sestercio.
9. Sestercio de Gordiano III, error; pero confiemos en que realmente se trate de dicho emperador.

Un saludo

He intentado ver lo que hay, pero no lo veo. Es difícil intentar catalogarlas solo con éstas pésimas fotos.
Algo en claro, la número 4 que por el moño recogido en lo alto es de Faustina I.
Lo siento, pero con la moneda en mano o con una buena foto sería otra cosa.
A ver si otros con mejor vista (ya he entrado en los sesenta), dan algunos datos.
Un saludo.

opino como Manuel, con fotos mejores se podría decir algo, así casi imposible, especular por especular......

Con esas fotos es especular. En mi opinión (por lo que puedo intuir en las fotografías), la 4 podría ser Favstina II vs Lucilla, en el caso de las 7 y la 9 Maximino I "El Tracio", el resto es muy muy difícil con esas fotos...

Lo único que puedo decir a partir de esta fotografía, es que la 7 y la 9 son la misma pieza y que la 2da. tiene el anverso girado.

Se ven fatal. Pero si, hay gruesos errores.
Hay muchos arqueólogos que de monedas, nada de nada.
Saludos!!!