Antoniniano de Claudio II. MINERVA AVG. Esmirna

Buenaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaas

Me encanta meterme con San RIC, y para muestra, esta pieza:


EMPERADOR: Claudio II
VALOR: Antoniniano
AÑO: Finales del 268 - Principios del 269 d C.
DIAMETRO: 21,5 mm.
PESO: 2,96 gr.
METAL: Vellón.
CECA: Esmirna
REFERENCIA: RIC 236 (Cycico), RIC Temporal 810 (Smyrna)
RAREZA: S (Escasa)






ANV.: Busto radiado con manto y coraza visto desde atrás, a dch., del emperador Claudio II . Alrededor leyenda:  IMP C M AVR CLAV [DIVS AVG]
 

REV.: Minerva estante mirando a dcha., con lanza y apoyada en un escudo. En exergo: SPQR. Alrededor leyenda: MINERVA AVG.


http://www.ric.mom.fr/en/coin/810?asmSelect0=&gods,%20personifications%20and%20persons=Minerva&asmSelect1=&asmSelect2=&asmSelect3=&mod=result&from=icono


Antes lo daba como ceca de Cycico, y ahora, sin explicar por que, a Esmirna 

Un saludo

Yo creo que habría que fiarse más del RIC TEMP. Desde que se publicó el RIC, se han producido muchísimos hallazgos de monedas en los que se ha estudiado su entorno.
En fín, bonita y escasa pieza.
Un saludo.

Claro que hay que fiarse de la revisión, pero habrá que leer por que antes se atribuía Cycico y ahora a Esmirna (no todas las que tienen en el exergo SPQR), y no a otra ceca.....

Es bueno la revisión que están haciendo de esta gran obra (aunque como todas, con sus aciertos y fallos), pero en el siglo III, los fallos y falta de unidad de criterio es bastante evidente, de ahí mi crítica....

Me alegra que te guste, ha cumplido su misión, ha pasado por muchas manos hasta llegar a mi colección,   Manuel 

Muy bonita

Muchas   tamujas 

Muchas   Chencho 

Muy bonita Emilio

Por mi lado a falta de conocer algo mas completo, sigo teniendo al RIC, junto a otros para comparar, como referencia bibliográfica obligada.

Un abrazo

Muchas   Mario  .

Hay personas que toman el RIC como una obra sin fallos, y fiable al 100%, mi crítica es por que  he encontrado muchos fallos (y bastantes ejemplos de puesto) y es una obra muy mejorable, aunque es la más completa a lo que moneda imperial romana se refiere. Es un referente, pero se debe consultar otros trabajos más actualizados.....

No puedo discutirte nada de lo que has dicho, siempre hay que comparar, pero no creo haya ningún catálogo completo e infalible, verdad ???.
Abrazo enorme amigo, siempre es un gusto aprender de tus comentarios.

No existe, por desgracia, el catálogo completo e infalible. Y si lo hay, lo desconozco....

El RIC es el mejor catálogo de moneda imperial romana que se ha hecho, pero eso no quiere decir que haya que creerse lo que dice a "pies juntillas" o que no se pueda criticar. Lo bueno que tiene es que se está revisando, y corrigiendo. También me gustaría que siguiera una unidad de criterio que no la tiene....

Todos aprendemos con un discurso sosegado, y yo de tus aportaciones   Mario