Peseta de 1944. ¿Error o falsificación?

Tengo desde hace muchos años esta peseta y no se de que se trata el error, si es una falsificación o un error de acuñación. El peso es 3,8 gr, creo que es correcto. Ya me contaréis, gracias.

Si ese es peso correcto malo, vuelvela a pesar de nuevo y nos lo comentas.

Esta supogo que es la imagen que ves correctamente porque si es la que tú nos muestras malo.




A la espera de respuestas ya te diré algo.

UN SALUDO

MOSKI escribió:

Si ese es peso correcto malo, vuelvela a pesar de nuevo y nos lo comentas.

Esta supogo que es la imagen que ves correctamente porque si es la que tú nos muestras malo.




A la espera de respuestas ya te diré algo.

UN SALUDO

Hola, he vuelto a pesar la moneda y es exactamente 3,8 gr. y la fotografía es la realidad que veo, no he invertido la foto ni nada.

Que sea "malo", ¿qué significa?, ¿es una burda falsificación de hace 50 años?

Un saludo

He medido el diámetro, en una peseta normal es de 21 mm y en esta es de 22 mm.

Mi explicación es que pudiera ser un cospel que se coló sobre una moneda ya troquelada...

Bueno, debo añadir que el relieve de esta moneda es negativo, no sobresale, sino hacia adentro. Por eso digo que se pudo colocar el cospel sobre una moneda ya acuñada.
Creía que se apreciaba bien en la foto el relieve hacia adentro.
En esta otra fotografía se puede ver que se corresponde exactamente con una peseta normal y encajan la una en la otra.

Hola conus22 haber como salimos de esta.

Me imagino que no tiene estrias el canto?

mira este enlace:

https://www.imperio-numismatico.com/t38166p15-10-centimos-1959-francisco-franco-error-de-acunacion

Donde más dudas tengo es en el reverso parece como si fuese una hoja despegada de ahi que hubiese dudado del peso podría tratarse de un sandwich de dos cospeles y una moneda acuñada pero lo veo muy dificil y muy raro.

Es decir la moneda anterior a esta se ha quedado enganchado al cuño y el reverso hace de cuño positivo de ahi que veamos la moneda incusa. En el reverso deberiamos ver el reverso normal pero no aparece nada.

O bien ha entrado otro cospel o cuando ha recibido la impronta del cuño se ha producido una hoja despegada pero el peso no me cuadra debería pesa menos.

Tambien puede que la moneda ha estado en contacto con algún liquido ácido o alguna cosa parecida.

Seguire dandole vueltas por si se me ocurre alguna cosa más.

La duda que más tengo es en el peso................

UN SALUDO

Gracias por tu interés TRIBVNO.
Efectivamente no tiene estrías en el canto, lo tiene liso.
Es posible lo que explicas, la moneda anterior se queda enganchada al cuño, y su reverso hace de cuño para la siguiente. El hecho de que no tenga anverso ninguno y esté rugoso es lo mas inexplicable, pudo colarse otro cospel debajo?. De todos modos yo tengo un par de cospeles y están perfectamente lisos, no rugosos y la explicación del ácido me suena poco probable. Gracias por tu explicación y un saludo.
Estos cospeles tengo:

El hecho de que no tenga anverso ninguno y esté rugoso es lo mas inexplicable.

Anverso si tiene la moneda incusa lo que no tiene es el reverso.

Creo que el cospel que entro en la cámara de acuñación tenia más peso al ser acuñada ( se salto hoja desplegada ) se ve las marcas de hoja exfoliada.


Mira esta imagen han entrado dos cospeles y como ves nada tiene que ver como tú moneda.



UN SALUDO

Gracias MOSKI. Por otra parte, esta rareza un poco inexplicable ¿tiene algún valor coleccionista? ¿cuál sería?

Un saludo

Curioso error la verdad