50 Céntimos Alfonso XIII 1889 Reverso incuso

Buenos días, la moneda esta hecha polvo pero tiene un curioso error. ¿os parece buena? Pesa 2,4gr 19mm Saludos

Interesante Danielo.
Bueno,no me parece buena en un principio.
Aparte de la acuñación incuursa,creo que por la fotografía es como si hubiera estado bañada.
Saludos.

El busto del monarca me parece un tanto curioso y veo algo raro en la gráfila. Podría ser una falsificación?

Danielo, la pieza es una reproducción, las estrellas, las letras del grabador , las líneas del escusón... fuera aparte restos de un baño, pero lo que más me llama la atención es que el grabado incuso de la corona bajo la mandíbula (en la papada) del rey canta por la zona triangular que falta del repinte. El diámetro correcto debería ser de 18 mm.

Un saludo.

Puede ser, pero que método han utilizado para hacer esto. por que acuñada esta . Lo del baño no es determinante por que puede haberse utilizado como joya. La volveré a medir cuando salga del trabajo. Un saludo y gracias por los aportes

Para mí también es falsa, los números de las estrellas no son así, el busto del monarca tampoco y el diseño del reverso me parece muy tosco.

Falsa de época casi con seguridad

Un saludo!!

Es una falsificación hecha con molde...puede llevar a confusión lo incurso,pero puede tener explicación,yo no opino que sea de época,pienso mas en los años 60.
Saludos.

Con ese desgaste?

Danielo escribió:

Con ese desgaste?

No estoy seguro del método,pero ese desgaste es muy fácil de explicar,si coges una moneda circulada,la copia será circulada.
También tiene pinta de ser un tipo de publicidad,hace tiempo vimos algunas monedas que eran de ese tipo,no se donde está el post.

 resubo las imágenes pasadas por filtro.

Estoy mirando una foto de unos 50 ctmos. míos. La tenía a mano aunque no está bien sacada. Pero en un vistazo rápido veo que las siglas del grabador deberían estar aprox. entre fecha y estrella, no sobre ésta.

Para comparar, la mía está hecha polvo también...

Si, ahora lo veo bien claro. De vuelta que va...

Danielo escribió:

Si,  ahora lo veo bien claro. De vuelta que va...

Pues cuéntamelo porque yo aún no lo veo tan claro... si el peso es correcto y la medida si la revisas, no se pega al imán...yo veo una moneda hecha polvo que ha sido usada como joya...

Las siglas del grabador no están en la misma posición que la tuya

Danielo escribió:

Las siglas del grabador no están en la misma posición que la tuya

Y cual es el ploblema?
Que si tu la ves falsa que la tienes en mano... yo también la veo así

Bueno pues yo en mano la veía buena, lo de los restos de un baño , la estrella 8 que son como dos círculos y las letras del grabador las vi raras a posteriori con la lupa. También pensé en mi desconocimiento que igual ese defecto de las letras fuera debido al hueco incuso

También me parece muy curioso que el falsario haga un molde utilizando de patrón una moneda incusa que de por si ya genera dudas.

Pues lo mejor que puedes hacer es devolverla

Pues si, muchas gracias a todos por vuestra ayuda. Se aprende mucho con buenos maestro. Un saludo

Danielo escribió:

También me parece muy curioso que el falsario haga un molde utilizando de patrón una moneda incusa que de por si ya genera dudas.

Buenas, no creo que haya utilizado un molde utilizando una moneda buena sino que más bien ha creado una nueva, ya que hay detalles que no coinciden con la original.

Por ponerte un ejemplo, en el escudo, en el tercer cuadrante donde está el escudo de Aragón en tu moneda los puntos de la bandera están contrapeados y en la original están alineados. Eso no es de una copia, es de una generada nuevamente.

Me da la sensación que es del estilo de los duros sevillanos y sería falsa de época.

Yo, que todo lo guardo, no la devolvería; siempre y cuando no te haya costado un pastón.
Es una moneda falsa, pero tiene su encanto y puedes compararla con otra auténtica y descubrir las diferencias.
Salu2.

Buenas, curiosa moneda, interesantes los dos últimos comentarios compañeros, seria interesante saber a ciencia cierta Danielo la liga de esa pieza.

Un saludo.

aljimenez escribió:

Danielo escribió:

También me parece muy curioso que el falsario haga un molde utilizando de patrón una moneda incusa que de por si ya genera dudas.

Buenas, no creo que haya utilizado un molde utilizando una moneda buena sino que más bien ha creado una nueva, ya que hay detalles que no coinciden con la original.

Por ponerte un ejemplo, en el escudo, en el tercer cuadrante donde está el escudo de Aragón en tu moneda los puntos de la bandera están contrapeados y en la original están alineados. Eso no es de una copia, es de una generada nuevamente.

Me da la sensación que es del estilo de los duros sevillanos y sería falsa de época.

Vuelvo a decir que no estoy seguro de como se hizo esta falsificación...pero si no es fundida,que es acuñada,con un cuño hecho por el falsario?
Tiene detalles sobre todo en leye da y numerales que son ide nticos a una genuína.
Puede ser que sea un mestizaje de copia y detalles hecnos a mano.
Si fuera fundida no tendría explicación esa acuñación incursa.
A mi me toene mosca.
Y puede ser un cuño retocado,muy retocado,que lo desecharon en las últimas
Saludos

Esta moneda necesita mas estudio,siento haber dicho que me parecía mala,pero lo cierto es que fué mi primera impresión.
Saludos y a ver que podemos aportar mas....