4 Maravedis a nombre de los RRCC resellados a VIII 1603, Sevilla y a VIII de 1655, Cuenca.

Felipe IV, 8 Maravedís (N.D.) Forma de “Corazón” con resellos de Sevilla y Cuenca

Hola a todos,

hoy presento otra de esas monedas que poco tienen que ver con mi estándar de coleccionismo, pero que resultan muy curiosas a la vista y son las que hacen que esta afición sea aún más bonita, investigando cada pieza para resolver un pequeño rompecabezas de otra época y que casi nunca se llega a descifrar del todo. Este es el caso de la moneda de 8 Maravedís que ilustra estas líneas y que se acuñó durante el reinado del monarca Felipe IV. No obstante desconozco la ceca y el posible año de acuñación, siendo la única pista los dos resellos que presenta y que se realizaron en diferentes lugares y espacios temporales.
Datos de la pieza:
Nominal: 8 Maravedís
Tipo: Acuñación irregular, con forma de corazón
Año: Lo más probable es que sea 162?
Ceca: N.D. (Pero sospecho que podría ser Burgos, pues albergan gran cantidad de resellos de este periodo)
Diámetro: Irregular
Metal: Cobre
Reinado: Felipe IV
Dinastía: Casa de Austria
Estado de conservación: R.C. (Ausencia de detalles de la pieza, permaneciendo visibles los dos resellos en el anverso, casi unidos o superpuestos)
Nº de piezas acuñadas: N.D.
Simbología:
Anv.: Leyendas NO legibles ni motivos visibles. Pero si seguimos el hilo de lo argumentado con anterioridad, las leyendas rezarían “PHILIPPVS • IIII • D • G”,  alrededor del escudo coronado del Reino de León que mira hacia la izquierda y con la fecha, en posición vertical, en el lateral derecho de la pieza.
Rev.: Leyendas NO legibles ni motivos visibles. Igualmente, estimo que la leyenda sea “HISPANIARVM • REX •”, alrededor del escudo coronado del Reino de Castilla. A la derecha, el valor nominal, “VIII” y a la izquierda la marca de ceca ¿¿”B”??
Otras observaciones: La ficha que presento sobre esta pieza no está elaborada en comparación con las que suelo confeccionar para otras monedas de mi colección, pero ante la ausencia de detalles que vemos en ambas caras de la pieza, no me ha sido posible encontrar información relevante sobre qué pieza podría tratarse. Lo único digno de mención en este caso serían dos detalles bastante curiosos:
A.- La pieza presenta dos resellos casi superpuestos, uno de Cuenca y que presenta el valor en sentido inverso a la pieza “VIII” y una “C” debajo del mismo entre dos puntos, la fecha podría corresponder al año 1641 o 1642; además de otro de Sevilla, más visible, con el valor “VIII” en números romanos en alusión al valor, coronado y mostrando la fecha en el reverso de manera parcial (1655). Igualmente, para este último caso, sabemos la fecha exacta de acuñación pues tal resello sólo corresponde a ese año.
B.- La singular forma que presenta esta moneda y que con sólo verla nos surgen dos hipótesis: pudo haber sido hecha de forma intencionada por algún particular aprovechando la forma irregular con la que se acuñó la pieza y persiguiendo un fin meramente ornamental o tal vez religioso en esa época. O, en último lugar, que tal forma fuera producto del proceso natural de acuñación y que su apariencia sea tan sólo una mera coincidencia digna de mención y estudio.
Después de mucho investigar y consultar a varios amigos y profesionales, ha ganado esta última opción, sin embargo, la verdadera razón será siempre un misterio y sólo podremos especular sobre el tema.

Cualquier información adicional es bienvenida como siempre!

Fotos:

Espero que os guste!
Saludos.

Hola amigo,

la catalogación es correcta- Sin embargo, la forma de corazón no la veo; de hecho esa forma alabeada y desgajada del cospel es más que común en todos los resellos.

Por qué no 4 maravedís a Nombre de RRCC con resello a VIII de 1603 y a VIII de 1654/5 ? Estas piezas, más delgadas, tienen tendencia a deformarse y fracturarse por los bordes. El resello de 1603 explicaría el que sólo se vea una fecha. Qué opináis?

Hola.
Estoy de acuerdo con Iulianus.
Comprueba si el peso de tu moneda es más compatible con 4 maravedís a nombre de los RRCC o con los 8 maravedís de Felipe III o de Felipe IV

Iulianus82 escribió:

Por qué no 4 maravedís a Nombre de RRCC con resello a VIII de 1603 y a VIII de 1654/5 ? Estas piezas, más delgadas, tienen tendencia a deformarse y fracturarse por los bordes. El resello de 1603 explicaría el que sólo se vea una fecha. Qué opináis?

Ups... no me fijé en la catalogación si os digo la verdad :oops:edito título.

Hablando de corazones... http://blognumismatico.com/2016/07/04/las-monedas-en-forma-de-corazon-de-potosi/

Gracias a todos por vuestros comentarios y valoraciones pues, como sabéis, este tipo de piezas se salen de mi temática de coleccionismo y no estoy puesto en la materia. Me alegra de que os guste la pieza!
Efectivamente, lo he estado comentando con algunos compañeros y estoy totalmente de acuerdo con lo que comenta el compañero Iulianus, por lo que he modificado mis notas teniendo en cuenta las nuevas aportaciones realizadas en el foro.
En lo relativo a la forma de la pieza pues, obviamente su peculiar apariencia no afectó para nada en el precio, ni entró en la valoración, por lo que más bien es una consideración mía. Lógicamente, nada tiene que ver esta pieza con aquellas que se acuñaron con la forma de "corazón", pero me ha parecido un dato curioso, aunque también subjetivo, la forma que ha tomado, en este caso, de manera puramente fortuita, por los punzonazos derivados de los resellos que porta. Saludos.

ya tuvo vida la moneda para haber sido resellada en dos cecas distintas, lo que le da mas valor histórico.