Dírham almohade anónimo, Murcia (1147-1269)

Bueno este me ha salido tiradísimo de precio porque venia como a identificar, pero me he arriesgado pues me parece que abajo si trae ceca y pienso que es Murcia pues la grafila de la escritura es la misma a los que ya tengo.
peso 1,5gr
medidas 15mm.

Estoy en lo cierto en cuanto a la ceca?

A mí me parece que podría ser Málaga.

A ver qué dicen los compañeros.

Granada escribió:

A mí me parece más Málaga.

A ver qué dicen los compañeros.

se me paso remarcar esa detalle


en este caso también seria una ceca difícil no?

No sabría decirte exactamente el grado de rareza, pero calculo que del orden de las de Murcia.

Granada escribió:

No sabría decirte exactamente el grado de rareza, pero calculo que del orden de las de Murcia.

gracias nuevamente compañero, a ver si algún amigo mas se anima, cuantos mas ojos la escudriñen mas opiniones.

a ver si algún compi que controle también esto se anime a dar opinión sobre la ceca....

Nadie más que sea entendido en estas piezas se anima?

a ver si subo otra que creo que si es Málaga, a ver donde la he guardado....

Lo subo para ver si algún compi con más ojo saca dudas.

Me plantea bastantes dudas... Málaga no es, eso seguro.

A simple vista me parecieron dos letras sueltas: R-S... raro... Sin embargo -no lo veo bien- parece que la escritura continuaba más hacia la izquierda, no cupo entera en el cospel.

La primera letra podría ser una con forma circular, escrita de una manera poco definida.

Si se dan las dos condiciones, entonces sí sería Murcia.

Saludos.

Pues para Murcia que la llevamos.

Wadeh escribió:

Me plantea bastantes dudas... Málaga no es, eso seguro.

A simple vista me parecieron dos letras sueltas: R-S... raro... Sin embargo -no lo veo bien- parece que la escritura continuaba más hacia la izquierda, no cupo entera en el cospel.

La primera letra podría ser una con forma circular, escrita de una manera poco definida.

Si se dan las dos condiciones, entonces sí sería Murcia.
I
Saludos.

Muchas gracias Wadeh!!