Amadeo 1871 -*18 *73 | Opiniones y Clasificación (Gracias)

Muy útil si señor.
Una vez más felicidades al compi por el blog.
Me parece justo que identifiquen las monedas con patina artificial.
Sobre gustos no hay nada escrito, habrá quien visualmente las vea atractivas y quien no. Yo creo que mejor que puñidas o con brillo brutal sí quedan pero creo que a la larga es cargarse la pieza....

Gracias por compartirlo Covoner.
Yo ya lo sabia, y no me acaba de convencer el resultado (yo también lo probé hace tiempo con una peseta de plata muy hecha polvo). Pero seguro que a muchos le gustará y les servirá para mejorar el aspecto de alguna pieza maltrecha. Que cada cual decida por si mismo.También te animo a que sigas posteando lo que te de la gana. Si no, que seria del foro...Mandela dijo algo así:

"Que tus decisiones respondan a tus convicciones, no a tus miedos"

Las patinas artificiales en monedas de escaso valor tienen su gracia, pero en monedas de elevado valor puede usarse para camuflar falsificaciones o manipulaciones. Los que se dedican a la moneda romana e íbera bien lo saben. Encuentro perfecto que quieras poner una patina en el duro del 73 en el caso que sea para tu colección, pero me fio tan poco de ellos como de los duros cantonales o sea que antes de comprar una pieza así mejor el microscopio.

A LOS MODERADOR ES POR FAVOR BORRAR TODOS MIS POSTS Y DARME DE BAJA EN LA CUENTA PUES ESTOY CANSADO DE RECIBIR CERA ... AQUI TODO EL MUNDO SABE UN HUEVO, ¡¡¡ ESO SI DE CRITICAR !!!

No lo llames dar cera, considera que estamos "repatinando" tu post. Con opiniones dispares queda más bonico.

Yo te animo a que no te vayas, recapacita y lee bien todo y veras que cada uno ha mostrados su punto de vista, gente a favor y en contra.

Ains, si vieses las discusiones con kañero o kani, por poner ejemplos. Eso sí era cera y de la buena....