50 céntimos 1966 ¿final de riel?

Hola, ¿que os parece: un error o una manipulación?
Agradezco opiniones

Totalmente auténtico y además grande y bonito.
¡¡ ENHORABUENA !!

Muy bonito error.

Hola, ¿que os parece: un error o una manipulación?
Agradezco opiniones


No tengas miedo Estrella76 es autentica como bien te dicen los compañeros.

Una duda que tengo el año de acuñacion es el 71 o es otro es que no se ve muy bien?

Aceptarías un cambio, una tableta de turron del duro y una peladillas por el final de riel que te parece?

UN SALUDO Y FELICES REYES QUE YA ESTAN AQUI

Gracias compañeros por la ayuda! Y me alegra mucho que os guste!
Pues como final de riel queda guadada, ¿es común este error? Variantes, en tu libro aparecen tres valores!

Moski...lo siento pero no me gusta el turrón... ...ni las peladillas...
Es una estrella 71 como dices
Felices fiestas!!

Estrella76 escribió:

¿es común este error? Variantes, en tu libro aparecen tres valores!

Hay seis ejemplos, en mi libro no hay valores.

Buena pieza! a disfrutarla!

VARIANTES escribió:

Estrella76 escribió:

¿es común este error? Variantes, en tu libro aparecen tres valores!

Hay seis ejemplos, en mi libro no hay valores.
   

Joer Variantes...qué vergüenza... no pasé a la siguiente página...te pido disculpas, bien cierto que son ejemplos...

carlos(bcn) escribió:

Buena pieza! a disfrutarla!

Gracias Carlos! Si que se disfrutan, más cuando aparecen inesperadamente en un lote  no soy coleccionista de errores pero me gusta encontrarlos, esta si estubiese en otra conservación la hubiese desechado al momento...

Estrella76 escribió:

Hay seis ejemplos, en mi libro no hay valores.
   

Joer Variantes...qué vergüenza... no pasé a la siguiente página...te pido disculpas, bien cierto que son ejemplos...

¿ Disculpas porqué ?.
Me siento muy honrado de que tengas mi libro.
Un cordial saludo.

Estrella76 si te fijas un poco en el libro de VARIANTES en la moneda con el numero 204 veras que es casi igual a la tuya.

Te sigo casi igual por que no hay 2 errores iguales a no ser que sean errores de cuño que son todo lo mismo, los demás errores son todos diferentes ( segmentadas, final de riel, desplazadas etc...)

UN SALUDO

Cierto Moski, muy parecida a la del compañero Variantes
Para mi los errores son la manera más productiva de entender el proceso de acuñación, o al menos en mi aprendizaje me ha resultado muy útil comprender porqué suceden los errores, por eso me gusta encontrarlos.

VARIANTES escribió:

Estrella76 escribió:

Hay seis ejemplos, en mi libro no hay valores.
   

Joer Variantes...qué vergüenza... no pasé a la siguiente página...te pido disculpas, bien cierto que son ejemplos...

¿ Disculpas porqué ?.
Me siento muy honrado de que tengas mi libro.
Un cordial saludo.

Buenas, pregunto desde la ignorancia, porque ese cambio de pátina si teoricamente el corte se produjo cuando se acuño, dicho corte tiene mas brillo que el resto de la moneda. Un saludete y gracias

zarixe escribió:

Buenas, pregunto desde la ignorancia, porque ese cambio de pátina si teoricamente el corte se produjo cuando se acuño, dicho corte tiene mas brillo que el resto de la moneda. Un saludete y gracias

El error no se produce en el acuñado, el cospel entra cortado en el momento del acuñado. El error se produce en el corte del riel para obtener  los cospeles, en este caso el corte se ha aproximado demasiado al final del riel (que me corrijan los expertos, pero aunque se dice final de riel, puede ser cualquiera de los laterales del mismo).

Creo que con esta imagen sirve más que 1000 palabras como dice el refran:


http://subefotos.com/ver/?c857b08c13bd36361da3a5babd9645c0o.jpg

Es un error de cospel el sacabocado obtiene el cospel de la rielera si no esta biien ajustado produce el final de riel o el cospel segmentado.

UN SALUDO

Ok, pero aún así, y con más motivo pues es anterior a la acuñación porqué ese corte no tiene pátina???

zarixe escribió:

Ok, pero aún así, y con más motivo pues es anterior a la acuñación porqué ese corte no tiene pátina???

...no entiendo lo que quieres decir. La moneda no tiene pátina, la diferencia de color que puedes ver es porque esa parte del cospel no ha sido tratado como el resto...

Vale, entiendo pues que las placas donde se sacan los cospeles son bañadas o tratadas superficialmete, y el color por lo tanto no es solo debido a la aleación de metales expuestas al medio.

zarixe escribió:

Vale, entiendo pues que las placas donde se sacan los cospeles son bañadas o tratadas superficialmete, y el color por lo tanto no es solo debido a la aleación de metales expuestas al medio.

Exacto, aunque lo que es tratado es el cospel, no el riel.

Los cospeles son limpiados y recalentados antes de la acuñacion esto afecta a todo el cospel, tanto a las caras como al canto o a las segmentaciones que este tenga. El cambio de tonalidad que se aprecia en el final de riel es debido a que esa zona en concreto no sufre ninguna presion durante la acuñacion y esa zona no se alisa y se pule como las demas por la fuerza del golpe.

Muchas gracias lo entendí por fín...

Muy bonito el error. Yo lo tengo en algunas monedas de Franco pero no tan grande.

SALUDOS

[/center]

Por las anteriores imagines que pertenecen a la pieza del hilo, se puede saber cuál es el cuño móvil?

Qué lado del cospel recibió el choque del troquel superior?
Se aprecian dos áreas bien diferenciadas en el cospel, en su parte lateral ( final de riel). Cual área de ellas recibio el golpe de troquel superior?.