1 Peseta 1975 JCI, muy rara

Revisando la típica cajista que todos tenemos llena de pesetas me he topado con esta  peseta

Se trata de un error o de una reproducción





comparada con una normal se aprecia la falta de grosos

Al ser una moneda con posibles defectos de acuñación creo que es muy necesario.

Un saludo.

Ni un error, ni una reproducción, simplemente el horror en que se convierte una moneda que es sumergida en acido.

Vaya así que ha sido obra de alguien que la metió en acido. Menos mal que fue una peseta del Juancar corriente y no una moneda rara la afectada.

Un saludo.

Ilicitano escribió:

Al ser una moneda con posibles defectos de acuñación creo que es muy necesario.

Un saludo.

El diametro es de 19mm, peso no puedo decir pero el espesor de 0,9mm

JFKENNEDY escribió:

Ilicitano escribió:

Al ser una moneda con posibles defectos de acuñación creo que es muy necesario.

Un saludo.

El diametro es de 19mm, peso no puedo decir pero el espesor de 0,9mm

 El acido hace que tanto el peso, como el diametro varien considerablemente.

Villi escribió:

Ni un error, ni una reproducción, simplemente el horror en que se convierte una moneda que es sumergida en acido.

No llego  a compreder esto

si la metes en ácido debería de corroer la moneda, no?

@Villi escribió:Ni un error, ni una reproducción, simplemente el horror en que se convierte una moneda que es sumergida en acido.

El compañero Villi de estos temas sabe bastante, yo le creo totalmente en lo que dice. Por cierto, esta moneda debería moverse a la sección de Retocadas ahora que vemos que no es un error de acuñación.

Un saludo.

Pues si todos estáis de acuerdo que es una manipulación

que el moderador lo mueva a retocadas

A mi humilde entender, esa es una moneda que tiene el anverso
borrado por un método físico, como ser una piedra de amolar o
algo parecido, quitándole la mitad del espesor o mas.
Saludos.
Roberto.

Pienso que si la hubieran hecho con el método que dices no se vería ni un trazo del anverso. Con el acido (como dice Villi) pienso que se puede hacer de manera mas selectiva y dejando mas partes visibles.

Un saludo.

DIAMANTEPURO escribió:

A mi humilde entender, esa es una moneda que tiene el anverso
borrado por un método físico, como ser una piedra de amolar o
algo parecido, quitándole la mitad del espesor o mas.
Saludos.
Roberto.

  Roberto si te fijas en las fotos, veras que existe gran diferencia en las dos imagenes del reverso. Depende como se tome la foto se puede apreciar mas o menos el relieve que el acido se ha comido.
Mañana con luz natural le saco imagenes a una peseta del 44 afectada con acido, y la subo.

De acuerdo con los compañeros. Parece como si el ácido se hubiera comido el anverso de la moneda casi por completo. Un saludo.

No es el efecto del ácido, ya que no se trata de una acuñación oficial.
Chapitas de éstas ha habido también con Franco, y no sé si fueron hechas con algún fin publicitario.

Hay que fijarse en detalles del escudo para darse cuenta que no vienen de los mismos cuños.

No es por lleva la contraria, ya que no tengo ni la menor idea de este efecto, pero el ácido debería afectar a las dos caras por igual, a no ser que una de ellas esté protegida de alguna forma, pero el grosor es muy pero que muy diferente, parece que, si ha sido ácido, éste hubiese afectado a la zona central, al grosor de la moneda, cosa que es improbable.

Es muy curioso, seguiré con atención este hilo.

Salu2

Amigo Marcos te puedo asegurar que es una moneda autentica con acuñacion oficial, reducida con acido.
 Os pongo las imagenes de la peseta de 1944 manipulada del mismo modo, en el canto quedan restos de las estrias.

Curioso, lo que no entiendo muy bien, pues no soy químico ni tengo nociones, es como es posible que el ácido ataque al grosor casi más que a las superficie del anverso y el reverso, como es posible que el desgaste se ejecute de ese modo reduciendo a la mitad el ancho de la pieza.

Qué tipo de ácido se puede haber utilizado?

Salu2

Fjph el ejemplo mas claro lo tienes en la imagen de tu avatar, la corrosion a reducido el diametro de la medalla, se a perdido parte del campo plano de la misma, volviendose rugoso. Asi como parte de su peso y seguramente grosor. Aun asi conserva relieves aunque menos definidos.
Otro ejemplo son las monedas con corrosiones marinas, que tambien sufren esos mismos efectos pero de manera natural. En este caso el efecto del acido a sido intencionado y con animo de engañar al coleccionista.

Gracias @Villi por responder, pero esa erosión del interior al exterior debería observarse de otra forma, esa materia o material no se puede diluir y desaparecer quedando la corona perfecta sin apreciarse un desgaste deforme como se aprecia en la medalla de mi avatar, en la moneda de este hilo el canto se observa uniforme, ¿por dónde se ha producido la corrosión para que desaparezca al menos la mitad del material?

Posiblemente sin tener la moneda en la mano es muy complicado apreciar estos detalles, solo por curiosidad una fotito del canto no estaría mal, siempre y cuando puedas @JFKENNEDY, es por curiosidad.

Salu2

Lo de la corona no te pillo. Te refieres al diametro. Si te fijas en ambas monedas el listel a desaparecido totalmente, aunque el canto conserve las estrias deformadas.
El acido se come parte de los metales que componen la aleacion de la moneda, es como si encogiera, para que me entiendas es como cuando una naranja o un higo se seca, desaparece parte de su peso y su apariencia cambia, aunque mantiene su forma pero mas pequeña.

He intentado sacar unas fotos con mejor calidad para intentar resolver este mini expediente x










Aprecio algunas similitudes pero también diferencias con las fotos puestas por vili

Similitudes

Una de las caras tiene una terminación difusa como la de vili


Diferencias

una de las caras esta perfectamente nítida mientras que la de vili presenta difusión en ambas caras

otras diferencias menores serian

Esta el grosor es mucho menor menos de 1mm

En el canton no tienes estrias, esto es debido a que el tamaño es menor

La vida te da sorpresas, sorpresas te da la vida

JFKENNEDY escribió:

una de las caras esta perfectamente nítida mientras que la de vili presenta difusión en ambas caras

Eso ocurre, en el caso de tu moneda, porque el anverso ha estado más expuesta al ácido.
Es una moneda que ha sido manipulada.

JuanJoséMH escribió:

La vida te da sorpresas, sorpresas te da la vida

@JuanJoséMH escribió:

La vida te da sorpresas, sorpresas te da la vida  

Yo también vi algo raro ese espontaneo comentario.

Un saludo.