AS DE VLIA (MONTEMAYOR, CORDOBA).

ACUÑACIONES ROMANAS EN HISPANIA, AS DE VLIA (MONTEMAYOR, CORDOBA).



Anv.: Cabeza femenina a derecha, delante espiga, debajo creciente.

Rev.: Ramas de vid, alrededor de cartela inscrita VLIA.

a la espera de su recepción.

muy bonita amigo me gusta un saludo

piezon enorabuena

gracias compañeros, si ,es una bonita pieza, estaba detrás de ella y esta me gusto, pues he visto muchas y el estado es similar o peor y en mas calidad se iba de padre..

lo que creo que deberia estar en la seccion de ibericas

Muy bonita BLAS. Enhorabuena.

Saludos

Muy bonita, me gusta.
Muevo a ibéricas

Preciosa pieza, si señor

Muy bonita

Gracias a todos, no se porqué unas web las ponen en ibéricas y otras en hispano-romanas

Es una cuestión de criterio:
Para unos, solo son ibéricas las que tienen leyendas con este alfabeto y las que tienen las leyendas con caracteres latinos son hispanorromanas.
Para otros, se consideran ibéricas las que tienen diseños y motivos indígenas, independientemente de su grafía e hispanorromanas las que tienen diseños y motivos típicamente romanos.
Los dos criterios pueden ser válidos pero aquí, en el foro, prima más el segundo. Esta claro que las norteñas del jinete son ibéricas pero también las acuñaciones de Obulco o las de Cástulo con grafía mixta (latina en anverso e ibérica en reverso) se consideran ibéricas y también las de Ulia, Carmo, Sacili, Corduba, Ursone... con grafía latina pero diseños propios de aquí. Se considerarían, sin embargo, como hispanorromanas las de Iulia Traducta, Colonia Patricia, Emérita, Caesaraugusta...
Pero a veces no es tan fácil la distinción: ¿Dónde ponemos las de Carteia? ¿Las de Irippo y Osset serían hispanorromanas si aceptamos que el retrato del anverso es de Augusto?
Para mí, éstas de Ulia, como las de Carmo, Obulco, Abra, Bora, Sacili... son "monedas ibéricas con grafía romana" frente a las "monedas romanas acuñadas en la península ibérica" que serían las hispanorromanas

hablado un maestro

JMTavera escribió:

Es una cuestión de criterio:
Para unos, solo son ibéricas las que tienen leyendas con este alfabeto y las que tienen las leyendas con caracteres latinos son hispanorromanas.
Para otros, se consideran ibéricas las que tienen diseños y motivos indígenas, independientemente de su grafía  e hispanorromanas las que tienen diseños y motivos típicamente romanos.
Los dos criterios pueden ser válidos pero aquí, en el foro, prima más el segundo. Esta claro que las norteñas del jinete son ibéricas pero también las acuñaciones de Obulco o las de Cástulo con grafía mixta (latina en anverso e ibérica en reverso) se consideran ibéricas y también las de Ulia, Carmo, Sacili, Corduba, Ursone... con grafía latina pero diseños propios de aquí. Se considerarían, sin embargo, como hispanorromanas las de Iulia Traducta, Colonia Patricia, Emérita, Caesaraugusta...
Pero a veces no es tan fácil la distinción: ¿Dónde ponemos las de Carteia? ¿Las de Irippo y Osset serían hispanorromanas si aceptamos que el retrato del anverso es de Augusto?
Para mí, éstas de Ulia, como las de Carmo, Obulco, Abra, Bora, Sacili... son "monedas ibéricas con grafía romana" frente a las "monedas romanas acuñadas en la península ibérica" que serían las hispanorromanas

chapó¡¡compañero¡¡

Pasote

Totalmente de acuerdo con el criterio del moderador.

bueno a ver si consigo otra ibérica que llevo un tiempo tras ella y me retiro un tiempo a conseguir las 3 columnarias que me faltan y una cantonal....

JMTavera escribió:

Muy bonita, me gusta.
Muevo a ibéricas

estoy siguiendo tu consejo poquito a poco, gracias por tu ayuda.

Bueno ya la tengo en casa, en cuanto pueda hago fotos pongo peso y medidas

BLAS_DE_LEZO escribió:

ACUÑACIONES ROMANAS EN HISPANIA, AS DE VLIA (MONTEMAYOR, CORDOBA).



Anv.: Cabeza femenina a derecha, delante espiga, debajo creciente.  

Rev.: Ramas de vid, alrededor de cartela inscrita VLIA.

a la espera de su recepción.

recibida.

una pasada

Muy bonita e indudablemente auténtica; ya he mencionado en varias ocasiones que las concreciones de óxido cuproso (de color rojo oscuro, en el cuello y en el creciente) son un signo de antigüedad prácticamente imposible de imitar.
Es el modelo de Ulia más "picassiano"; éstas y las piezas de Obulco fueron fuente de inspiración para el genial pintor.

javikonov escribió:

una pasada

gracias compi, tus piezas tampoco tienen desperdicio tienes piezas exquisitas y que me encantan , no soy muy de este periodo pero por la zona de influencia de donde resido me anime a coleccionarlas, pero solo zonas concretas y accesibles a mi bolsillo y todo previo asesoramiento del compi JMtavera.

JMTavera escribió:

Muy bonita e indudablemente auténtica; ya he mencionado en varias ocasiones que las concreciones de óxido cuproso (de color rojo oscuro, en el cuello y en el creciente) son un signo de antigüedad prácticamente imposible de imitar.
Es el modelo de Ulia más "picassiano"; éstas y las piezas de Obulco fueron fuente de inspiración para el genial pintor.

a ti que decirte amigo, muchas gracias por tu asesoría sobre las cecas del sur y andaluces, de momento esta y la del imperio me planto de momento a la espera de una pieza a la cual se me ha metido entre ojos...y ahí me plantare un poco hasta navidades.
gracias a todos por las opiniones.