1 real de Felipe IV de Potosí, 1664

podeis decirme algo. gracias

Hola Gafotas72,

De nuevo con reservas, parece Un bonito real, acuñado en el Potosí, probablemente a nombre de Felipe IV (1664?)
Y nuevamente esperemos más comentarios.

Un saludo !

No veo la fecha bien, diría que es Felipe IV, ceca potosí y ensayador Antonio de Ergueta, por lo que debería ser acuñada entre 1652 y 1667.

Hola Alex_Lorca,

¿Podrías explicarme donde observas marca del ensayador? No consigo ver nada .
Gracias,

Un saludo !

gracias compañeros es un placer tener personas como vosotros por aqui. nuevamente gracias.

buena macuquina gafotas72

Traiano la E esta justo delante de la fecha. abajo a la izquierda. lo raro es que despues de dejar la vista me parece ver 621 o 624 pero eso no concuerda con el ensayador E

que poco se de estas piezas...siempre crei que en potosi la amonedacion de macuquinas fue entre 1767 y 1773....siempre algo se aprende.saludos

Si se viera entera se leería esto:


Donde P es la marca de ceca, E la de ensayador I el valor y el año lo he puesto a ojo

En el anverso sale la fecha debajo de la cruz, quizás se pueda leer. Se ponía la fecha hasta tres veces, dos la ceca y otras dos el ensayador para que se viera alguna a pesar de la mala acuñación.

Hace un estraño la fecha y de lejos parece 64 y si lo aumentas parece 624,no?

Quien mejor lo puede decir es Gafotas72 con la pieza en la mano.

Un saludo

gracias a todos me gusta que os guste, siento que las fotografias no sean todo lo buenas que quisiera por eso para sacaros de dudas lo qque pone en la moneda es: E / 6*4. un saludo.

Si señor, es un 64, durante todo ese siglo en la fecha de las macuquinas solo se veían los dos últimos dígitos, a partir de 1700 durante el reinado de Felipe V es cuando se empieza a usar las tres últimas cifras, como en ejemplo que os pondré en otro post.

Saludos

Olón, Alex Muchas gracias por la explicación, también he aprendido una cosa nueva.

Dracma coincido contigo, la primera impresión que tuve fue la que describiste 64.

Un saludo a todos, seguir así!

Alex_Lorca escribió:

Si se viera entera se leería esto:

P | I | E
PLV |SVL| TRA
E |621| P

Donde P es la marca de ceca, E la de ensayador I el valor y el año lo he puesto a ojo

En el anverso sale la fecha debajo de la cruz, quizás se pueda leer. Se ponía la fecha hasta tres veces, dos la ceca y otras dos el ensayador para que se viera alguna a pesar de la mala acuñación.

Está todo bien explicado, pero en lo que respecta a la fecha estas en un error, las macuquinas de 1600 solo presentaban los dos últimos guarismos de la fecha y las de 1700 los últimos tres guarismos, por ejemplo 1658 solo se ponía "58" y las 1758 "758", solo con el ánimo de ser un aporte..saludos EDGARD