Denario de Aelio. TR POT COS II Felicitas. Roma.

no tengo ni peso ni medida
lo veis bueno

A falta de peso y medida.......


http://www.acsearch.info/search.html?id=279223

Pero no me gusta (tal vez esté equivocado)......

Un saludo

gracias aver que diven los compañeros

No me gusta. Por ejemplo las letras de la leyenda son raras.

Sin peso mmmmm....
No me gustan los puntitos que se ven en la parte inferior del anverso y del reverso.

El peso cada vez lo veo menos importante para dilucidar si una moneda es falsa o no. Si hace 2000 años median bien la proporción de plata como no se va a hacer hoy en dia. Es solo mi teoría... en cuanto a la moneda a mi me la colarian seguro.

No me gusta mucho, muchos globitos que parecerían de fundición, pero me es imposible estar seguro.

Kañero escribió:

El peso cada vez lo veo menos importante para dilucidar si una moneda es falsa o no. Si hace 2000 años median bien la proporción de plata como no se va a hacer hoy en dia. Es solo mi teoría... en cuanto a la moneda a mi me la colarian seguro.

Si bien el peso no es un parámetro excluyente al momento de autentificar un denario, su estudio es importante, aquí te dejo un enlace del capítulo 6 del libro: "¿Es falso mi denario?"

http://www.tesorillo.com/fakes/06/06.htm

Si es cierto que cada vez aparecen mejores falsificaciones, sobre todo si son hechas mediante acuñación.

Saludos.

Yo he tenido denarios buenos de 2g y de 4,5g así que el peso no es determinante en algunas épocas, en otras pueden indicarnos que una pieza es forrada, el denario en cuestión para mi es bueno.

Buenas. Ya lo he comentado en otras ocasiones, el peso, tanto por acuñacion como por microfusiion no es importante, se puede conseguir el peso que se desee sin problema. Un saludo

Es bonito

gracias chcicos pero ahota estoy peor que antes jeee