Dírham de Hixén II, al-Ándalus, 379 H

pESA 1,75GR podriamos saber algun dato?

Hixén II, 379 H. Las decenas apuntan a un noventa pero eso no puede ser.
Saludos

Gracias Pamelas, si no puede ser no puede ser ajajaj, un saludo

De la ceca no podemos saber no?

Según yo veo la ceca puede ser Medina Fez o al-Ándalus. Pero ¿por qué no puede ser de la década de los 90? En el reverso se ve "Amir" en Fez y Medina da como fechas: 370, 377-92, 394-95.

Si las decenas son un noventa estaríamos ante un 399 H. Y ya sabemos lo fácil que es confundir el 7 y el 9 (y el setenta y noventa)
En ese año no puede ser de la ceca de Al Andalus pues a partir del 392 H tendríamos como jefe de ceca a Abdelmelik (el hijo de Almanzor), y no aparece, sino que tenemos a Amir (Almanzor)
Tendríamos que estar ante una acuñación de Fez. Pero el adorno que aparece en la parte superior del reverso, esa especie de ganchito, es citado por Frochoso para el año 379 H en la ceca de Al Andalus.
Por esos motivos me inclino por esa fecha y ceca.
También tenemos en el fragmento el final de la ceca. Me inclino igualmente por Al Andalus.
Convendrían otras opiniones, que las hay sobresalientes.
Saludos

Pues espero un poco a ver si alguien dice algo más, y si no edito el título con lo que dices.

Salud.

.... 379 ceca al-andalus, saludos

Pues edito el título.