Denario de Julia Maesa. PVDICITIA. Roma

La estría del canto esta circunscrita a una parte de la moneda, perdiendose por ambos lados hacia el interior. Agradezco nuevamente tu valoración. Sin embargo, en lo que no estoy de acuerdo es en que no dedique más tiempo a esta moneda. El estudio de piezas como esta me hace aprender mucho y podría ayudarme a valorar otras con una visión diferente para la próxima vez.
Saludos.

Septem, lo que dices de la estría es buena señal. No me has entendido: soy yo en particular el que no dedicaría más tiempo a esa moneda por la sencilla razon de que nunca la hubiera adquirido, tú haces muy bien en dedicarle todo el tiempo necesario a aprender de ella, una vez que es tuya. Yo he hecho lo mismo, es increible lo que se puede aprender exprimiendo cualquier ejemplar, incluidas monedas mediocres y falsificaciones. Tu ánimo inquisitivo es de apaludir. Un saludo cordial.

Mira Septem, te he encontrado un ejemplo para ilustrar lo que hablábamos.

Este Maesa no solo tiene un estilo superior. La falta de lustre, la corrosión coherente en toda la moneda, no impiden la definición de muchos puntos, la viveza de muchos detalles. Lo puedes ver en el cincelado fino visible en la grafila. Compara el moño con el de tu moneda. La grieta que penetra al interior de la moneda es dificilmente imitable. Este ejemplo es más bonito porque muestra su edad y a la vez hay pocas probabilidades de equivocarse, incluso juzgando por fotografía. Yo iría por este tipo de moneda. Tampoco hay 100% seguridad, pero casi. ¿Entiendes mi punto de vista?

Tu moneda, a pesar de todo, puede ser auténtica, si ha sido limpiada quimicamente (aunque a mí sinceramente me cuesta aceptarla). Pero es poco natural y siempre parecerá sospechosa.