2000 pesetas 1992 (Serie 1S)

Buenas
Después de un tiempo sin novedades destacables, aquí os enseño un recién llegado. El billetito de Mutis, las 2000 pesetas de 1992.
En este caso de la serie 1S, que como sabreis, se le conoce como el "sin serie" del segundo modelo.
Llevaba tiempo detrás de él, pero los pocos que he visto estaban demasiado caros para mi bolsillo (entre 60 y 90 euros)
Pero con paciencia todo llega, y ya puedo tachar otro billete de la lista.
Perdón por las fotos, que hoy me han salido un cagarro total, y eso que le he puesto un focazo encima, pero me da a mi que como la luz natural no hay nada. Las fotos no el hacen justica, es un SC, y no creo que Xtreme le saque pegas (cruzo los dedos), jajajajaja.
Espero que os guste.

¡Precioso, GSX! Esta serie es más cara que las otras, sí, pero es - en mi opinión - un billete indispensable.

¿La marquita que le sale en el centro del margen superior del anverso es de la foto?

Bueno, parece que no se ha necesitado el microscopio de Xtreme para encontrarle un fallo al billete, me cago en la leche, jajajaja. Creo que necesito poner más atención a la hora de examinar los billetes, el otro dia me pasó con los nuevos de 10€ y ahora con este. No la había visto hasta que lo has dicho, pero si que hay una pequeña marquita, minima y diminuta pero ahí está...

A mí me ha ocurrido más de una vez. Es que encontrar un billete perfecto perfecto es trabajo de chinos pero haberlos haylos

Enhorabuena por el billete.

Y esa pequeña marca no tiene importancia (aunque fastidia un poco) , xtreme nos está contagiando su afición por los billetes perfectos, ya dijo una vez que trae muchos quebraderos de cabeza coleccionar así, ahora paro mucho mas cuidado que antes cuando adquiero un billete sin circular.

salud

Lo dicho, por los compañeros, lo mas destacable es la doblez superior del margen, luego veo que en el lado izquierdo del anverso hay lo que parece una ondulación o medio doblez, compruébalo, seguramente no sea nada. Y otra cosa sin importancia, marcada en azul, la banda de seguridad interna no es continua, tiene dos espacios en los que se esconde mas.

Muy chulo, felicidades por el billete.

Saludos

Enhorabuena por la compra. Poco a poco te estas haciendo con una coleccion envidiable

Xtreme escribió:

luego veo que en el lado izquierdo del anverso hay lo que parece una ondulación o medio doblez, compruébalo, seguramente no sea nada. Y otra cosa sin importancia, marcada en azul, la banda de seguridad interna no es continua, tiene dos espacios en los que se esconde mas.

Me he quedado vizco de mirar de cerca el billete para buscarle esa ondulación, pero mi vista es incapaz de verla. Puede que o mi vista no sea capaz o que la luz con la que lo estoy mirando no sea buena. Pero si sale en tu lupa, es que está ahi, jajajaja. Lo de la banda de seguridad,¿a qué se debe?¿Se puede considerar defecto?

Infante escribió:

Enhorabuena por la compra. Poco a poco te estas haciendo con una coleccion envidiable

Gracias Infante, se hace lo que se puede, pero he llegado a ese punto en que lo que me falta en la colección, ya es carete de conseguir...

¿vizco con V? No importa, yo me he quedado también Bizco como tú buscando ese mínimo defecto

Enhorabuena!!! Billetazo!!!

Gracias, me alegro de que os guste.
Joder Guillo, no me había dado cuenta de que había metido la pata con la ortografía. te veo ágil, jajajaja.

Felicidades por el billete compañero.

A mí este "sin serie" todavia me falta...

GSX750 escribió:

Me he quedado vizco de mirar de cerca el billete para buscarle esa ondulación, pero mi vista es incapaz de verla. Puede que o mi vista no sea capaz o que la luz con la que lo estoy mirando no sea buena. Pero si sale en tu lupa, es que está ahi, jajajaja. Lo de la banda de seguridad,¿a qué se debe?¿Se puede considerar defecto?

Pues entonces será que no está. En cuanto a lo de la banda de seguridad no se realmente porque puede estar producido, supongo que durante la inserción esas partes quedaron mas escondidas, pero no, no se puede considerar un defecto.

Saludos

Con un microscopio electrónico se deben ver los defectos en superaumentos.

No hace falta ese cacharro, con una buena lupa se ven perfectamente, es mas, yo lo miro todo a ojo, excepto los margenes para buscar manchas u óxido, que lo hago a contraluz y con lupa siguiendo todo el margen.

Saludos

Es lo mejor mas barato y mucho más cómodo que lo del microscopio

Creia que lo del microscopio era de coña...

Haberlos haylos, digitales, sobre todo para monedas y sellos, pero sirven también para billetes.

Saludos

Pero...¿para ver si las moleculas del billete son EBC o SC?

GSX750 escribió:

Pero...¿para ver si las moleculas del billete son EBC o SC?

No hombre no jejeje, son de este estilo. Son útiles para ver pequeños detalles que las lupas no suelen alcanzar, pero no amplían al nivel de un microscopio normal hombre.

Saludos

Ah, vale, gracias, jejejeje.
Aunque en tí no me hubiera extrañado

Hombre a tanto no llego jejeje

Saludos

Claro, lo de tener un microclima propio para los billetes es de lo más normal

Conservación nivel museo lo llaman

Lo del microscopio era medio en coña pero también medio en serio. En billetes muy muy raros se emplean al igual que la prueba del carbono 14 para verificar la antigüedad del papel y si está afectado o no por microorganismos que pudieran dañarlo en el futuro. Pero como bien dice Xtreme normalmente no se utilizan en los billetes que manejamos