8 Escudos 1790 Carlos IV ( busto de Carlos III ) NR

8 escudetes 1790 Carlos IV Santa Fe de Nuevo Reino
busto de su papito ,Carlos III
Variante por falta de punto delante de AUSPICE
Ensayadores ,J J
 Juan Rodríguez Uzquiano (J) y 
 Juan José Truxillo y Mutienx (J)
27.03 gr./37 mm./0.875 oro /
Que conservación le dais ? gracias anticipadamente ,
espero que sea de vuestro gusto

MBC+? La moneda es preciosa. De estas no tengo mucha práctica, así que no me tomes muy en cuenta. No conozco los detalles del relieve o si tienen acuñación floja.
Esta muy wapa. Un saludo.

que chula!! me gusta mucho el colorcillo que tiene la jodia   

qué se parecía al padre el joío
me gustan estas galletas con ese busto y ese escudo tan bonicos....

MBC?
si me quedo corto es q en oros no tengo experiencia... cómo la tienes catalogada?

Mbc/Mbc+

¡Se aprecia un color precioso!   

Muy bonita Emiliano, no con esas calidades que nos tienes acostumbrados   
Ligera patina, sin grandes fallos apreciables, pero sin ese relieve tan marcado.
Yo creo que un MBC+ justito está bien.

Para mi MBC y sí me gusta. Desgaste regular y sin estridencias.  

Muy bonita,Emiliano.

Yo aqui no tengo ni idea pero si la veo como plata un EBC-, una maravilla,disfrutala aunque tu la mejoraras seguro,enhorabuena.

MBC. Piezón.

Bonitos 8 escudos con el busto del padre y el 4 diferente es en mi opinión de las difíciles para mi de esa ceca MBC+.Saludos

pieza soberbia emiliano, yo creo que mbc+ no creo que llegue a ebc- pero sin vanos en el reverso y un anverso claro.

hay algunas sc que suelen tener vanos y menos vistosa que esta.

enhorabuena.

   

Estas son de las que me gustan a mi, !!!que bonito que es el oro!!!
Desde luego la moneda es preciosa y estoy seguro que mucho mejor que lo que parecen en las fotos, quizas desde mi punto de vista las fotos te han salido en una calidad menor de lo que nos tienes acostumbrados, quizas tu cámara sea mas especifica para monedas de plata   
Yo que tenido la ocasión de ver otras fotos de la moneda para mi la pieza es un EBC en toda regla y con gran parte de brillo. Hay que tener en cuenta la ceca, Nuevo Reino no fue de las cecas en las que salián las monedas mejor acuñadas al igual que pasa con Santiago o Potosi ya que pueden y son frecuentes que presenten estas cecas hojas, grietas , Vanos, flojedad de acuñación (como es el caso de esta moneda en el anverso) para mi forma de valorar las monedas viendo la grafila , la leyenda, el desgaste en los puntos mas altos mas el brillo para mi perfectamente es en EBC.
Para poner un ejemplo bastante claro vasta con echar un vistazo a los 8 escudos de Santiago de 1751 del Sin circular de una pieza a otra a simple vista puede parecer un abismo en la conservación pero las dos son sin circular.

Mas fotos ,la misma !! y ahora !! es lo mismo ?
Pensais que ha cambiado algo ? gracias !!

sí q cambia. hay detalles en el vellocino que indican que esa moneda ha circulado poco poco. vamos, que parece tiene razón brigante, y se puede imputar a la acuñación la falta de definición de partes del grabado en el reverso.

el anverso me despista más, pues en la peluca parecía tener desgaste propio de la vida de una moneda de este tipo, y el conjunto del busto, pero claro, no va a circular por una cara, así que probablemente sea debido a un pequeño desgaste de cuño y una acuñación más débil.

conservación emuliano :-)

Enhorabuena, esta muy bonita

La foto mejora sobre todo la percepción del reverso, que podría estar por encima de MBC+, podría ser un EBC-. Del anverso sigo pensando que es un MBC.

Enhorabuena Emiliano, una pieza estupenda     que la disfrutes   

Un saludo.

Asi es Lanze ,la Casa de subastas le dió ,EBC-/EBC 
pero hay mucha diferencia de unas fotos a otras !!
Ciao,,,