Subasta Aureo & Calicó 24 de abril

jajaj pues si algun dia te quieres desacer de ella y esta en mis posibilidades avisame
un saludo

elchorlo escribió:

jajaj pues si algun dia te quieres desacer de ella y esta en mis posibilidades avisame
un saludo

Esas cositas por privado.

Después de estudiarme bien el catálogo ( creo que nunca había dedicado tanto tiempo a un libro   ) comparando piezas en otras subastas, catálogos, precios, etc, etc. , y ya con los pies en el suelo, me he decidido ya!! Ha sido difícil, pero hay que elegir, los bolsillos ya no aguantan sustos de ningún tipo. En esta subasta hay una pieza deseada por mi, durante mucho tiempo, pero muy a mi pesar, tendré que pasar de ella, tendría que ir al mínimo y 100 x100 que casi doblara   
Por lo tanto tirare la caña a 4, que si creo que alguna picara.
Suerte a todos, si hay alguno que puja por las mismas, a ese NO   
Ahhhh por sí alguien no lo sabe, son todas de Mallorca   

Es una pena que hayan suprimido la opción de LÍMITE MÁXIMO DE LA ORDEN. Esto me lleva a pujar por menos piezas y como un "cobarde". Así me va últimamente en sus subastas, que no me traigo nada para casa. En fin, pienso que la Casa pierde beneficios.

Citación :

Es una pena que hayan suprimido la opción de LÍMITE MÁXIMO DE LA ORDEN. Esto me lleva a pujar por menos piezas y como un "cobarde". Así me va últimamente en sus subastas, que no me traigo nada para casa. En fin, pienso que la Casa pierde beneficios.

Pues puja en vivo on-line

María Antonia escribió:

Después de estudiarme bien el catálogo ( creo que nunca había dedicado tanto tiempo a un libro   ) comparando  piezas en otras subastas, catálogos, precios, etc, etc. , y ya con los pies en el suelo, me he decidido ya!! Ha sido difícil, pero hay que elegir, los bolsillos ya no aguantan sustos de ningún tipo. En esta subasta hay una pieza deseada por mi, durante mucho tiempo, pero muy a mi pesar, tendré que pasar de ella, tendría que ir al mínimo y 100 x100 que casi doblara   
Por lo tanto tirare la caña a 4, que si creo que alguna picara.
Suerte a todos, si hay alguno que puja por las mismas, a ese NO   
Ahhhh por sí alguien no lo sabe, son todas de Mallorca   

Suerte María Antonia, seguro que cae alguna.
Yo después de un tiempo de relax (muy a mi pesar y debido a cuestiones laborales) vuelvo de nuevo. Además, parece que ha habido un poco de parón en las subastas ¿no?
Suerte!

Ruizcalleja escribió:

Citación :

Es una pena que hayan suprimido la opción de LÍMITE MÁXIMO DE LA ORDEN. Esto me lleva a pujar por menos piezas y como un "cobarde". Así me va últimamente en sus subastas, que no me traigo nada para casa. En fin, pienso que la Casa pierde beneficios.

Pues puja en vivo on-line

Requiere tener tooooooooooda la tarde libre, o tener la suerte de que los lotes que persigues se pongan a tiro en una hora que tengas disponible, y pocas veces es así.

os dejo enlace de la subasta que a salido en el periodico la vanguardia.

http://www.lavanguardia.com/vida/20140420/54405962619/catalunya-propia-moneda-siglos.html

iberlaietano escribió:

os dejo enlace de la subasta que a salido en el periodico la vanguardia.

http://www.lavanguardia.com/vida/20140420/54405962619/catalunya-propia-moneda-siglos.html

La Vanguardia, grandes manipulaciones, mejores panfletos     

A ver si ahora va a resultar que en todas esas monedas en las que pone ARAGO REX y similares (florines, pirrales...), eran de un pais imaginario llamado Cataluña.


A mi me daría vergüenza firmar ese artículo cutre lleno de errores históricos. Pero allá cada uno con su baile.

Pd: Y que Crusafónt esté ensalzado por algunos a los altares de la Historiografía, es, cuanto menos, vomitivo.

Lastima que todo se ensucie con la política...

en general encuentro correcto el artículo, no entiendo muy bien esa denominación de Corona Catalanoaragonesa, pero.... si no les molesta a los valencianos, o en las Baleares, o Cerdeña, Nápoles, Rosellón, Sicilia, etc...

Evidentemente un napolitano no era ni aragonés ni catalán, era napolitano, italiano. en sus monedas aparecía un rey de Aragón, y de Nápoles, más tarde hisp. rex, no de la Corona Catalanoaragonesa...

es curioso ver las armas de Fernando el Católico en una moneda napolitana, donde se intitula como rey de Aragón y de Vtriusque Siciliae, es decir, ambas Sicilias a un lado y otro del faro de Messina, en resumen, rey de Aragón, Sicilia y Nápoles, y las armas sean las de Castilla y León, Cataluña-Sicilia y Cataluña-Nápoles, lote 706....... ??? Cataluña no necesita eso, creo yo. No entro en temas políticos, sino históricos. Otra cosa es que Cataluña llevara el peso de la Corona, fuera el corazón o el pulmón de la misma, no digo que no, pero en Heráldica es Aragón, Castilla y León, Nápoles (Jerusalén-Hungría) , Sicilia y Granada.

dicho esto al nacionalismo catalán, al nacionalismo español lo mismo, por muy rey de España que fuera el que aparece en las monedas napolitanas, los napolitanos eran napolitanos, italianos geográficamente, pero nunca españoles, sí súbditos de un rey español, eso sí, pero también de un rey de Nápoles.

Cuanta BARBARIDAD JUNATA!!!!

pavofrito escribió:

A mi me daría vergüenza firmar ese artículo cutre lleno de errores históricos. Pero allá cada uno con su baile.

Pavofrito, no son errores históricos, es manipulación burda e interesada de la Historia.
Lanzarote, dices "Otra cosa es que Cataluña llevara el peso de la Corona"... Habría que preguntárselo a Juan II, que  solicitó a los campesinos su ayuda frente a la nobleza. En mayo de 1461, los campesinos se habían declarado a favor del rey y contra los nobles dando lugar a la Guerra de los Remensas que finalizó Fernando II (el Católico)

yo si creo que cataluña era el pulmón cultural que impulsó la expansión de la Corona de Aragón por el Mediterráneo, dicho ésto, en Heráldica hablar de las armas de Catalunya en una moneda napolitana de Fernando II es una incorrección no justificable por mucha subjetividad y pasión que tenga uno por su pueblo, tierra, nación..... y además es innecesario y contraproducente para su causa.

Lanzarote, si fueras valenciano no pensarías eso del "pulmón cultural". En todo caso mercantil.
Por otra parte el término "Corona Catalano-Aragonesa" es una falsía, cuyo origen data de principios del siglo XX.
Un saludo

Curioso al leer la noticia de la vanguardia he visto una moneda de Jaume II acuñada en Murcia, no sabia de la existencia de monedas de Murcia como parte de la Corona de Aragon,
Buscando por curiosidad por internet he leido que fue acuñada en Alicante para pagar las tropas de la corona que estaban en Murcia. Alguien sabe realmente la historia de esta o estas monedas.

Corvera escribió:

Lanzarote, si fueras valenciano no pensarías eso del "pulmón cultural". En todo caso mercantil.
Por otra parte el término "Corona Catalano-Aragonesa" es una falsía, cuyo origen data de principios del siglo XX.
Un saludo

sin ánimo de polemizar, pero tan difícil de entender es la denominación de Corona Catalanoaragonesa, como los que defienden que la lengua valenciana es una lengua distinta del catalán. ambas cosas son innecesarias para defender que ambas regiones, nacionalidades, naciones, o como quieran decir, son entidades con una identidad histórica y cultural propia. ayer le escuché a Urkullo decir que Madrid ha de redonocer que España no es una, que hay varias Españas, estoy de acuerdo. Como hay varias Italias.

y para cambiar de tercio, quillo, con los dedos cruzados estoy por tu atleti, a ver si gana liga y champions, ya q no me dan alegrías ni el betis ni nadal, a ver si Diego Costa me da una alegría :-) :-)

Me sumo a este comentario en la Vanguardia:

Soy aficionado a la numismática y vaya debate que se ha montado, Acabo de cojer el primer catálogo de una casa de subastas distinta a Aureo (podriais mirar la mayoria de ellas), y el capitulo "Monedas españolas" empieza por las andalusies sigue por las medievales de distintos estados, continua con los Reyes Catolicos y austrias, incluidas las flamencas con las de Alberto e Isabel también, las de Carlos III en Nápoles y sus sucesores en las Dos Sicilias... y nadie monta estos cirios infumables.

A mí me gustaría saber qué catálogos ha visto ese señor antes de comentar nada más.

Lanzarote escribió:

sin ánimo de polemizar, pero tan difícil de entender es la denominación de Corona Catalanoaragonesa, como los que defienden que la lengua valenciana es una lengua distinta del catalán. ambas cosas son innecesarias para defender que ambas regiones, nacionalidades, naciones, o como quieran decir, son entidades con una identidad histórica y cultural propia. ayer le escuché a Urkullo decir que Madrid ha de redonocer que España no es una, que hay varias Españas, estoy de acuerdo. Como hay varias Italias.

y para cambiar de tercio, quillo, con los dedos cruzados estoy por tu atleti, a ver si gana liga y champions, ya q no me dan alegrías ni el betis ni nadal, a ver si Diego Costa me da una alegría :-) :-)

Amigo Lanzarote, yo tampoco voy a polemizar porque estoy de acuerdo contigo respecto a la lengua del Reino de Valencia, derivada del catalán. Al escribir mi respuesta estaba pensando en San Vicente Ferrer, Joan Gilabert Jofré, Juan Luis Vives, Joanot Martorell (Tirant lo Blanch), Damian Forment, etc. todos ellos valencianos de la transición de la baja Edad Media a la Edad Moderna.
También estoy de acuerdo contigo que España desde los Reyes Católicos hasta Felipe V (incluso) ha sido una "monarquía compuesta" y opino que podría seguir siéndolo. Eso sí, con la soberanía residiendo en el conjunto de sus ciudadanos.

Y cambiando de tercio, el Betis no te da alegrías porque la larga mano de la FEF con los árbitros, no lo ha permitido. El Atleti compensará el desequilibrio de los poderosos.  

Un saludo

lliura escribió:

Me sumo a este comentario en la Vanguardia:

Soy aficionado a la numismática y vaya debate que se ha montado, Acabo de cojer el primer catálogo de una casa de subastas distinta a Aureo (podriais mirar la mayoria de ellas), y el capitulo "Monedas españolas" empieza por las andalusies sigue por las medievales de distintos estados, continua con los Reyes Catolicos y austrias, incluidas las flamencas con las de Alberto e Isabel también, las de Carlos III en Nápoles y sus sucesores en las Dos Sicilias... y nadie monta estos cirios infumables.

Yo también me sumo, hay una incorrección en dichos catálogos TAMBIÉN. Aunque no creo que en ninguno ponga para definir los escudos que aparecen en los Patagones de Alberto e Isabel como armas de España, pondrá escudo de armas de Alberto e Isabel, y en las armas, pues las que ya conoces, Hungría, Bohemia, Portugal, Aragón, Sicilia, Castilla-León, Borgoña antiguo, Borgoña moderno, Tirol, Flandes,Brabante, Austria, Granada, .... A mí no me acompleja que Sevilla, que fue reino, no aparezca en tan bonitos escudos, pero no me molesta lo más mínimo. Tampoco aparecen las armas del Reino de Navarra en estas piezas... una pena. Ni Nápoles, por cierto. Ni muchos otros territorios vinculados a la monarquía hispánica.

Yo lo que no entiendo es el término Corona Catalanoaragonesa, a quién le acompleja el de Corona de Aragón y por qué?

Corvera, pensamos muy parecido. :-)

habrá que ver el catálogo .. seguro que hay cosas interesantes..
  

Os ha llegado el catalogo de Aureo?

No se si hay una incorrección o favorece el acceso a los compradores que se interesan, en un sentido amplio, por un determinado contexto sociopolítico. Allá cada cual, lo que me molesta es que en algunos casos pase desapercibido y en otros se dispara una alarma alérgica. Usar distintas varas de medir, creo que se llama.
¿Imperio Austro-hungaro? ¿Imperio germánico? ¿Reino de Piamonte-Cerdeña? ¿Imperio Bizantino? ninguno fue el nombre oficial y tampoco disparan la alergia, es más entre los que usan esos términos y los que usan otros más formalistas nadie se insulta.