As de Castulo sobre Carissa.

Ahí va el segundo. Se supone (según venía catalogada) que tiene que ser de Colonia Patricia, Castulo o Carisa. Yo me inclino por Castulo.




26mm, 11.2 gr.

Podría ser esta?

http://www.acsearch.info/record.html?id=653178

No puedo ver el reverso, pero está claro que de las que comentas sólo puede ser Castulo.

El reverso se parece más a un toro, pero era también un motivo de Castulo.  

Lo que se ve es el cuerpo de la esfinge de Cástulo compañero patapalo14511, puede que el reverso tenga una sobreacuñación de Carisa....¡?. Saludos.

Cierto, hay bastantes monedas sobreacuñadas entre Cástulo/Obulco/Carisa, vaya mezclas salen  

currus escribió:

Lo que se ve es el cuerpo de la esfinge de Cástulo compañero patapalo14511, puede que el reverso tenga una sobreacuñación de Carisa....¡?. Saludos.

 

que chulo!!!  me gusta 

yo no veo esa reacuñación del reverso por ningún lado
podeis mostrarmela ?

Me parece raro: Carissa acuña módulos bastante más pequeños que los ases de Cástulo; sería como sobreimprimir "5 euros" sobre un billete de 20. En todo caso, les resulta mejor fundir la pieza de as de Cástulo y obtener con ella dos (o incluso tres, según el peso) piezas de Carissa.

Yo lo que veo es que observándolo bien, además del escudo en mitad del toro (que es lo más evidente), resulta un poco extraño la zona de las patas de atrás, se ve algo extraño, como una pata de más, quizás... después se ve todo muy difuso y desgastado.

Quizás se aprecia también la cabeza del jinete por encima del escudo y las piernas por debajo, es una leve sensación que me da, tampoco se puede asegurar del todo, las reacuñaciones suelen ser muy raras, como algunas de éstas...

http://aeternitas-numismatics.blogspot.com.es/2012/12/las-acunaciones-de-carissa-aurelia.html

Sevix escribió:

Yo lo que veo es que observándolo bien, además del escudo en mitad del toro (que es lo más evidente), resulta un poco extraño la zona de las patas de atrás, se ve algo extraño, como una pata de más, quizás... después se ve todo muy difuso y desgastado.

l
Pero no es el toro de los semis sino la esfinge: con 26 mm de diámetro y 11,2 gr, aunque ligero, es un as; lo que se ve entre las patas traseras es la cola de la esfinge.

Cierto, es la esfinge , se nota también por la postura de las patas de delante (llegué a pensarlo ayer, pero con las prisas tampoco le di muchas vueltas la verdad )... eso aclara la parte trasera, pero sigue pendiente saber qué hace ahí esa especie de escudo y algo más que se aprecia arriba y abajo, si bien puede ser perfectamente por corrosión o algún golpe.

Hoy mismo hay a la venta en ebay otro as de Cástulo en el que el reverso tiene la misma protuberancia central coincidiendo con el tórax de la esfinge.



También en éste se ve un efecto parecido:
http://www.acsearch.info/record.html?id=587055

No me había fijado en ese detalle que tienen algunas... mira, he encontrado otra a la que también se le ve bien con nitidez (aunque de menor tamaño que la de este hilo), se nota incluso que no sigue la línea natural del contorno:



Curioso, ¿no?

Podría ser que el grabador del cuño comenzase el grabado con un círculo más o menos centrado coincidiendo con lo que iba a ser el pecho de la esfinge y como referencia para, a partir de ahí, hacer el resto del diseño; tal vez alguna vez "se pasase" y profundizase el grabado algo más de la cuenta dando al final el resultado de esta protuberancia más marcada en las monedas. El círculo estaría centrado en el cuño aunque luego en el proceso de acuñación pudiese quedar menos centrado en las piezas según la colocación del cuño sobre el módulo.
Lo digo como hipótesis  

Suena coherente, pude ser perfectamente...