Ayuda, 8 Reales de Carlos IV Falsas o buenas

Perdon ME,

LIMA: l - LMA - ME, la MA y ME superpuestas.

el monograma tinene la L en la primera "pata" de la M, la I es la pirimera pata propiamente tal, luego la M y la A en el segundo triangulo de la M y la E =LIMAE

La de Mexico es la M con el circulo en cima

Las de Lima suelen ser caras.

Vamos a ver que explique lo que no me gusta en pocas palabras.
La moneda de 1803 no tiene duda es fundida y copia mediocre,los poros no tienen nada que ver con los de la moneda de Antoniocoins.Los joyeros,que compraban mucho los 8 reales,hasta 1940,en vez de la piedra de toque usaban nitritos directamente sobre la moneda en el anverso,que la dañaban un poco.Por eso la moneda de Antoniocoins tiene el reverso bueno y el anverso tocado,pero sólo en una zona.Los poros de tu moneda son de microfusión y generales.Si mojas la moneda en perbromato de magnesio y no es plata queda una mancha negra imborrable.Es lo que hicieron con la tuya.Trata de quitarlo y verás que no cede fácilmente.
Respecto a la de 1792,está mejor hecha pero hay un signo que la delata y que nadie suele fijarse(la ley tiene fortísimas sanciones con moneda actual falsificada y menos con las antiguas,pero nada con las que tienen variantes).El numeral IIII está completamente separado en plano convexo,cosa típica en las fundidas y que no ocrre en las de Gonzood o Antoniocoins.Una de las cifras de 1792 difiere de la oficial,mira la de Gonzod.La orla del flan está descentrada y aparentemente desgastada,pero si miras el canto,que no lo has puesto,lo verás limado(no con arañazos sino con depresiones).Por último no se si sabes distinguir el tintineo de la plata pero si la ruedas verás que el sonido es opaco,ya que tiene color de níquel y cinc.
Igual me equivoco y te das una alegría,pero estas monedas fueron muy falsificadas,y con resellos chinos más.Además la de 1792 ha sido ennegrecida con la técnica del mechero y papel de cebolla para ocultar la falta de brillo plateado.

Maria Jose escribió:

Vamos a ver que explique lo que no me gusta en pocas palabras.
La moneda de 1803 no tiene duda es fundida y copia mediocre,los poros no tienen nada que ver con los de la moneda de Antoniocoins.Los joyeros,que compraban mucho los 8 reales,hasta 1940,en vez de la piedra de toque usaban nitritos directamente sobre la moneda en el anverso,que la dañaban un poco.Por eso la moneda de Antoniocoins tiene el reverso bueno y el anverso tocado,pero sólo en una zona.Los poros de tu moneda son de microfusión y generales.Si mojas la moneda en perbromato de magnesio y no es plata queda una mancha negra imborrable.Es lo que hicieron con la tuya.Trata de quitarlo y verás que no cede fácilmente.
Respecto a la de 1792,está mejor hecha pero hay un signo que la delata y que nadie suele fijarse(la ley tiene fortísimas sanciones con moneda actual falsificada y menos con las antiguas,pero nada con las que tienen variantes).El numeral IIII está completamente separado en plano convexo,cosa típica en las fundidas y que no ocrre en las de Gonzood o Antoniocoins.Una de las cifras de 1792 difiere de la oficial,mira la de Gonzod.La orla del flan está descentrada y aparentemente desgastada,pero si miras el canto,que no lo has puesto,lo verás limado(no con arañazos sino con depresiones).Por último no se si sabes distinguir el tintineo de la plata pero si la ruedas verás que el sonido es opaco,ya que tiene color de níquel y cinc.
Igual me equivoco y te das una alegría,pero estas monedas fueron muy falsificadas,y con resellos chinos más.Además la de 1792 ha sido ennegrecida con la técnica del mechero y papel de cebolla para ocultar la falta de brillo plateado.

Si he puesto el canto

No las había visto,ahora te puedo contar más.En la última foto del canto de la página 1 del post se vé cláramente lo que te decía,los cuadrados y círculos deformados y desiguales,pero es que la que pones tiene firma y eso le da interés.Falsificada por Julián Ballesteros Bailón de Sevilla entre los años 1926 y 1929.Su firma era la uña de gato dentro de uno de los cuadrados,fíjate y lo encontrarás.En otra foto se ve tenuemente la linea de soldadura,la moneda tiene sus años.Este tipo de falsificación es de la serie12 de 1927.

Si encima sera falsa con solera, y eso le da algún valor a la moneda?

Yo te la COMPRO.Pon precio y hablamos.

ESO¿?

Este señor pasó 5 años en la carcel donde enfermó de tuberculosis y no pudo continuar la obra.Sus últimas series eran una maravilla y cambia la firma por un rombo.

Ahí tienes su firma.

Gonzod2 son buenas las que pones,aunque para asegurarlo tendría que hacerle pruebas.

Hola Maria Jose,
Tienes mas referencias de Ballesteros, digo algun catalogo o algo, sabes si falsifico ceca de Santiago?
me preocupe ja ja...

Si conoces donde puedo aprender algo de su "obra" me lo dices

Tengo un libro muy bueno de su historia y de sus piezas pero es de 1930 y descatalogado.Como te veo ilusión te fotocopio las páginas que te interesan y te las mando a tu correo ordinario,o correo electrónico.

Vale, como a tí te vaya mejor

Luego por MP hablamos de tratos y me das tu correo electrónico.

De este señor sólo se conocen falsos sevillanos de Madrid(MF),Guatemala(M),de Méjico(FM)(FT) y de Santiago(DA) y Lima(IJ); pero circularon por toda España.En Galicia Eucratides hubo un taller clandestino para las de Carlos III,que se cazan buscando en el borde una pequeña cruz,pero son anónimos y se hicieron de Guatemala(M),Potosi(PR),Sevilla(C)y Lima(MI).
Mira a ver si ves una cruz,rombo o uña y si está,decepción al canto.Valga el eufemismo.