4 Maravedis de los RR.CC. resellados a XII mrvs. de 1636 y VIII de 1654-55.

Bueno viendo la eficacia de este foro dado que nada mas preguntar alguien puede solucionar tus dudas me atrevo a subir ahora esta moneda que da poca informacion y como vereis solo pone una serie de numeros romanos aqui dejo una foto:

......Aqui obtendra la respuesta sobre esta moneda resellada: https://www.imperio-numismatico.com/resellos-h1.htm

Si,es un resello de los austrias,la moneda base quiza sean 4 maravedis de los reyes catolicos posteriormente resellada a VIII de 1641 que a malas penas se ve y a XII de 1636

Jotasoler escribió:

Si,es un resello de los austrias,la moneda base quiza sean 4 maravedis de los reyes catolicos posteriormente resellada a VIII de 1641 que a malas penas se ve y a XII de 1636

Opino igual que tu

oki muchas gracias por vuestra ayuda siento colocarla en zonas que no pertenecen :S

...a ti por compartir...

Gracias por el titulo David,¿significa que estas deacuerdo no?

El de VIII no es de 1641-42, sino de 1654-55.

¿Y porque el de XII esta encima?

El título yo no lo he editado. El resello de 1641-42 solo se labró sobre las piezas de vellón grueso. Y no sobre la calderilla, la cual se caracteriza en las piezas porque están circuladas y agrietadas.

Estoy deacuerdo David,la teoria es esa,pero el resello de XII de 1636 esta encima y no puede ser asi si es de 1654-55,puede que el resello de XII sea falso

Jotasoler escribió:

Estoy deacuerdo David,la teoria es esa,pero el resello de XII de 1636 esta encima y no puede ser asi si es de 1654-55,puede que el resello de XII sea falso

No te entiendo. Lo más seguro es que lleve también el de 1603.

la moneda original sí son 4 maravedíes a nombre de los RRCC,puede ser en tiempos de Carlop I o felipe II(chatarilla),o incluso de Felipe III,éste en la serie de antes de 1602.


porta los resellos de 1603 a VIII
y el de 1636 a XII,

de ahí,como dice el compañero Jotasoler, el resello de XII (1636) esté encima del de VIII (1603).


un saludo

Ampliando la foto ,en el resello de XII, me parece ver una S(Sevilla).

A mi juicio se trata de una pieza de las llamadas de "calderilla" (posiblemente 4 maravedis de los RR.CC.), sobre la que se aprecian los siguientes resellos :
- A VIII maravedis de 1603 ; del cual no se aprecia la ceca y
- A XII maravedis de 1636 , de la ceca de Sevilla (¿?).
Tambien deberia llevar el resello de 1654/55 ; mas este no se aprecia.
Un cordial saludo.

Hola.
No habia visto el mensaje de mameluco 17.
De haberle visto no habria enviado el mio ; ya que decimos lo mismo.
Perdón.
Un cordial saludo.

Eso si,no me parecia correcto que el resello a XII de 1636 estuviese encima de el de a VIII siendo este de 1654,no es posible,ni de 1641 como dije al principio. Saludos