LA NIÑA QUE SILENCIO AL MUNDO

Mas claro imposible.

No es utopía: podría desaparecer el hambre en el mundo, simplemente ... no interesa.
Hay suficiente comida para alimentar al mundo, pero no todo el mundo tiene acceso a ella.

con dos cojones......
esto o se ace algo o se va al garete¡¡¡

Mar escribió:

No es utopía: podría desaparecer el hambre en el mundo, simplemente ... no interesa.
Hay suficiente comida para alimentar al mundo, pero no todo el mundo tiene acceso a ella.

No estoy deacuerdo.

mas claro imposible, y estoy de acuerdo con mis compañeros cuando dicen que no interesa quitar el hambre del miundo.

Muchas veces pudriendose, caducandose o tirando comida porque si y la cantidad de gente pasando hambre... y que esto lo tenga que decir una niña... teniendo poder para cambiar muchas cosas a mi se me caería la cara de vergüenza, bravo por esta chica, un gran ejemplo a seguir

Con el dinero empleado en el mundo para rescatar a las mafias financieras se hubiera acabado con el hambre 100 veces (Calculos reales). En cuanto al tema de si la tierra tiene recursos para todos, depende, con el nivel de vida de por ejemplo los EEUU no, pero para llevar todos una vida digna (no opulenta ni con un consumo desenfrenado) de sobra.

El problema es la superpoblación humana en la tierra, no tenemos depredadores que controlen el numero de especimenes, y evitamos muchas muertes con la medicina, no es el ciclo natural, y todo pasa factura. es mi opinión y hay que respetarla ...

En el mundo hay comida de sobra para todos.

Lo que pasa es que hay gente que almacena muchas "manzanas" para que tengas que trabajar, ganar dinero y comprar esas manzanas.

La gente que no tiene acceso a ese dinero, no puede comprar esas "manzanas" y no puede comer.

Esa es la explicación del capitalismo (que muchos creen que funciona).

El que almacena las "manzanas" sigue comprando mas "manzanas" por que las vende y el negocio le es rentable.

Es el sistema que nos hemos montado y en el que nos toca vivir.

Lo que dice esta niña es y seria lo "justo" pero este mundo carece de ello.

Saludos

Tx94 escribió:

Mar escribió:

No es utopía: podría desaparecer el hambre en el mundo, simplemente ... no interesa.
Hay suficiente comida para alimentar al mundo, pero no todo el mundo tiene acceso a ella.

No estoy deacuerdo.

¿Podrias aclarar algo más?


http://www.publico.es/internacional/369357/hay-comida-suficiente-para-terminar-con-la-hambruna

Y pequeños ejemplos de nuestro país:

http://sociedad.elpais.com/sociedad/2012/02/03/actualidad/1328300946_731209.html

http://www.diaridetarragona.com/costa/062153/tarragona/tiran/basura/1200/toneladas/comida/ano

Mar escribió:

Tx94 escribió:

Mar escribió:

No es utopía: podría desaparecer el hambre en el mundo, simplemente ... no interesa.
Hay suficiente comida para alimentar al mundo, pero no todo el mundo tiene acceso a ella.

No estoy deacuerdo.

¿Podrias aclarar algo más?


http://www.publico.es/internacional/369357/hay-comida-suficiente-para-terminar-con-la-hambruna

Y pequeños ejemplos de nuestro país:

http://sociedad.elpais.com/sociedad/2012/02/03/actualidad/1328300946_731209.html

http://www.diaridetarragona.com/costa/062153/tarragona/tiran/basura/1200/toneladas/comida/ano

No es tan fácil. Podemos decir "en España soba comida" y "en Somalia falta comida".
Si empezamos a analizar el tema, nos encontramos con el primer problema: ¿dónde está la comida que sobra? En España ¿dónde está la gente que padece hambre? En Somalia.
¿Entonces qué arreglamos? La gran mayoria de esa comida sobrante, se tira porque le falta poco para ponerse mala. Entonces no se puede llevar a paises lejanos, no llegaría.

Y eso es sólo uno de los muchísimos problemas que hace que un mundo justo y feliz sea una utopía por ahora. La solución no es que nosotros enviemos a esos paises toda la comida que falta, es imposible; la solución es que esos paises evolucionen y avancen, no hay otra.

Te equivocas Tx94, pero muchisimo. Esos paises decir que "evolucionen" es una sandez. No quiero entrar en el tema por que ya entré en su dia y saltaron algunos en contra mia.

David escribió:

Te equivocas Tx94, pero muchisimo. Esos paises decir que "evolucionen" es una sandez. No quiero entrar en el tema por que ya entré en su dia y saltaron algunos en contra mia.

Mientras la gente de esos paises no tome conciencia de que deben luchar por sus derechos, no hay nada que hacer. Nosotros luchamos por ellos en los siglos XVIII y XIX, gracias a ello ahora estamos más o menos bien.

Ellos, muchos aún están sumidos en el analfabetismo y el fanatismo religioso. Deben tener su propia Ilustración, su propia revolución industrial, su propia lucha obrera...

Tx94 escribió:

David escribió:

Te equivocas Tx94, pero muchisimo. Esos paises decir que "evolucionen" es una sandez. No quiero entrar en el tema por que ya entré en su dia y saltaron algunos en contra mia.

Nosotros luchamos por ellos en los siglos XVIII y XIX, gracias a ello ahora estamos más o menos bien.

???

David escribió:

Tx94 escribió:

David escribió:

Te equivocas Tx94, pero muchisimo. Esos paises decir que "evolucionen" es una sandez. No quiero entrar en el tema por que ya entré en su dia y saltaron algunos en contra mia.

Nosotros luchamos por ellos en los siglos XVIII y XIX, gracias a ello ahora estamos más o menos bien.

???

¿Eh?

El problema es que esos países si luchan por sus derechos lo tendrán que hacer contra el primer mundo osea, contra nuestro mundo, nosotros utilizamos nuestros recursos y los de ellos esta es la gran injusticia, el mal reparto de la riqueza, vamos la ley del embudo de toda la vida lo ancho para mi y jo estrecho para ti. La única solución es bajar el nivel de vida de los países desarrollados para compartir recursos con los que se mueren de hambre.

La gente de esos paises del tercer mundo luchan mucho más que nosotros, salen a protestar, y si los matan no les importa, ya que aparte de su vida tienen pocas cosas más que perder, donde no luchamos es aquí, que nos estan pisoteando y estamos atontados con el futbol, con el gran hermano, con los "iphones" ... etc.

PD. Es mi opinión y hay que respetarla.

Muy bueno el discurso de la niña, pero creo que no choca ni contra el capitalismo ni contra la avaracia, creo que choca con la esencia misma del ser humano:
Nuestra especie se distingue por tener imaginación para solventar problemas y sobrevivir. El problema es que esa misma imaginación nos incita a imaginar el bien, y a realizar el mal. El bien para nosotros a menudo es el mal para el resto.
En el fondo somo una mezacla aberrante de animal y monstruo con imaginación.
Alguien dirá que soy algo cínico, pero lo cierto es que lo unico que nos queda es nuestro talento para sobbrevivir como especie, pero no todos, tan solo unos pocos, como las ratas.
Y no tengo la menor duda de que a no ser que caiga un asteroide del tamaño de un pais, lo conseguiremos, otra cosa es nuestra moral, nuestro sentido común, y nuestra empatía, estas últimas ya están en extinción.
Saludos!!!!!!

y yo me pregunto como un pais super rico con el petroleo este pasando hambre.
la produccion de carne ha caido,ha sido destruida por la presidencia
la leche no llega a todo el pueblo
el turismo ha caido en picado,los hoteles son decomisados y llenado del pueblo sin viviendas
la oposicion es castigada con la carcel o asesinada
la sanida es tal que el presidente se va a otro pais a tratarse
venzuela
paraguay no tiene petroleo,pero engañan al pueblo y lo traen a europa para la prostitucion
argentina,sino tiene riqueza se la roba a las empresas que ariesgan su dinero
en cuba esta el PAPA,ayi no hay hambre,no pobres,estan retenidos en las comisarias,por no haber no hay ni prostitutas,como esta hispanoamerica.
y la niña si no quiere el PC que lo regale a los pobres que hay en canada y se preocupe de los alcolicos que es un problemon en canada.
no sigo pues me diriais cansino,termino.
el anarquismo tambien es bonito,pero es autopico como todo lo bonito.

Victor Ruiz escribió:

El problema es que esos países si luchan por sus derechos lo tendrán que hacer contra el primer mundo osea, contra nuestro mundo, nosotros utilizamos nuestros recursos y los de ellos esta es la gran injusticia, el mal reparto de la riqueza, vamos la ley del embudo de toda la vida lo ancho para mi y jo estrecho para ti. La única solución es bajar el nivel de vida de los países desarrollados para compartir recursos con los que se mueren de hambre.

Pero el mundo no es una unidad, nunca lo ha sido. Es muy bonito decir que hay que bajar el nivel de unos paises para ayudar a los demás, pero en la realidad no hay nadie que vaya a regularlo.

señor-cangrejo escribió:

La gente de esos paises del tercer mundo luchan mucho más que nosotros, salen a protestar, y si los matan no les importa, ya que aparte de su vida tienen pocas cosas más que perder, donde no luchamos es aquí, que nos estan pisoteando y estamos atontados con el futbol, con el gran hermano, con los "iphones" ... etc.

PD. Es mi opinión y hay que respetarla.

En los paises pobres de verdad, no se protesta, porque la gente no sabe ni que tiene derechos, y a veces ni siquiera existe un gobierno de verdad contra el que protestar (véase Etiopía, Somalia, Mali...)

Nosotros, bueno, es verdad que tendríamos que luchar más, pero nuestro nivel de vida sigue siendo muy bueno viéndolo en general.