Cuadrante de Alaun en Aureo & Calicó

Citación :

Alaun (Alagón). Cuadrante uncial. (FAB. 65) (LV. falta).



Anv.: Cabeza imberbe, dos delfines delante, uno detrás.
Rev.: Medio pegaso cabalgado por Cupido, debajo . 7,62 grs.

Sólo se conoce un ejemplar publicado en el Congreso Internacional de Numismática - Madrid 2003 - por Mª Cruz Cores y Gonzalo Cores.

http://www.mcu.es/museos/docs/MC/ActasNumis/Cuadrante_inedito_Alaun.pdf

Extraordinariamente rara. MBC+. Est. 7.000.

Despiertus, ¿ahora son dos?   Dijistes que te gustaba mucho, pues ya sabes...

No creo que se venda en ese precio y con esa calidad, posiblemente la otra es posible, aunque ya no sea única...

El caso es que el reverso si parece del mismo cuño, pero en anverso se aprecian ciertas diferencias... y es raro para una moneda tan rara que exista más de un cuño, posiblemente sean productos del desgaste.

La de Cores:



https://www.yumpu.com/es/document/read/13620636/cuadrante-inedito-de-alaun

si si ,del desgaste,,,,yo diria que es una copia mal sacada de la de abajo.....o no bien fundida la pieza inferior tiene toda la leyenda,,y la superior al sacar la cera no quedó todo marcado como debiera......y ya veis el resultado....

Buenas, yo creo, en mi modesta opinión que en este caso no son copias, o por lo menos no son madre e hija una de otra, me explico: en el anverso de la de arriba se vé la grafila desde las 9 hasta las 12, y en la de abajo, entre las 2 y las 5 y a las 10 aunque si que se vé algo de grafila, desde luego no tiene nada que ver el relieve con la primera moneda, vamos pienso yo, ¿qué os parece a vosotros?, saludos

en las alas del caballo y el cuello del rostro se aprecia claramente que no han salido del mismo molde,lo demas cada mente es libre de una opinion.

En ningún momento hablo de que sean falsas, ninguna de ellas, porque no lo son. Me referia a que las dos hubieran salido de los mismos cuños auténticos.

No confundamos las cosas.