2 Maravedis de Carlos II

Mide 1,9 cm. Parece de Carlos II a mi parecer.

efectivamente son 2 maravedis de Carlos II, lo que no consigo identificar es la ceca, eso lo dejo en manos de los expertos del foro.

Saludos

Pues en un principio me habia confundido y pensaba que eran 8 maravedis de felipe IV,pero creo que teneis razon y son 2 Maravedis de carlos II,la ceca esta complicada podria ser toledo pero con dudas o hasta Madrid

la ceca podría ser de segovia????

tambien es posible pero no lo veo claro

parece Valladolid.

Hola.
A mi también me parecían girones, pero la marca de Valladolid en esas monedas era VD
Un saludo de Chatarrilla.

Puede que no esté editada aún, suele ocurrir.

Saludos!

A que te refieres con no editada ? Quieres decir que no esta catalogada

Hola. Podría ser lo que dice Soliferrvm, pero es muy raro que de todas las variantes de todos los años, sea la única vallisoletana que no tiene las marcas VL o similar. Al no verse muy claro (al menos en la foto), no me atrevo a decir que es Valladolid.
Un saludo de Chatarrilla.

Hola , he estado observando la moneda con detenimiento y conparandolas con imagenes de maravedis.net y me he dado cuenta que el primer I del 2 maravedis (II) esta un poco recortado , esto me ha dado una pista para pensar de que la ceca es Trujillo , mirad vosotros esto , ademas el estilo del castillo es similar a esta ceca y como curiosidad el Leon tiene el pie derecho a las 6 , que es bastante poco frecuente ver , posibles cecas que puedo llegar a dudar la Coruña y Toledo . Pero para mi es de la ceca Trujillo.Saludos.

Hola Milmonedas.
Podría ser lo que tú dices, la marca recortada de Trujillo podría concordar con lo que se ve de la marca de ceca. Pero a mi lo que me despista es el estilo tan peculiar del león, con el detalle de la pata derecha que indicas y esa cara y esas uñas..., no me cuadra con ninguna ceca.
Un saludo de Chatarrilla.

A mi la postura del león me recuerda a ésto:



Thrilleeeeerrrr

Cabe la posibilidad , aunque no lo creo de que sea falsa de epoca o por suerte que sea inedita o desconocida hasta ahora ?

Mil monedas escribió:

A que te refieres con no editada ? Quieres decir que no esta catalogada

Quiero decir que en los libros que conozco no se ha publicado, suele ocurrir y muy a menudo. El motivo:

- desconocimiento ó
- muchas ganas de acabar el libro cuanto antes ó
- rareza ó
- Afán de lucro.

Esto último, que puede ser lo más acertado por eso de "piensa mal y acertarás" , deja abiertas puertas para confeccionar un nuevo libro en x tiempo, es como comprarte un juego de ordenador que no funciona correctamente o ves que le falta algo, y luego te sacan la expansión para que funcione bien, así pagas dos, tres o más veces por el mismo producto, vamos como la SGAE y otros chorizos legalizados actuales.

Pero claro el que no aparezca en un catalogo , ya sea por lo que sea , implica que la moneda tecnicamente no existe .

Tosiriano echa una mano con esta extraña moneda.

observando detenidamente a mi me parece una piedra pintada con un rotulador,lo siento.cabe la posibilidad

no te sigo JOTA , como va ha ser pintada con un rotulador , explicatee por que no pinta bien tu comentario

no quiere decir literalmente que este pintada a rotulador sino que a mi no me parece buena,no me cuadra el color piedra del fondo con el negro tan negro del relieve y mas teniendo en cuenta que el relieve en esa moneda es casi inexistente o almenos asi lo aprecio yo. Ademas digo esto porque he visto muchas falsificaciones en monedas de este tipo y mas antiguas con esas mismas caracteristicas y esa patina/tinta negra marcando los relieves o los dibujos en el caso de las de epoca romana,ibera,etc etc ademas vives cerca de murcia donde vivo yo pegado a la provincia de almeria donde nose si sabras hay conocidos falsificadores por esta zona. Falta conocer su origen,el cual no puedes decir aqui y añadir solo que espero equivocarme. un saludo