Denario de Antonino Pio TRIB POT COS II forrado.

Buen día al foro
A ver si alguien puede decirme algo de esta monedita que adquirí recientemente.
Mide 18,10 mm y pesa 2,7 gr. Ha superado la "prueba del imán" y -a pesar de su aspecto- la rayadura.






Un saludo

Es que la prueba del imán, es muy pobre. Hay que ser muy torpe y un falsificador muy rata para hacer monedas de hierro. A ésta claramente se le ve el cobre debajo de la plata, aparte del peso que de por si es muy bajo. Es forrado.

Gracias por tu aportación, despiertus.
Alguna opinión más?

Para mi también es forrado.

Un saludo.

Esta moneda no me gusta un pelo. En el anverso tiene COS III y en el reverso COS II
No me cuadra.

Saludos

Yo creo que no hay que cuadrar nada para ser una falsificación de época.

Que no es auténtica, está claro. El caso es saber si el falsa de época o actual. Para mí que es de época: hoy no merece la pena ahorrar el valor de la plata, que es "el chocolate del loro"; si se falsifica es por su valor numismático y no se fabrica en cobre forrado.

Pues por ahí fululan Remonedas forradas.

Bueno en este caso la moneda es buena y que no te cuadran ciertas cosas no hay por qué cuadrarlas puesto que es falsa de época.

Alper, tal como dicen los amigos es una falsificación de época, adjunto un ejemplar mío con otro reverso pero del mismo Emperador, también forrado.

Por cierto ¿Qué letra es la que aparece despues del TRI?

Muchas gracias a todos.
Os confieso que la compré creyendo comprar un denario verdadero, por el aspecto (no llevaba la lupa), porque se vendía en un reputado puesto de la Plaza Mayor de Madrid (que en su día me recomendó un forero amigo que ha posteado aquí mismo), y por el precio, que omito.
Cuando la examiné en casa con lupa vi el cobre asomando y ya desconfié, pero me intenté agarrar a la posibilidad de que fuera una degeneración de la plata.
Al leer las leyendas me sorprendió lo que comenta Chencho de COS III en anverso y COS II en reverso.
Y ya, cuando al ir a catalogarla vi que la figura del reverso era incompatible con la leyenda TRIB POT (o eso me parece, David) para este emperador, me decidí a postearla en el foro con el objetivo de dilucidar si sería una moneda falsa de época o un "truño" actual o reciente.
Así que todo aclarado y, repito, gracias por vuestras aportaciones.

A veces el arte de los denarios forrados, (y hablo de lo que más conozco, osea de ibéricos) se aparta un poco de la normalidad, parecen bustos diferentes porque lógicamente no se han hecho con cuños oficiales. Aunque puede haber algún caso, en que si lo emplearan porque se extraviara el cuño una tarde cualquiera.