5 pesetas de plata 1870 Gobierno Provisional

son 5 pesetas del gobierno provisional, 1870, 25gr plata 900, dejo fotos ya que no tiene cuello jejeje y no se le ve desgaste me resulta raro, ¿que opinan?

tu mismolo dices,falsa

gustabo escribió:

tu mismolo dices,falsa

gracias por opinar Gustabo, ¿alguien más que tenga una opinion?

Quizas con mejores fotos, o escaneada

Nical escribió:

Quizas con mejores fotos, o escaneada

tienes razon, las cuelgo escaneadas para que la vean mejor, gracias.

Falsa sin niguna duda.

Victor Ruiz escribió:

Falsa sin niguna duda.

me podrias dar tus motivos? no dudo de ti solo es para contrastar, saludos y gracias

es falsa,le falta definicion en la moneda en general ,ademas los detalles como el que no tenga cuello,las piedras del castillo tambien estan medio borrados etc.... ademas el arte de la cara tampoco es muy bueno

Una de las partes que mas me dejo dudas, aparte del cuello, fue el peñon de gibraltar ya que el pie esta raro, alomejor son cosas mias XD, gracias chicos, dos monedas que me regalan y las dos falsas, me da pena porque se que son regalos de buena fe y engañan a estas personas, en fin...

Nical escribió:

el contorno de la imagen en la mia esta super poco definido ay si se nota

es falsa de epoca y si te sirve de consuelo casi mas valiosa que la autentica estas se conocen por la linea punteada de la corona amurallada

tutugi escribió:

es falsa de epoca y si te sirve de consuelo casi mas valiosa que la autentica estas se conocen por la linea punteada de la corona amurallada

me siver de consuelo jajajaja gracias por los datos

de todas las maneras,les pasas el iman a las platas,mas que falsa de epoca ,si se pega el iman,es de made in china si fuera la del 69 para el hueco serviria

gustabo escribió:

de todas las maneras,les pasas el iman a las platas,mas que falsa de epoca ,si se pega el iman,es de made in china si fuera la del 69 para el hueco serviria

no se pega en el iman

Opino igual, los detalles no concuerdan, es falsa.

INSULARVM escribió:

Opino igual, los detalles no concuerdan, es falsa.

gracias por opinar

Tio Sam escribió:

Victor Ruiz escribió:

Falsa sin niguna duda.

me podrias dar tus motivos? no dudo de ti solo es para contrastar, saludos y gracias

Buenas,

El cuello..... etc etc. Compara con el que tengo puedto de avatar.

Un saludo,

tutugi escribió:

es falsa de epoca y si te sirve de consuelo casi mas valiosa que la autentica estas se conocen por la linea punteada de la corona amurallada

Podéis explicarme eso?
lo de más valiosa,por qué? es este un duro sevillano?
Saludos

La tengo igual de falsa pero del 69, en las estrellas no se ve la fecha, es como un boquete y otra que tengo del 70 pasa lo mismo. Las dos super falsas. Luego las comparo con una del 70 buena y se aprecia un monton la falsa de la buena. Segun me dijeron, se hicieron monedas falsas de esa epoca a montones.

Los falsos de época fueron recogidos y canjeados por el Banco de España en 1908. Se calculaba entonces que habían unos 30 millones de duros falsos, algunos de plata de 925,
mejores que los propios duros auténticos. Salio en la época una coplilla que decía:
Falso es el duro, bribón
Vuelve con el a tu madre,
¿Como falso D. Antón,
si lo hizo anoche mi padre?

Los duros sevillanos eran todo un problema para el Banco de España, los periódicos de la época se hacían eco a diario de la noticia:

http://hemeroteca.abc.es/nav/Navigate.exe/hemeroteca/madrid/abc/1908/08/11/001.html

Señores muchas gracias a todos por los aportes, muy interesante de verdad