Antoniniano de Bonoso SALVS AVG.

Hola colegas:
¿Recordais a ese nuevo usurpador del imperio llamado Próculo?
Bueno, pues recordareis que en ese año, el 280 d.C., tiempos del emperador Probo, tuvo un socio usurpador llamado Bonoso.
Yo tengo un antoniniano del mismo, aunque no es tan raro, claro está, como la única pieza de Próculo:

Que es idéntica a esta otra catalogada en wildwinds:

Se sabe que acuñó en la ciudad de Colonia porque existe alguna pieza con una C en el exergo.
Los datos de esta son estos:
Antoniniano de bronce de Bonosus, usurpador de la Galia (280a.C.)
Anv: Busto con corona radiada y barbado del emperador a la derecha IMP C BONOSUS /.../
Rev: Se cree que Salus con una serpiente a los piés, pero es dificil de precisar. La leyenda terminaría en AVG, pero yo he podido leer SALUS AUG, así que se confirmaría esa hipótesis.
Rareza: Extremadamente rara.
Referencia:RIC II, semejante al número 16 de Bonosus.
Para más datos, mirad este enlace:
http://wildwinds.com/coins/ric/bonosus/i.html
Bonosus fue un general, como tantos otros, que tras vencer a los Germanos en el Rhin, decidió seguir los pasos de su colega, el general Próculo, y revelarse.
Muy poco despues el emperador Probo, tras una campaña en oriente, le derrotó y terminó muerto.
El estilo de todas sus piezas es bárbaro, y tan solo respetan cierto cuidado en las leyendas, con seguridad para obtener el fin publicitario que buscaban.
Espero que os guste.
Saludos, y feliz año nuevo!!!!!

Felicidades!!

Gracias David, me alegra que te guste.
Saludos y feliz navidad!!!!!!!!

Hola, he estado observando el busto y no parece Bonoso, sino más bien Gallieno. ¿no?

Pa mi es Galieno, hay muchas de galieno nose, es solo mi opinion, veremos los expertos ke dicen

Lo siento mucho, pero opino más o menos igual, en el reverso parece verse un personaje con 2 estandartes o algo así, o una lanza o cetro a la derecha del campo...

Probablemente unas fotos más claras ayudarían un poco a salir de dudas...

Hola colegas:
Os pongo otra foto con otra luz, pero ya os adelanto que es con absoluta certeza Bonoso.
La leyenda del anverso es legible al menos en parte, se puede leer C BONO... sin problema, esto en mano lo veríais mejor.
Los retratos de Bonoso se asemejan a Gallieno probablemente porque lo copiaron de piezas de este, del mismo modo que de los retratos de Victorino o Postumo imitaron otros usurpadores, esto ya es conocido y estudiado.
El reverso muestra variaciones respecto a la pieza que os pongo de comparación, pero no olvideis que este usurpador acuño en cecas irregulares , probablemente las más irregulares de todos los usurpadores por sus circunstancias históricas, de forma que sucede que es raro encontrar una nueva pieza de este raro usurpador que sea idéntica a otra anterior.
Aquí os pongo la foto:

Saludos!!!!!

Hola colegas:
En la foto anterior no se aprecia muy bien el rostro, pero si la leyenda.
El rostro no es fiable al cien por cien por lo que ya os dije. De hecho varía bastante dentro de sus acuñaciones. Para que entendais este último aspecto, os pongo estos dos dibujos de las únicas piezas que refleja el RIC, pero el RIC ya esta muy superado para las piezas de este usurpador. Yo al menos he contado diez variantes diferentes a día de hoy.

Como podeis ver los dibujos de esas piezas no se asemejan a la del wildwinds que os colgué arriba.
Saludos!!!!!!!

Yo no me atrevería a decir que se lee con absoluta certeza una leyenda que está recortada, de hecho yo creo ver una G y una LL recortadas...


Ante todo no te tomes esto mal, simplemente es lo que yo creo ver.

Hola Oskarinho:
Insisto en ue es con absoluta certeza Bonoso, esta sobradamente contrastada, te pongo esta foto con las letras marcadas:

Perdonada que sea de trazo tan fino, pero así creo que lo apreciareis mejor.
Entienndo que mostreis dudas con piezas tan raras como esta, pero pensad que no colgaría algo así si no testuviera completamente seguro de lo que muestro.
Si yo dudara, o no lo tuviera claro, os preguntaría como tantas otras veces he hecho.
De todas forma os agradezco vuestro excepticismo abierto, porque así puedo mostar a a los que no lo reflejan, todas las pruebas sobre la clasificación de esta pieza.
Saludos!!!!!

Hola de nuevo colegas:
He repetido la marcación sobre una ampliación de la zona de la leyenda de una forma más precisa:

Creo que ya se ve mejor.
Saludos!!!!!!!

Yo lo siento pero no lo veo, a ver que opinan los demas compañeros, mi aportación, mi pensar y mi opinión ya las he dado...

Gracias por tus opiniones Oskarinho, siempre son recibidas de un experto como tu.
Lamento no poder poner mejores fotos, estoy seguro que aclararía muchas dudas.
Si la vieras en mano también lo tendrías más claro. Esta pieza, como otras, las he enseñado a algunos colegas del mundillo y no ha presentado dudas, incluso recibí una buena oferta por esta que no acepté ya que no vendo monedas.
Serán también bien recibidas las opiniones de otros foreros.
Saludos!!!!!!!