Juan Miguel Zunzunegui, historiador mexicano: "El trauma de la conquista nos carcome las entrañas y perpetúa nuestra mediocridad y miseria"

https://www.larazon.es/cultura/historia/juan-miguel-zunzunegui-historiador-mexicano-trauma-conquista-nos-carcome-entranas-perpetua-nuestra-mediocridad-miseria_2024092566f430583c87870001eba586.html?outputType=amp


...
asegura que "mientras sigamos culpando de todo a Cortés nunca seremos libres, nunca seremos independientes.

El historiador, escritor y conferenciante mexicano Juan Miguel Zunzunegui se ha convertido en uno de los más duros críticos de la leyenda negra antiespañola y en uno de los más firmes defensores de la necesidad de que México deje atrás su pasado, se quite complejos y aborde con realismo la época colonial y cómo el México actual es heredero de aquel virreinato de Nueva España.

...desmitifica todo el proceso que lleva a la independencia de México, carga contra esos primeros gobiernos del país ya independiente que vio cómo la población indígena se reducía y que impusieron el español como lengua, algo que no había hecho en varios siglos España, y aborda figuras polémicas como la de Hernán Cortes y el resto de conquistadores, explicando que muchos de los mitos antiespañoles no son tales.

..."el trauma de la conquista nos carcome las entrañas y mientras sigamos culpando de todo a Cortés, no importa cuántas madres mentemos para que viva México, porque nunca seremos libres, nunca seremos independientes, porque en esa narrativa lo que hacemos es perpetuar y justificar nuestra mediocridad, perpetuar y justificar nuestra miseria, porque además, este discurso del trauma de la conquista nos lleva también a esa mentalidad mexicana de soy pobre pero honrado, todos los ricos son malos, con lo que convertimos la pobreza en una virtud".

Precisamente hace bien poco me he visto varios videos de él.
En el fondo no es mas que desviar la atención de sus numerosos problemas (arrastrados durante décadas) culpando de sus miserias a otros, y como al vecino del norte no tienen webs para mentarlo, pues van a lo fácil, a por un pais que no sabe defender lo suyo (de hecho el verdadero cáncer está aquí).
Para otro momento, la clase dirigente mexicana (con x, para que no se me ofendan), supongo que pondrán en la picota a los yanquis, por el intervencionismo en la creación y posterior anexión de la República de Texas, las consecuencias del Tratado de Velasco y sobretodo del Tratado de Guadalupe-Hidalgo y posteriores, en los cuales les arrebataron mas de la mitad del territorio de lo que fué Nueva España en su cénit geográfico.

https://es.wikipedia.org/wiki/Intervenci%C3%B3n_estadounidense_en_M%C3%A9xico


La sutil diferencia es que los yanquis SI saben defender lo suyo.


P.d. Es ciertamente muy clarificador el pensamiento que tuvo en 1.850 el senador demócrata John Caldwell Caldhoun, en vísperas de su fallecimiento del criterio que el gobierno norteamericano debía tener con los territorios conquistados a los mexicanos ya que la esclavitud estaba prohibida en esos lugares y él era un irreductible esclavista, el tenso debate en el Senado concluyó en el "Compromiso de 1.850".


Un saludo.