Sestercio de Tiberio. Cuadriga triunfal a derecha / TI CAESAR DIVI AVG F AVGVST PM TR POT XXXIIX S-C. Roma

No tenía planeado adquirir el sestercio que presento abajo, pero, aunque quizá peque de “vender humo”, la cuadriga y su pose se me antojó de interés y la compra fue inevitable... Esta cuadriga vacía probablemente concierne a la gestión impecable Lucio Vitelio contra los partos, aunque no se le conoce ninguna concesión de Signa triunfalia. El padre del futuro emperador (tan efímero como bulímico, que ya traté) había sido enviado a Siria por Tiberio como legatus Augusti pro praetore, ya que el rey parto Artabano II, en 35 d. C. intentó conquistar Armenia de nuevo, para entronizar allí a su hijo Arsaces. Pero un grupo de nobles partos hostiles enviaron mensajeros a Tiberio, pidiendo un rey de linaje Fraates. Tiberio eligió al nieto de Fraates IV, Tirídates III, y ordenó a Lucio Vitelio  restaurar la autoridad romana en Oriente; así lo hizo, alardeando de exitosa combinación de audacia en el campo militar y diplomacia... No sólo lograría instalar un rey afín a Roma en Armenia, sino también en la propia Partia... Artabano viendo cómo sus amigos y aliados desertaban, había huido ante tamaño descalabro... Pese a todo, Tirídates III, que se había proclamado rey, no pudo mantenerse en el trono mucho tiempo, pues no pudo zafarse de la acusación de vasallaje a Roma. Regresaría, entonces, Artabano con un nutrido ejército escita, siendo aclamado como rey, una vez más, por los partos, en tanto que Tirídates abandonó Seleucia, huyendo a Siria. Pero Artabano no era, en modo alguno, lo suficientemente poderoso para hacer frente a Roma, por lo que firmó un tratado con Lucio Vitelio en 37, renunciando a cualquier tipo de pretensiones futuras. Algo más tarde, Artabano sería de nuevo depuesto, y Cinmamos sería proclamado rey. Artabano buscó refugio en su vasallo, el rey Izates I de Adiabena, quien logra astutamente que los partos restauren a Artabano en el trono. Desgraciadamente para éste, moriría poco después, sucediéndole su hijo Vardanes, cuyo reinado fue incluso más turbulento que el de su padre.... Procuro evitar culebrones y exacerbar por novelesco, pero los entresijos de la intrahistoria de Roma, supera con creces cualquier ficción posible, por mucho que intente eludirlo... Basta, pues, de relato, pues la moneda (siquiera por la cuadriga) se reivindica por sí misma, creo...



TIBERIO. 14-37 d.C. Æ Sestercio (27,74 g). Golpeado el 35/36 d.C. Roma. Cuadriga triunfal, vacía tirada por caballos, a derecha; su costado ornamentado con trofeos, Victoria y cautivo / TI CAESAR DIVI AVG F AVGVST PM TR POT XXXVII alrededor de  S-C grande. Escasa, “sehr interessant Münze”.
RIC I 60; BMCRE 113; BN91; Cohen 66.

Es XXXIIX, y no XXXVII.... Confiar en las descripciones dadas del lote tiene sus inconvenientes.... Mil perdones!

PRECIOSA!!!



Saludos

Qué bonita cuadriga:bravo: ! Vacía es la primera que veo. Ornamentada con trofeos en los laterales y los caballos son preciosos a la par que precisos, están muy detalladamente hechos. Y tienes razón compañero, la realidad siempre supera la ficción. Me rio yo de los culebrones turcos o venezolanos si los comparamos con la historia...
Gracias por tu trabajo y feliz fin de semana.

Maximo11 escribió:

Es XXXIIX, y no XXXVII.... Confiar en las descripciones dadas del lote tiene sus inconvenientes.... Mil perdones!

Modificado 

Muchas gracias por vuestros comentarios y tiempo, Toletvm72, Viriatus y Benyusuf! Buen finde tengáis!

RIC I 66. Roma 36-37 d.C.
Enhorabuena, pieza escasita