Quinario gens Julia. ASIA RECEPTA. Victoria sobre cista mística. ¿Roma? ¿Éfeso? ¿Brundisium?

¡¡Saludos a tod@s!!

Os presento mi primera moneda de la etapa imperatorial. Se la considera una de las últimas emisiones "oficialmente" republicanas pero ya con un pie y medio en el Principado. Este motivo hace que podamos encontrar este quinario catalogado tanto como republicano en el CRRBM de Grueber o como imperial en el RIC, mientras que Crawford ni lo menciona en su RRC.

Gens:           Iulia
Valor:          Quinario
Módulo:       12x13mm
Peso:           1,63g
Metal:          Plata
Año:             29-28 a.e.c.
Ceca:           ¿Roma?, ¿Éfeso?
Ref.:             Gr.East.240  /  RCV1568  /  RIC276






Anverso: Cabeza descubierta de Octavio a derecha. Detrás leyenda "CAESAR" de abajo hacia arriba. Delante leyenda "IMP VII" (Imperator Septimo) no visible en esta moneda, de abajo hacia arriba. Gráfila lineal.

Reverso: Victoria sosteniendo una corona con la mano derecha y una palma con la izquierda, sobre cista mistica a izquierda y flanqueada por dos serpientes erguidas. Detrás leyenda "RECEPTA" y delante "ASIA" ambas de arriba hacia abajo. Gráfila lineal.


La submisión de la provincia de Asia, a la cual alude este quinario (Asia Recepta = Asia Recuperada), ocurrió tras derrotar definitivamente a Marco Antonio y Cleopatra en la batalla de Actium en el 30 a.C., justo después de la anexión de Egipto como provincia romana. También se refiere a las provincias que por acuerdo habían sido asignadas a Marco Antonio e incluía no sólo a Asia sino también al Ponto, Bitinia, Cilicia, Chipre Siria, Creta y Cirene. En el verano del año siguiente, Octavio regresó a Roma donde celebró un triple triunfo, organizó unos fastuosos juegos públicos y cerró las puertas del templo de Jano, simbolizando así el fin de la guerra e iniciando un largo periodo de prosperidad en Roma.

Octavio fue proclamado Imperator por sexta vez tras la batalla de Actium y por séptima en el 29 a.C. Este quinario debió emitirse entonces entre los años 29 y 28 a.C., después de que recibiera el título de "Imperator Perpetuo" pero antes de obtener el título de Avgvstvs el 16 de enero del 27 a.C., fecha que simboliza el inicio del Principado y por consiguiente el fin de la República. Tradicionalmente y para diferenciar su vida entre estas dos épocas nos referimos a él como Octavio antes del 27 a.C. y como Augusto después de esa fecha.

Las emisiones que tuvieron lugar entre estos dos nombramientos designan a Octavio como "CAESAR" o "CAESAR DIVI F" (Hijo del Divino César) y llevan la leyenda "IMP VII" o "COS VI", haciendo referencia a su séptimo Imperium en el 29 a.C., o a su sexto consulado en el 28 a.C.

No se sabe con seguridad si se acuñó en Roma o en una ceca del este, aunque Grueber argumenta que no sólo por el tipo del reverso (la cista mistica del reverso fue copiada directamente de los cistóforos), sino también por la factura de la moneda y por el retrato de Octavio (el cual difiere de los que encontramos en la ceca romana o en la Galia)  fue probablemente acuñado en Éfeso, donde Marco Antonio había establecido una ceca en sus primeros años de gobierno.

Por cierto, me olvidaba, en el cuello del busto de Octavio se observa una pequeña marca con forma de hoz. ¿Alguien sabe si se trata de una "marca de banquero"?. He leído poco sobre el tema y creo que son las marcas que hacían los "nummulari" para descubrir si eran falsas. Agradecería si alguien pudiese darme más información o algún enlace sobre el tema.

Bonita pieza 

De ceca indeterminada.(además de las que pones, añade Brundisio)

Otras con marca en el cuello


https://www.acsearch.info/search.html?id=6063022


https://www.acsearch.info/search.html?id=10675765

Bonita moneda y bien presentada. Sobre las contramarcas que son muy comunes en época republicana y sobretodo imperatorial yo tengo muchas con ellas y he observado que en ciertos tipos, como por ejemplo en los muy comunes denarios de las legiones de Marco Antonio es mucho más normal encontrarlos con contramarcas que sin ellas. Como comentas y yo también he leído parece que les daban el golpe para ver si eran forrados y debajo aparecía el cobre. Un saludo

Uff, espectacular, sobre todo el reverso! Y, como de costumbre, una presentación de 10

Gracias por vuestros comentarios y nuevos aportes Tirant, Benyusuf y German722.

He encontrado este enlace en "Tesorillo" que, entre otros temas, también habla y muestra varios ejemplos de estas marcas de "nummulari".

https://www.tesorillo.com/articulos/resellos/resellos1.htm#:~:text=La%20marca%20de%20banquero%20del,que%20casi%20atraviesa%20la%20moneda.&text=A%20menudo%20vemos%20monedas%20antiguas,que%20se%20identifican%20como%20contramarcas.

¡Extraordinaria la pieza! Coincido plenamente con lo espectacular del reverso, me encanta . La presentación también es sumamente interesante. Muchísimas felicidades compañero @Baetulio. ¡Saludos!

Gracias amigo @Ánimas, se me resistían las imperatoriales pero ya llegó la primera (con busto incluido ). Supongo que al tratarse de un quinario (que no tiran tanto como los denarios) y estar sensiblemente descentrada (a Octavio no le puedes atizar "un sello") tuvo un remate razonable.

Ante todo, te pido disculpas por entrometerme, compañero Baetulio... De un tiempo a esta parte, los pequeños nominales han ido cotizándose ostensiblemente... Esto puede constatarse rotundamente si nos vamos al orbe heleno... Óbolos, hemióbolos, tetartemorion e incluso hemitetartemorion (en este caso, hablamos de una gota de plata que muchas veces no suele llegar al decigramo y que, sin embargo está acuñada!) que de buena calidad superan cientos e incluso el millar de euros... Tu quinario de Kleinasien es una pieza cotizada y muy apreciada, como sabes... Permíteme, por favor, adjuntar un enlace, donde no solo aparecen precios de inicio y remate, sino la anotación de típico flan pequeño....
https://www.sixbid-coin-archive.com#/de/single/l34366259
Una joya de poco más de gramo y medio y apretado flan, es más que probable cierto descentraje, como fácilmente ocurre en muchos casos...
En suma, ENHORABUENA

Gracias Maximo11 por tus puntualizaciones. No se aprecia en la foto pero, tal como has indicado, sí que es un flan muy pequeño pero significativamente grueso.

Siendo estrictamente purista la considero republicana o pre imperial, pero como personalmente ubico el inicio del imperio previamente al nombramiento de Octaviano como Augusto te la doy por buena como imperial.

Voy con Grueber esta vez en cuanto a la ceca más probable y la ubicaría en Éfeso por la manufactura y el motivo del reverso.

Refrendo lo expuesto respecto al tamaño y grosor del cospel.
Mi denario más pequeño es un Marco Antonio de las legiones, acuñado muy cerca en el tiempo, no llega a 16 mm de longitud y sin embargo tiene 2 de grosor.

Enhorabuena por tu primera imperial, está muy bonita.

Gracias por tus apreciaciones ultzama 1x2, muy interesantes las aportaciones.

Entretenida introducción para este chulísimo quinario, me encantan estos módulos pequeños.
Buenisimas aportaciones de los compañeros.
Enhorabuena y saludos.

Muy bonito en quinario