Plomo monetiforme de Malaka

Hola compis,
Necesitaria ayuda en la identificación de este plomo que he adquirido. Muchas gracias

Pues reproduce el anverso de una moneda de la Malaka en signario neopúnico (Mlk), la imagen es el Vulcano-Hephaistos púnico, deidad metalúrgica que probablemente remontara al Baal fenicio, acompañado por el gorro de herrero y las tenazas. Supongo que el reverso será liso, ¿no?

Bonita pieza de plomo.

Muchas gracias por contestar

El reverso aparece esta imagen

Pues corresponde a lo dicho, el reverso que ahora muestras sería la representación del disco solar, también remite al dios Baal.

Copia en plomo de un as de Malaka por tanto (II a.C. hasta primera mitad I a.C.). Desconocía que hubiera piezas en plomo, pero es muy bonita y conserva un buen relieve.

Saludos.

Mil gracias! Estamos realizando un pequeño museo itinerante de numismática y dioramas con playmobils recreando la historia, para la visita de niños y adultos, y tu información es muy valiosa para nosotros

A mi me parece una reproduccion "actual" en plomo de un as de Malaka. Un saludo

Estoy con German, parece repro.

Como puedo saber si lo adquirido es repro o no?

Pues eso ya es mucho más difícil, para saberlo con precisión deberías recurrir a un examen metalográfico. A simple vista siendo plomo, basándome en lo dicho por los compañeros y en los dos o tres descascarilles que se aprecian, diría que tiene desde unas cuantas décadas a algo más de un siglo.

En todo caso para el objetivo que comentas te sirve sin paliativos. Suerte y ánimo con ello.

Parece ser falso.

A ver querido marqués, creo que el dueño ya lo sabe desde el principio y solo pedía identificar, de hecho mi intervención se iniciaba en «Pues reproduce el anverso de una moneda de Malaka…». Imaginando que sería esa sola cara le pregunto que si la otra es lisa, como no lo es incluye imagen del reverso y termino de identificarlo señalando que es «Copia en plomo de un as de Malaka por tanto…».

Después un compañero indica que se trata de una «repro[ducción]», justamente lo dicho al inicio, y otro compañero apunta que está de acuerdo. Con todos ya de acuerdo en que es una repro más o menos “actual” ahora nos sorprendes con una nueva idea: que es falsa.

¿Una repro falsa quieres decir? Yo es que ya tengo la cabeza hecha un zarangollo con tanta información…  

letondos escribió:

A ver querido marqués, creo que el dueño ya lo sabe desde el principio y solo pedía identificar, de hecho mi intervención se iniciaba en «Pues reproduce el anverso de una moneda de Malaka…». Imaginando que sería esa sola cara le pregunto que si la otra es lisa, como no lo es incluye imagen del reverso y termino de identificarlo señalando que es «Copia en plomo de un as de Malaka por tanto…».

Después un compañero indica que se trata de una «repro[ducción]», justamente lo dicho al inicio, y otro compañero apunta que está de acuerdo. Con todos ya de acuerdo en que es una repro más o menos “actual” ahora nos sorprendes con una nueva idea: que es falsa.

¿Una repro falsa quieres decir? Yo es que ya tengo la cabeza hecha un zarangollo con tanta información…  

Perdón si me has malentendido amigo letondos. Quería confirmar que es una reproducción, desde mi punto de vista es una copia reciente, nada mas.

Soy yo quien debe pedirte disculpas @Marques del duero, entendí mal. Está claro que la pieza es una repro, aunque espero que les sirva para esa exposición infantil que planean.

Un saludo amigo marqués.