El misterioso y fantasmal inquilino de los billetes de 500 pesetas de 1940 (Conde de Orgaz).

Hace unos días, revisando un billete de 500 pesetas de 1940 (Conde de Orgaz), me llevé una sorpresa mayúscula al observar como al aplicar al mismo una luz UV, aparecía, en donde debería haber estado la marca de agua, un resello de tinta invisible, con un personaje que no acabo de identificar. Ampliando mi investigación, he comprobado que no se trata de algo exclusivo del billete revisado. Estos resellos aparecen en muchos más billetes de Orgaz. Por este motivo considero muy interesante que todo aquél que disponga de un ejemplar de este billete lo revise con luz UV e informe aquí. De esta manera podríamos valorar cuán extendido está el resello además de otras poder obtener otras interesantes conclusiones.

Desde luego es algo muy llamativo y curioso. Además, no parece que sea el mismo estampado en ambos casos. Yo he verificado el mío y no tiene nada.

A ver qué tienen los demás compañeros y qué opinan.

Muy interesante y curioso.

No dispongo de luz Ultravioleta pero estaré atento de los comentarios.
Desde luego algo muy extraño y más que no fuere mencionado con anterioridad en ningún sitio.
Gracias por compartirlo.

Yo tampoco tengo luz ultravioleta. A ver si puedo hacerme con una y echar un vistazo al mío. Muy curioso, la verdad.

Saludos

Curioso.
@Iliberis67 @Jacky creéis que puede ser realizado a posteriori??
¿Qué sentido tiene?
O lo que es lo mismo... ¿Que cojones pinta ahí ese resello?

Estaré atento al tema, quizás el amigo @MOSKI pudiera saber algo del tema...

Saludos..

Buenas,

Acabo de ver el post, ya que estoy de vacaciones y estoy bastante desconectado. No es un fantasma yo creo que es:



Ahora en serio, muy curioso. Qué raro!

Cuando vuelva en septiembre le echo un vistazo.

10 pfennig escribió:

Curioso.
@Iliberis67 @Jacky creéis que puede ser realizado a posteriori??
¿Qué sentido tiene?
O lo que es lo mismo... ¿Que cojones pinta ahí ese resello?

Estaré atento al tema, quizás el amigo @MOSKI pudiera saber algo del tema...

Saludos..

A posteriori tiene que ser. No veo al fabricante de papel inglés haciendo esas cosas y menos acertando exactamente en la posición donde iba a ir la marca de agua (cuando ni siquiera tenían experiencia en fabrican con marca de agua). Eso es tinta reactiva al UV. Como podéis ver en este enlace no es cara ni difícil de conseguir:

https://stampa.es/tintas-tampones-almohadillas-sellos/tintas-invisible-alpha-51-uv/

Otra cosa es por qué alguien decidió hacer la gracia, porque encima está en billetes de alto grado de conservación.

La clave de todo esto, es tener un muestreo amplio de billetes revisados. Cuantos menos haya con el resello y cuánto más localizadas sean las numeraciones más probable es de que se tratase de un vendedor “gracioso”. En cambio si el resello está muy extendido nos hallaríamos ante un interesante enigma.

iliberis67 escribió:

La clave de todo esto, es tener un muestreo amplio de billetes revisados. Cuantos menos haya con el resello y cuánto más localizadas sean las numeraciones más probable es de que se tratase de un vendedor “gracioso”. En cambio si el resello está muy extendido nos hallaríamos ante un interesante enigma.

Ciertamente. Si el sellito en cuestión estuviera muy extendido sería como para plantearse preguntas de difícil respuesta.

Curioso es, desde luego los dos que muestras, aunque parecen personajes diferentes, la postura y la expresión parecen la misma. Sólo que uno tiene más pelo y el otro mas bigote. O eso me parece a mí...

Bastante curioso. Mi afición por los billetes sólo acaba de comenzar, siempre fui más de monedas, pero concuerdo, claramente a posteriori, bastante extraño que estén en billetes tan bien conservados..

A falta de poder confirmarlo con más claridad dado que la lámpara ultravioleta que he podido utilizar era bastante "sui géneris" diría que mi billete no tiene nada raro.

Saludos

.

¿Resello de un coleccionista para marcar sus billetes?

.

DRINFEAL escribió:

.

¿Resello de un coleccionista para marcar sus billetes?

.

En mí opinión no. ¿Quién coleccionaría al menos 12 Orgaz en tan alta calidad?

El mío (viejecito él) no tiene nada que destaque bajo la luz ultravioleta. Es más, entiendo que esta medida de seguridad se empezaría a utilizar muchos años más tarde. A simple vista ninguno de los billetes del periodo franquista muestra nada bajo esta luz.

Por curiosidad, sería interesante saber en qué momento se empezaron a emplear las tintas ultravioleta en los billetes, y cual pudo ser la primera emisión (extranjera y española) en emplearlas.

Saludos.

Wadeh escribió:

El mío (viejecito él) no tiene nada que destaque bajo la luz ultravioleta. Es más, entiendo que esta medida de seguridad se empezaría a utilizar muchos años más tarde. A simple vista ninguno de los billetes del periodo franquista muestra nada bajo esta luz.

Por curiosidad, sería interesante saber en qué momento se empezaron a emplear las tintas ultravioleta en los billetes, y cual pudo ser la primera emisión (extranjera y española) en emplearlas.

Saludos.

A partir de 1965 algunos papeles de billetes españoles reaccionan a luz UV, aunque no de manera intencionada. Me explico, no se buscaba una medida de seguridad. Eso sería bastantes años más tarde. Pero las tintas invisibles se llevan usando toda la vida (sé que no vale como referencia histórica pero pensad en El Nombre de la Rosa).

Lo peor de todo es que las tintas invisibles caseras lo normal es que lleven o ácidos o iones agresivos, por lo que a la larga dañarán al papel.

Hoy he podido mirar el mío y para mi sorpresa, sí que lo tiene:




La misma foto anterior pero con un filtro de autocorrección del Office:


Y otra foto normal pero con la luz UV desde la izquierda:


No me lo esperaba. Me lo compré hace justo 20 años y fue aquí, a un comerciante de Palma. Yo me fijaría en las numeraciones a ver cuales tienen este sello y cuales no; tal vez se empezó a poner a partir de una numeración concreta, o no, o tal vez lo estén aleatoriamente. Creo que podría ser más la primera opción. El mío es numeración superior a los 2 millones.

Un saludo.

Pues para mi sorpresa, al pasar el billete por la luz ultravioleta, he descubierto que el dichoso resello fantasma también se ha colado en mi ejemplar de este precioso billete.

Como el billete está bastante circulado el resello se ha desgastado bastante y apenas se intuye, pero se ve que está ahí.

Más ejemplares, qué curioso.

Estaria bien que pusieseis las numeraciones podrían ayudar a ver si se trata de partir de un numero, de si es en un fajo, o si en cambio es aleatorio.

Natxos7 escribió:

Estaria bien que pusieseis las numeraciones podrían ayudar a ver si se trata de partir de un numero, de si es en un fajo, o si en cambio es aleatorio.

Yo creo que es aleatorio y que el origen es un comerciante al que le gustaba hacer experimentos y vender cosas raras.

Son numeraciones aleatorias y calidades diversas. Uno de los billetes referenciados lleva 20 años con su dueño. Por tanto esto es relativamente antiguo (mínimo más de 20años). El asunto del comerciante, en mi opinión pierde peso. Son ya más de 20 billetes. La mayoría con numeraciones por debajo del millón. Pero también los hay entre los dos millones siguientes. Al menos hay dos personajes distintos en los sellos. Pienso que es un marcaje en toda regla del que desconocemos el motivo. Si aceptamos la teoría del marcaje los sellos serían de la época en que circularon los billetes.

Súper curioso la verdad

Arriba!!