10 céntimos 1959, cospel mayor tamaño. ¿Falsa o Prueba?

Hola a todos.

Envío este ejemplar de 10 céntimos 1959 acuñada en un cospel de mayor tamaño. Comparando las letras con un ejemplar normal, se aprecian diferencias significativas, que podrían ser debido al uso de un cuño no utilizado finalmente para la acuñación definitiva, o bien un cuño de un falsario. Aunque no se conocen monedas falsas de 10 céntimos, y sería muy poco lucrativo hacerlo, por lo que parece poco probable. ¿que os parece? ¿alguna teoría?

Acuñada sin virola, por eso está mas grande, se a expandido el metal al no ser contenido por la virola, pesala y verás que el peso es correcto, el canto sin acuñar es una buena pista de lo sucedido, un saludo.

Gracias! No he podido pesarla todavía. Pero eso parece. Lo extraño son las diferencias en la base de las letras.

Totalmente normal, se estiran como el resto del metal, de hecho casi siempre ocurre lo mismo cuando las piezas estan segmentadas, en la zona falta de metal las letras fuyen con el metal, mira mi post "que bonita caligrafía señores" y verás exactamente lo mismo.

eñe con punto escribió:

Totalmente normal, se estiran como el resto del metal, de hecho casi siempre ocurre lo mismo cuando las piezas estan segmentadas, en la zona falta de metal las letras fuyen con el metal, mira mi post "que bonita caligrafía señores" y verás exactamente lo mismo.

@eñe con punto, ocurre como dices en piezas donde la compresión del cospel en la prensa no es como debería ser, por lo que comentas, falta metal, acuñación sin virola,...
Te explicas mal pero sé que lo sabes, no se estiran las letras aunque de esa impresión. Lo que ocurre es que por lo comentando, no se rellena el huecorrelieve del cuño.