Dinero de Jaime I. Valencia

Si no estoy equivocado,esta bonita pieza es un dinero valenciano de vellón rico a nombre de Jaime l,pesa 1gramo exacto y tiene unos 17-18 milímetros de diametro,estaba mas emplomada pero considero que a sí como a quedado ahora está bien,¿que opinais? espero que os guste y si quereis añadir mas información magnifico.Os aseguro que en mano está mucho mas bonita.un saludo.

https://www.acsearch.info/search.html?id=1269867

Bonito ejemplar, los relieves y las leyendas estan muy bien definidos

Segunda emisión, no? de 1271.

El de benyusuf de la segunda parte de la primera, +- 1249

lliura escribió:

Segunda emisión, no? de 1271.

El de benyusuf de la segunda parte de la primera, +- 1249

Segunda parte de la primera?

Yo tengo entendido que hay tres emisiones, lo que no tengo claro son los años. La primera no es la de busto mirando a la derecha? Ya que estamos, de qué año sería la tercera?

Te agradecería mucho que me sacases de dudas!!

@TirantLoBlanc, ha habido serias discusiones sobre cuantas emisiones del diner o real valenciano de Jaume I ha habido según la interpretación de algunos textos de época. Mateu i Llopis defendía la existencia de tres: 1247, 1249 y 1271, sin distinguir más que la primera emisión a la que atribuyó los bustos a la derecha (creo, porque no he leído el artículo original).

Posteriormente, y a partir de importantes hallazgos arqueológicos, ha sido posible documentar las características de cada emisión y ningún investigador reputado sobre la materia discute que fueron dos (Crusafont, el primero que lo afirmó, Ripolles, quien delimitó las tipologías con algun matiz del anterior, y Torró, el ultimo en aceptarlo).

En definitiva, habría habido una primera emisión que comenzó en 1247 con final en 1249 o 1251, según el autor. Esta primera emisión habría sufrido variaciones estilísticas: al inicio se habrían hecho con busto a la derecha y rápidamente, por la rareza de las anteriores, se pasaría al busto a la izquierda y entre estas se pueden distinguir los diners con las ramas del reverso de inserción alta (similares a las de los bustos a la derecha) y después las de inserción media (la que muestra @Benyusuf).  

La segunda emisión 1270/71 se caracterizaría por las ramas de inserción baja y por tener un punto rayado al lado de la rama de arriba a la izquierda (el de @eñe_con_punto, aunque no veo la raya en el suyo).

Al parecer, con los óbolos no ha sido posible distinguir las emisiones aun.

No conozco ningún autor solvente que defienda otra posición, si bien en internet he visto quien sigue proponiendo que hubo tres a partir de un texto de Torró del 2000 que el mismo autor corrigió en 2014.

La razón por la que se cree que al principio solo hubo una única emisión se debe fundamentalmente a que en 1247 se crea un tipo que debía de sustituir a la moneda circulante anterior: andalusí, barcelonesa, aragonesa, melgoresa y cualquiera otra que hubiese, tanto en València como en Mallorca (no eran precisamente páramos), y una acción de tal envergadura es incompatible con la escasez de piezas con busto a la derecha en los hallazgos de  época, algunos con volúmenes importantes de moneda.

Excelente @lliura , muchísimas gracias! Una explicación soberbia y muy útil.

 @lliura por la explicación que desconocía 

@saetabietar no se porqué los mensajes no salen de la mensajería del foro, ya lo hará, de momento lo pongo aquí:

Josep TORRÓ. “Emisión de moneda y recaudación de impuestos hacia 1300. Observaciones desde el Reino de Valencia y la Corona de Aragón.” Dynamiques du monde rural dans la conjucture de 1300. Échange, prélèvements et consommation en Mediterranée occidentale. Rome: Colection de l’École française de Rome 490 (2014), p. 535-560.

https://dialnet.unirioja.es/servlet/libro?codigo=661743